陸科技論文多　被批灌水是垃圾

（中央社台北3日電）英國皇家學會指出，中國科技論文數量居世界第2，已超越英國並可望最快在2013年趕上美國。但北京學者認為，大陸論文數量多其實是「水分多」（灌水），其中還有不少是「垃圾」論文。

英國皇家學會的研究報告顯示，1993年至2008年，美國的科技論文發表量比例從26%降到21%，英國也從7.1%降到6.5%，但中國科技論文發表量快速成長，所佔比率從4.4%升至10.2%。

美國之音引述北京天則經濟研究所所長茅于軾認為，中國論文數量激增至少有兩個原因；一是中國的大學在過去數十年發展快速，學校數量、教授和學生人數成倍擴展，研究人員快速增加；二是各校評定職稱都要看論文，導致教授們爭相在雜誌上發表文章。

茅于軾指出，儘管發表科技論文的人很多，但中國的科研水準還有待提升，「至少中國13億人口中仍然沒有人獲得諾貝爾科學獎是一個不爭的事實」。

茅于軾說，中國科學家缺乏創造性思維，從小到大受到供產黨的黨化教育，「讓他（她）習慣用一個眼光、一個立場看問題，不大懂得怎麼換一個立場看問題」，所以中國科學家很難有重大發現，這與黨化教育密切相關。

以揭露大陸學術界腐敗現象而聞名的社運人士方舟子表示，中國正處於論文發表的「大躍進」時期，但其中的「水分」非常多，一稿多發，把一篇論文拆成好幾篇發表，或是抄襲別人文章的現象十分普遍。

他說，中國學術界發表很多「垃圾論文」，許多期刊只要交錢就可發表論文，因此單從數量不能證明中國的科技領域已取得多高的成就。

方舟子認為，中國大學和科技機構只看論文數量，卻不考量品質，根本原因在於體制問題。他說，中國的科研體制是官本位體制，學術權力掌握在行政人員手裡，「要不要給你提升為教授，要不要給你資金，在很大程度上是由那些官員說了算的。」

方舟子批評，行政官員外行，或是整天忙於行政事務，無暇顧及學術工作，導致他們用簡單也最偷懶的方法，只計算論文數量做為評獎、晉升的依據，這是論文數量膨脹以及學術造假氾濫的原因。1000403