農地變科技園區 苗縣踢鐵板

【記者呂苡榕台北報導】備受爭議苗栗後龍科技園區再度進行專案小組審查，這回審查已是苗栗縣政府第8次延展後送審，理由不足以讓農委會信服，不同意變更特定農業區土地。苗栗現存大量閒置工業區讓委員不理解後龍科技園區的必要性，審查決議不再讓縣政府補資料，直接提交大會審查。聽到好消息，灣寶居民與支持者歡聲雷動，期待大會能駁回此案。

▲後龍鎮灣寶里居民在區域計畫委員會會場外靜待審查結果。（圖文／郭晉瑋）

延遲補件 程序受質疑

會議開始，審查委員賴宗裕便質疑，苗栗縣政府延遲補件，程序有問題，直言：「今天好像不應該審查！」荒野保護協會常務理事李翰林強調，營建署不該讓縣政府補件。

營建署解釋，去年營建署區委進行第二次專案小組審查，要求縣政府補件，期限應到去年12月31日截止，但在12月17日縣政府向營建署申請展延，直到1月13日縣政府才將資料送進去，程序並無疑慮。

田地優劣 隨便判定

翻開苗栗縣政府的報告書，去年8月18日農委會發函表示「區位上應考慮將特定農業區之優良農地予以排除」，縣政府將開發面積從334.83公頃降至235.51公頃；特定農業區面積則從175公頃下降到103公頃。

委員戴秀雄質疑，如果開發面積不同，園區配置也會改變，應該重新送審。縣政府僅排除「灌溉系統供水區域」，其他的旱田仍徵收成為工業區用地，戴秀雄也質疑，為什麼旱田不是良田？

灣寶居民表示田地會成為旱田，是當地農田水利會把水賣給工業區使用，導致他們無水灌溉，只得轉為旱作。居民強調，即使是旱田，當地出產的西瓜也是全國有名的，根本不是縣府口中的劣田。

閒置土地處處皆是

委員表示當地屬於特定農業區，農委會1月28日發文已指出「原則不同意變更使用」，但縣政府報告沒提到這點。營建署強調，審查就是要釐清農委會意見。不過，這次會議提出的縮減方案未能說服農委會，農委會表明不同意農地變更。

至於閒置工業區土地，縣政府表示鄰近工業區土地使用高達100％，沒有適當土地可開發。委員鄭安廷反駁許多工業區是高出租率、低使用率。立委田秋堇質疑若廠商只租不用，縣政府應該解約，善加利用閒置土地。

台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全直言，苗栗地區閒置工業區土地多達上千公頃，工業局沒善盡監督責任。委員也認為閒置土地太多，縣府的開發必要性不足。

居民堅定反開發

縣政府提出的民調表示當地7成民眾同意開發，賴宗裕質疑縣政府表示進行多次民調，但卻始終沒有拿不出一張民眾同意書。

縣政府回應，後龍科技園區根據「促進產業升級條例」申請，根據特別法，不需要居民同意書。這麼傲慢的回應引發委員憤怒：「直接請工業局核發開發許可給你們就好了！」海寶里居民和明欽拿出當地反對者70多人聯署請委員傳閱，強調當地農民反開發的決心。

經過一個多小時的討論，專案小組決議不再讓縣政府補件，直接送交大會審查。聽到結果，居民歡聲雷動，期待大會能駁回此案，還給灣寶農民一個平穩的生活，還給台灣人安全的糧倉。