蔡逸竹

一、誰需要看這篇文章

如果您希望不要燒出馬賽克的VCD，或有爆音的音樂，這篇文章會對您有幫助。

如果您著重在燒拷遊戲，如破SD2，這篇文章對您則沒有幫助。

我個人比較喜歡燒VCD和音樂，不燒遊戲，所以本文的觀點都是以如何燒好VCD和音樂來論述，此種觀點將會和燒遊戲的觀點不一致，尤其是在評論燒錄機的品質優劣時，將不考慮燒遊戲的狀況。

大部分的人只看到如『燒錄速度』、『可破SD2』等容易察覺到的東西，但對『燒錄品質』卻渾然不覺，甚至認為只要燒錄成功、不燒出飛盤，就代表好的燒錄品質，實際上卻並不是如此。所以本文的目的就是在探討『燒錄品質』，遠離燒出馬賽克和爆音等惡夢。


二、一般電腦資料、VCD、音樂CD這三者的差異

事實上，一般電腦資料、VCD、音樂CD這三種資料存在光碟中的格式並不一樣：
一般資料 --> Mode 1
VCD --> Mode 2 Form 2
音樂 --> Audio

這三者儲存在光碟上的BLOCK的格式如下：
Mode 1的一個BLOCK：
Sync : 12 Header : 4 User Data : 2048 EDC : 4 Zero : 8 ECC : 276

Mode 2 Form 2的一個BLOCK：
Sync : 12 Header : 4 SubHeader : 8 User Data : 2324 EDC : 4

Audio的一個BLOCK：
2352 Audio Sample Bytes

其中Mode 1有『EDC』(錯誤偵測碼)和『ECC』(錯誤更正碼)，是防止錯誤的機制，電腦資料用這種格式儲存，萬一有問題就會重新讀取或顯示讀取錯誤。

但Mode 2 Form 2並沒有ECC的機制，Audio更連EDC的機制也沒有，Mode2 Form 2主要是用在儲存(如VCD)影音資料，Audio顧名思義是用在儲存(如音樂)聲音資料。因為影音資料和聲音資料讀取時不管正確與否，只要有讀到東西， 就讓它PASS過去，觀眾在欣賞VCD和聆聽音樂時，才不會有停頓的現象發生，另外這些空出來的空間也可以多裝一些資料。在Mode 2或Audio的情況下，如果只錯少數的資料時，觀眾甚至也察覺不出來(無傷大雅)，但如果錯的資料多時，觀眾就會看到『馬賽克』和聽到『爆音』。


三、為什麼燒出的片子會有『馬賽克』和『爆音』

有些人會以為，音樂CD和VCD都是數位的資料， 數位的資料用電腦拷貝後，『一 定』會和原先的一模一樣才對。事實上這是錯誤的觀念，正如前所述，Mode 2和Audio缺少防止錯誤的機制，所以對燒錄機而言，只要有燒東西進去，就算OK，因此燒VCD和音樂其實很容易『成功』的，但燒的好不好，也就是燒進 去的東西和母片有沒有一模一樣，就不見得了。因此在對燒VCD和音樂CD這兩種資料時，是很有可能『失真』的，失真越嚴重時，馬賽克和爆音的現象就越明 顯。

如果母片沒有馬賽克和爆音，但燒出的東西會有馬賽克和爆音，大致有下列原因：

讀取及燒錄的速度過高
空片品質不佳
來源光碟機的讀取能力不佳
燒錄機燒Mode 2和Audio的能力不佳
很多網友一味求『快』，卻忽視了燒的快不代表燒的好，尤其 在片子外圈的部分，正 是讀取和燒錄速度最快的部分，也是最容易失真的地方，所以燒好的片子，只播放前面的部分還不準確，最好是馬上跳到後段播放看看，如果有馬賽克或爆音，下次 就降速燒看看，直到降到某個速度您認為您可以接受了。

在燒VCD的情況下，如果燒出的片子有馬賽克(但母 片沒有)，您可以做個實驗， 去比對這兩片的.dat檔案，不會是一模一樣的，馬賽克就是複製片子時有失真才產生的現象。即使片子沒有馬賽克，您還是可以去比對.dat看看，若是不一 樣，那就是表示仍有微小的失真，但這失真已經是人類所難察覺的。如果您比對的結果，完全一模一樣，恭喜您！您的複製完全不失真，燒錄品質可說是非常完美。

做比對時，您可以改成把母片放到燒錄機去讀，子片放到光碟機去讀，也就是和燒錄時的位置相互交換，理論上這樣可以把光碟機本身的習慣性失誤因子排除，結果也較準確。

當然，如果母片本身就已經有馬賽克，那燒出的片子在同個地方就會跟著有馬賽克。

另外還有一種情況是，燒出的片子『相容性』不好，在 有些光碟機上播放正常，有些 光碟機上會有馬賽克。此時將.dat檔讀進硬碟播放反而正常，這種情形比較會發生在白金片上。當發生這種情形時，有可能重燒一遍的片子反而較佳，其實這也 是燒錄品質的另一指標：『相容性』的好壞。相容性就不是用檔案比對法所容易檢測出來的，這時還是多試驗看看週遭親朋好友的光碟機或播放器 (Player)，是否播放順利；或看看網友發問的問題，尤其是在問為啥有馬賽克、爆音的問題，觀察他們的描述是用幾倍速燒錄、用哪一款燒錄機及來源機、 用什麼空片。


四、用幾倍速燒片子才好？

那燒VCD和音樂的燒錄速度到底要多快才好，以一 般平價的機種來說，應該是八倍 速左右，根據網路上網友所問的問題和描述的症狀，已知很多平價的機種，在用8X燒時，不會有馬賽克，但超過8X時，就容易有馬賽克(尤其是片子外圈的部 分)。即使沒有馬賽克，也還不代表燒出的東西和母片一模一樣，要逐Byte比對才能知道是不是100%一模一樣。

當然如果您對品質的要求僅止於，能正常播放、沒馬賽 克、沒爆音就好，您可以不用 理會是否燒出來的東西一模一樣，反正您高興就好。但也不乏一些網友和我一樣，非常在乎燒出來的VCD是否和母片100%一樣，也就是品質的完美追求者，這 篇『燒錄品質教戰守策』就是為了追求這個目標、達成這個目標。

有時，用高倍速燒出的片子，尤其是靠外圈的部份，用電腦的CD-ROM播放正常，但拿去餵家中或朋友的播放器(如DVD Player)時卻有馬賽克，這表示這個燒錄速度準確度也許夠，但『相容性』卻不見得好，此時最好也還是降下燒錄的速度。

一些對品質非常挑剔的人，把自己要留存的VCD用 4X燒，這的確是非常謹慎的做 法，不過這些朋友還是可以比對檔案看看，如果所用的燒錄機能達成8X或16X燒時也100%一致的境界，且相容性亦佳，就可以放心的用8X或16X燒。我 自己所用的Teac 512SB經比對測試過：12X全速燒VCD仍是和母片100%一模一樣，也沒被朋友的機子讀出馬賽克，所以我很放心的用12X燒。

蔡逸竹

五、用那一牌的燒錄機燒VCD、音樂才好？

再強調一次，本文完全是以燒VCD和音樂的角度來評論燒錄機的好壞，所以燒錄機廠牌在我心目中的排名，應該會和某些喜歡燒Game的網友認知不一樣，特此說明，以免那些網友有事沒事就補一句『這些機子能破最新的防拷嗎？』好像不能破最新的防拷的機子就很差勁。

我心目中最適宜拷VCD和音樂的前三名廠牌依序是： Teac、Plextor、 Sanyo(Nichimen)。換句話說，這三種廠牌是燒VCD和音樂失真最少的，巧的是和我心目中最『耐操』的前三名(依序是：Teac、 Plextor、Sanyo)一樣。事實上大部分的網友似乎也只注意到這三種牌子的燒錄機耐操，沒注意到它們也是複製VCD和音樂最不會失真的。但話說回 來，很多人以為燒錄成功就代表100%一模一樣的複製，所以忽略了這三種廠牌在防止失真的調校上，下了很大的功夫。

很可能有一些網友想知道它們為何賣這麼貴， Plextor可說是天王價、 Teac天後價、Sanyo還算是比較接近平價的(只稍貴點)，究竟它們貴的有沒有這價值？對以燒遊戲為主的人，當然覺得沒必要，但對燒VCD和音樂，且 非常挑剔的人來說，那可是非常划算的。尤其某些對音質極挑剔的網友，不惜多花幾千元(甚至上萬元)買好的音響，多花個兩千元買好的燒錄機當然值得。其它的 附帶優點如：耐操、不挑片，也都增加購買的價值。總之，Plextor、Teac敢賣這麼貴其實是有道理的，話說回來，較好的用料，成本自然也較高。

總之，買燒錄機還是要看：『1.預算多少』、『2.用途為何』(燒遊戲較多？還是燒VCD較多？)，再來決定自己買哪一台較好，所以要燒遊戲的人，我反而不推薦這三種牌子(Plextor、Teac、Sanyo)的燒錄機了。

我自己用的就是Teac 512SB，且都用12X燒VCD，結果是沒有馬賽克，連燒50片都是如此。但沒有馬賽克還不代表一定會燒的一模一樣，所以我用Windows Commander來比對，我抽了那50片中較後面燒的三片來和母片比對，因為在連燒時較後面燒的，出問題的機率較大。經比對的結果和母片『完全一致』， 一個Byte都不差，所以Teac 12X燒出的片子沒有馬賽克也就不令人意外了。Teac 16X以上的我還沒用過，要等我的Teac 512SB退役，可能還要好長一段時間。

至於Plextor，從網友的好評或問題中，已知12X燒錄品質非常好，但24X燒的VCD可能就會有馬賽克了，所以Plextor 24X高速的機子，燒VCD和音樂時，最好也還是降速燒較穩。可用檔案比對法，試試看降到哪個速度後，100%一模一樣。

在『相容性』的項目上，Plextor和Teac也 是有著極佳的表現，我用 Teac 512SB 12X燒出的片子，借給朋友迄今，在他們歸還時隨口問問是否有問題時，他們都表示一切正常。網路上亦看到有網友反映，原先以為他家的DVD Player很挑片(筆者按：其實這也是原因之一)，播放燒出來的VCD會有馬賽克，但自從換用Plextor燒片以後，卻不再有這現象。


六、用那一牌的光碟機當來源機較好？

即使燒錄機很好，但來源光碟機在讀Mode 2或Audio資料時，容易出錯(這兩種模式錯了會PASS)，那燒錄機接收到的資料有問題時，自然也會跟著把有問題的資料燒進去，此時也會產生馬賽克和爆音，所以好的來源機亦是非常重要的。

由於Audio和Mode 2不具有偵錯的機制，所以很多光碟機都故意放慢抓音軌(也就是CDDA)的速度，以降低錯誤率。所以常有網友奇怪，為啥一個50X的光碟機，拷音樂奇慢無 比，就是因為這個原因。另外Mode 2的速度會比Audio快一點，但比Mode 1慢，因此有網友奇怪，燒一般的軟體光碟，速度很快、很順，但燒VCD則老是啟動燒不死，原因也在此。

言歸正傳，來源機當然是希望它抓的又準又快，我是先 強調準，然後才強調快，符合 這要求的前兩名是：Teac和Plextor。Plextor現在只買的到SCSI的光碟機(沒有IDE的)，所以有些網友就乾脆用SCSI的光碟機配上 IDE的燒錄機，用這樣的組合來燒片子。Teac則是SCSI和IDE的機子都有，不過Teac出廠預設的抓音軌(CDDA)速度是4X，富驊代理的 532S有改成16X也就是1.6A韌體，所以一些網友會誤以為Teac抓音軌的速度很慢，其實只要把Teac的韌體更新到3.0A，並用調速程式修改 CDDA的速度，以540E來說，抓音軌也可以用全速40X來抓。

不過抓的快，未必表示抓的准，因為Audio或 Mode 2反正不管讀到什麼資料，都會PASS過去，只有讀不到資料(如刮傷)時才會重讀，所以廠商要把抓音軌的速度放快其實太簡單了，反正就是會有部分消費者以 為抓的快就是好。真正要做到抓的又準又快，就不是那麼容易了，所以一台Plextor的光碟機，其售價甚至還比某些燒錄機貴，就是因為它抓音軌抓的又準又 快。Teac 532S是個不錯的選擇，價格不若Plextor貴，又還有個優點就是可以用調速程式(前提是要更新韌體到3.0A)，自己選個較中意的CDDA速度，因 此也頗受一些愛燒音樂、VCD的玩家所喜愛。通常店家賣整組拷貝機用的Teac機子，都是會預先更新韌體並調速過。

附註：可去[Teac的網站]，下載[532S的 3.0A韌體+調速程式]、 [540E的3.0A韌體]、[540E的調速程式]。540E的調速程式直接使用即可，532S的調速程式，需配合編輯teac5324.ini(在 windows目錄下)才能更換CDDA速度。

一台好的來源機抓音軌要抓的又準又快，所以有興趣的 人也可以試試看，同一首歌抓 音軌儲存到硬碟中連做兩次，記得儲存時用不一樣的檔名，以免覆蓋到先前抓的檔案。比對先後兩次抓的檔案，如果都一樣的話，表示抓音軌的能力很精準，在我看 來這樣的光碟機才是讀取能力強，抓的快未必抓的准(因為要快真的太簡單了，不管三七二十一照樣PASS過去就好)，不代表它的讀取能力真的強。

另外，好的來源機，在讀取相容性不好或刮傷嚴重的片 子時，常有令人驚喜的表現， 例如在其他機子上讀取時有很多馬賽克，經優異的來源機讀取再重新燒片之後，新燒的片子反而有較少的馬賽克。以這點能力來說，現在的IDE光碟機中已經少見 『非常剽悍』的機種了。