[轉貼][顯示卡][資訊]關於顯示卡的演變
顯示卡從早期的單色顯示，一直就在持續地進步，不過當時進步的目的，主要都集中在顯示顏色數、解析度、更新頻率等2D部分，但這樣的趨勢很快就結束了，隨著電腦及顯示相關硬體的進步，PC上的娛樂價值開始受到較多人的注意，也因此導致PC正式進入多采多姿的「多媒體娛樂」時代。 在「多媒體娛樂」時代當中，遊戲及各方面多媒體的應用，成了檢視顯示卡良莠的最佳平台，隨著顯示卡的進步，PC上的遊戲也跟著水漲船高，各遊戲紛紛支援最新的顯示卡或相關標準，以便讓遊戲的質感提升，儼然就成了遊戲為顯示卡能力指標的一種狀況。
遊戲時代的顯示卡
遊戲在擺脫單純地顯示2D圖像之後，慢慢往3D方面發展，在這樣的情形下，當然顯示卡的戰爭，也從2D轉往3D，就一般消費市場來說，顯示卡的決戰領域，還是與遊戲上的表現有關，有時這種狀況，實在很難說是硬體帶領軟體進步，還是軟體催促硬體提升了，反正市場有需求就有供給，有消費就有生產，這是魚幫水、水幫魚的問題，反正是導致市場一片欣欣向榮，顯示卡的進步也在這樣的態勢之下，顯得特別快速與突出。
所向披靡的巫毒時代
「巫毒」這個名詞總是和遊戲相提並論，原因無他，在當初遊戲玩家殷切期盼之下，3Dfx公司的Voodoo顯示卡，提供了遊戲玩家與發展者最好的開發環境，藉由Voodoo卡的3D功能提升，遊戲變得好玩了，開發遊戲者也有了依循，在供需上獲得雙方面的平衡，成為該時遊戲、3D顯示卡的最佳組合，Voodoo這個名詞，正式成為遊戲玩家心中的最愛，也是顯示卡發展歷史中輝煌的一頁。 顯示卡標準問題 當然，這樣的「榮景」可不是平白出現的，因應3D顯示的需求，廠商們也聯合推出了相關的標準，這樣可以免除顯示卡製造廠各自為政的問題，讓大家都遵循一個共同認定的標準，這樣對硬體研發廠商、軟體研發廠商、甚至是使用者來說，都是絕對有好處的，因此以微軟為首，推出了DirectX及OpenGL相關的規範，從此之後，DirectX就成了與遊戲相關的重要協定了。 當然，比較高階一些的3D應用，則以OpenGL為準，這類軟體大多是動畫製作軟體。
動搖的巫毒時代
Voodoo成了遊戲的代名詞之後，確實有一段不錯的「美好時光」，各遊戲廠商也很推崇Voodoo卡，真正的遊戲玩家，幾乎是人手一塊Voodoo卡，但好景不常，以往經營不順的nVIDIA公司，推出了TNT顯示卡，這時也正是顯示卡的AGP年代，TNT的推出，與獨大於市場好一段時間的Voodoo正式交鋒，展開了一場大戰，也算是顯示卡戰國時期的開始，其中可說是「征戰」不斷，雖然對像均為幾家顯示卡大廠，但若以一般應用市場來看，最精彩的還是Voodoo與TNT的「惡鬥」，幾乎所有的目光，也都集中在這「兩雄」的大戰之上。
傳奇的nVIDIA nVIDIA
這家公司在這段不短的時間內，可說是搶盡了鋒頭，nVIDIA自從RIVA 128晶片推出後，使得許多人認識了這家公司，而與Voodoo的廝殺，更是將顯示卡大戰中最精彩的戲碼，在TNT卡在市場上破解了Voodoo的獨大態勢之後，後續的TNT2／TNT2 M64等顯示卡，更是讓Voodoo系列吃盡苦頭，這時Voodoo的獨大局勢已完全破解，情勢大概可以用「分庭抗禮」來形容，不過對於nVIDIA的支持者來說，多半會認為是nVIDIA獲得了全勝，自此顯示卡的發展趨勢焦點，已經易主為nVIDIA了。 不可諱言地，nVIDIA公司以其領先的技術與研發速度，持續地衝擊著整個顯示卡市場，也讓對手感到壓力倍增，在繼nVIDIA的TNT／TNT2／TNT2 M64成功地受到市場的青睞後，nVIDIA又以類似的模式攻佔市場，如今的GeForce家族（包括GeForce/GeForce 2 GTS/GeForce 2 MX/ GeForce 2GTS Ultra等）又在市場上呼風喚雨，在效能上領先群雄，成為最受矚目的焦點。
Elsa Gladiac Geforce 2 GTS Ultra顯示卡
當然，3Dfx公司也沒有放棄龐大的Voodoo擁護者，畢竟在遊戲市場的「佔有」時間上來說，3Dfx應該算是「前輩」了，後浪能不能推前浪，其實還難說的很，一塊顯示卡除了在效能上要出眾之外，價格也是很重要的，而且還得看遊戲支援，光就遊戲支援部分，我們相信3Dfx是佔了頗大優勢的，畢竟3Dfx與遊戲廠商「搭配」了這麼久的時間，在「人脈」、「經驗」上，都是nVIDIA可以學習借鏡的，一塊顯示卡的效能有沒有辦法發揮，不是還得要軟體的配合嗎？一個偉大的標準誕生，也得要大家支持才行嘛！這部分可不只是「技術問題」而已，還關係著整個市場反應與共識呢！
顯示卡製程的進步
要讓顯示卡產品取得優勢，最終還是回歸到製做技術的部分，我們不妨回頭觀察一下nVIDIA公司的產品，就可從中得知一二。
當初GeForce 256以TNT２的雙倍效能攻佔市場，乃至於GeForce 2 GTS、或GeForce 2 GTS Ultra，光在製程上就由原先的0.22μm提升到目前的0.18μm，而晶片本身的核心頻率（工作時脈）也是一個重點，核心頻率的提升，也就代表著產品效能的提升，目前的GTS核心頻率為200MHz，也比當初的120MHz提升不少，在新推出的顯示卡上，各位可以一再發現，核心頻率的提升，就是產品的效能提升（Voodoo5 5500並不以提高時脈為手段，反而以多加一顆VSA-100串聯使用來提升效能）。
當然，這中間也有一些衍生問題，如耗電量、熱能產生等，這些問題也關係著產品的表現，如果耗電量過高導致還得外接電源，或者是熱能產生過大，導致散熱問題等，最後甚至還關係著搭配的記憶體類型，都有可能是產品效能與價格上的決定因素，而效能與價格，不正是影響市場接受度的重要因素嗎？
顯示卡支援的標準
既然提到遊戲的3D標準，當然就以DirectX為主，因此一塊顯示卡，要能表現出其高人一等的效能，可不是自己說說就算的了，強調自己的繪圖引擎多優良，或者三角形生成率高達多少，又或是推出某些「獨家」的特殊功能，如nVIDIA的T&L引擎（硬體的幾何形變及光源處理引擎）、NSR光影引擎（強調炫麗）或3Dfx FXT1（3Dfx自家規格）的FSAA（全場景反鋸齒功能）與T-Buffer（可營造出各種模糊特效）等，推出的新技術固然很好，但使用者要享用這些功能，還是得等相關的軟體支援，否則一切都是空談，超強的功能放在顯示卡上，難道就「看」得出有何不同嗎？ 在往後的發展上，除了自家的技術之外，最重要的得首推標準的符合，當然，也得「希望」軟體能夠搭配，畢竟標準不一與無人支援的標準，對於使用者來說，都是一樣沒有意義的，說穿了，現在的硬體日新月異，電腦汰舊的頻率如此高，買了一塊「將來」可能發揮高效能的顯示卡，或者「將來」會被支援的標準，其實都只是「將來」而已，資訊界的「將來」是說不準的，回頭想想各位半年一年前買的硬體設備，以今日的眼光看來，有發揮到當初強調的那些「未來」功能嗎？當初所花的「代價」，如今又「值」多少？
多功能的附加價值
在破除了高效能、新技術的迷思之後，還是回頭來看看比較實際的問題，一塊再偉大的顯示卡，目的不就是「顯示」嗎？一塊所費不貲的3D顯示卡，如果只是拿來玩遊戲，似乎有那麼一點「奢侈」，套句筆者朋友常說的話，用買一塊顯示卡的錢，都足以買一台遊樂器了，相較之下，不是也玩的很愉快嗎？本來筆者想要反駁，但還是停住了，以不同的角度去想，這句話是頗值得「深思」的，一塊昂貴的顯示卡，如果用途有限，似乎是不怎麼划得來，因此顯示卡的附加功能，應該也是一項重要的選購參考因素才對。 在附加價值上，除了遊戲專用的部分，如3D眼鏡，2D部分其實不可偏廢，其中以解析度、是否支援平面顯示器、支援平面顯示器的解析度為何？可否支援HDTV（數位電視）、播放VCD、DVD時有沒有幫助等，應該都是蠻重要的參考依據。 此外既然是顯示，能不能將畫面輸出至一般電視（TV-Out功能）、能不能用雙螢幕顯示輔助排版等作業、雙螢幕顯示時，主、副螢幕的解析度為何？（Matrox打從G400就開始強調雙顯示（DualHead）技術，如今Geforce MX也有這樣的功能）等，都是顯示卡是否能適用於其他狀況的重要因素，或許一塊「全能」的顯示卡不易獲得，但一塊多用途的顯示卡卻不難辦到，在追求高效能及新技術的同時，我們認為顯示卡的「附加」價值，可能還比較能「即刻」享用，關於「未來」的功能，還是讓時間來證明一切吧！
需求就是趨勢
到底什麼是顯示卡將來發展的趨勢，除了上述的一些重點之外，我想使用者的「需求」才是真正的趨勢，一味地提升技術與效能固然是廠商保持領先的方法之一，但推出真正符合使用者需求的產品，才是廠商的生存之道，也才是我們樂見的結果，在這一股顯示卡「洪流」之中，往後的征戰依稀可以想見，但各位是否掉入這場大戰之中呢？人家說「當局者迷」，做個腦袋清晰的「旁觀者」，依自己的需求量力而為，才不會成為追日的誇父，讓「需求」成為「趨勢」，冷靜地看待這場未息之戰，才是我們最聰明的選擇，您說是嗎？
[ 本帖最後由 sky345144 於 2006-9-16 17:19 編輯 ]
