來源：香港01 - 2020-09-13
當喜馬拉雅山被槍聲打破45年的沈寂之際，台灣島上驚傳中國人民解放軍包圍東沙島的消息。當然，傳言即刻被台國防部否認，但這又並非空穴來風。
台灣國防部稱，中國解放軍近日連續在台西南方外圍海空域進行大規模聯合操演，期間島內一度出現“解放軍包圍東沙島”的傳言。（微博@TG戰力5）
台灣三立新聞網援引台防務部門消息稱，9月9日上午發現中國解放軍軍機多機型，多架次入台西南空域。差不多前後，德國《法蘭克福彙報》以“如果台灣淪陷”爲題的文章在中文媒體上被關注。針對當前中美台的局勢，該文提出設想：假設，特朗普以非常小的差距輸掉了總統選舉。他不承認計票結果。……在世界的另一邊，中國，可能也會引起一連串慌亂的反應，在很短的時間內大幅度提高一場戰爭爆發的風險。文章隨後借英國倫敦大學亞非學院院長曾銳生之口更加直白地點出“北京可能會從中看到千載難逢的機會”，也即武力占領台灣。
該文對中美台局勢演變的假設看似略爲輕佻，但其文所指卻恰恰點破當前兩岸正在發酵的武統情緒。無論是近期中國軍方在台灣三面頻繁舉行大範圍軍演的罕見力度，還是整個外部局勢對北京構成的刺激，整個輿論場談和統的聲音減弱，喊武統的聲量明顯變大。但回歸到最現實的考慮，這真是一個千載難逢的機會嗎？
所謂機遇，可遇不可求，可也絕不是天上掉餡餅的事情，其中的危機可能性與機會傾向摻雜，如果把握住了就是良機，一旦錯判或是拿捏不當也將有被反噬的風險。因此，這異常考驗決策者的判斷與膽魄。但是，兩岸問題的解決又偏是一個考驗中共領導人判斷與膽量的議題，甚至可以說，中共幾代領導人都是在爲這一問題的解決做著准備，其中就包括對這個“機會”的把握。
從當前不斷拉高的台美以及不斷下滑的中美關系，甚而是兩岸的民間情緒來看，“武統”這個選項的可能性也確乎是在升高。但局勢的演變以及機會的傾斜或者是實力的形成是否已經最大程度地傾向到了北京這邊，恐怕還不能斷言。但一個幾乎爲外界所認同的共識是，兩岸的問題實在是越拖越複雜了，而曾經，中共也確乎是面臨著那樣的“機會”。
1949年中共建立新生政權後，國共兩岸分治下“反攻大陸”與“解放台灣”的對壘被認爲是最有可能以武力實現兩岸統一的時機。但朝鮮內戰的爆發以及隨即戰爭性質的轉變令中國陷入朝鮮、台海、越南戰場的選擇，尤其是美國將第七艦隊開進台灣海峽並在朝鮮戰爭後對台政策的根本性改變使得大陸武統的可控因素變得愈發複雜與艱難。雖然至今輿論對中共抗美援朝的決定莫衷一是，但當時確乎是喪失了一個武統的最佳時機。
而後，中國大陸轉入自我消耗的文革十年內亂，及至中共第二代領導人鄧小平上台後與美關系修好，並在1978年提出“一國兩制”來實現兩岸統一。雖然仍未放棄武統這個選項，但隨著台灣經濟的飛速增長以及中國以經濟建設爲中心的基本策略確立，和統成爲北京處理兩岸關系的優先選項。
不過進入到20世紀80年代末90年代初，台灣島內政治進程發生轉變，李登輝上任後不僅開始修正“兩蔣”時代的島內政治主張，甚而在1995年訪問其母校康奈爾大學（Cornell University）時提出“中華民國在台灣”的國家定位，並參選1996年台灣首位民選總統。其實此時的台灣政治氣氛變化已經給中共敲響了警鍾，于是當時中國解放軍第二炮兵與南京軍區分別向台海發射導彈，舉行兩棲登陸作戰演習，以期以武力恫嚇影響選舉進程。
這大概也是被認爲中共最接近武統的一次時機，據叛變的中國人民解放軍後勤軍械部部長劉連昆透露給台灣的情報顯示，中共的演習計劃實則是“准戰爭行爲”，在預算爲40多億人民幣（1元人民幣約合0.14美元）的整個演習中，所有部隊全部在與台灣島隔海相望的福建部署完成，且以“實彈演習、越過海峽中線、動用潛艇、攻占外島”爲演習底線。不過這場“預備軍事行動”尚未開展便隨著劉連昆的軍事機密泄露而被美國的雙航母丟進淺淺的台灣海峽。
這次台海危機沒有讓兩岸統一的圖景上演，但也真實暴露了北京對武統台灣的准備方案隨時都放在中南海的辦公桌上。同時，也讓北京認識到解決兩岸問題，美國在其中的角色何等重要。
而在隨後的島內政黨輪替帶來的兩岸政策變化下，逐漸實現綜合國力躍升的中國大陸也開始以經濟影響兩岸政策的走向，例如至今面臨存廢的《海峽兩岸經濟合作框架協議》（簡稱ECFA）便是在時任台灣總統馬英九任內簽訂，但在一系列的經濟紅利中北京也沒有放棄武統准備。2003年12月，當時任中國國民黨主席連戰以“‘一邊一國’沒什麽問題”來表述該黨的大陸政策轉向後，2005年中國全人大頒出《反分裂國家法》，這是中共爲武統台灣准備的法理依據。 在過去的數十年，尤其是中國改革開放之後，中共曾希望隨著自身實力的增強有足夠的把握實現兩岸統一，但時間並沒有完全站在北京這邊。隨著時間線的拉長，外省派與本土派在島內的權力消長，台灣世代的更叠，民族認同感的淡薄竟來得如此之快。蔡英文的上台以及連任，“九二共識”逐漸被掏空，法理台獨從民進黨黨綱一步步攤到總統府辦公桌。
而隨著中美關系急速墜落，在丟失了香港戰場後，美國在台灣牌上對中國步步緊逼，民進黨努力迎合。對于中共來說，當和統可能性也越來越小時，武統的可能性自然也越來越大。
或許已經長達50年的兩岸和平令人覺得不會輕易重啓戰爭。再或者在部分人士看來，當美國在台海中的積極性越來越明顯，中共更不會冒險舉動。但不要忘了，中美關系再重要，也重要不過兩岸。而這麽多年來，中國拼命發展軍事，現任中共總書記習近平大動作軍改，中國航母艦艇相繼入列，首先不是爲了台海，又是爲了什麽？
