來源: 多維/日期: 2019-12-22
12月17日下午，“中國人民解放軍海軍山東艦”在中國海南三亞某軍港交付海軍，標志著中國擁有第一艘自主設計的航母。這引起周邊國家及西方世界的極大關注，各國媒體關注點也不盡相同。
中國首艘國産航母凸顯國家實力
在“山東艦”問世前，中國還有一艘“遼甯艦”服役于海軍。但“遼甯艦”前身是蘇聯海軍在烏克蘭未建造完成的“瓦良格號”，因此外國媒體在報道“山東艦”時有意著重突出“首艘國産航母”這一科技層面的重大意義。
韓聯社、《亞洲經濟》、《中央日報》等韓國媒體紛紛指出，中國不僅擁有自主設計並建造完成的航母，更成爲世界上爲數不多同時擁有多個大中型航空母艦的國家。菲律賓《世界日報》評價稱“山東艦”入列令中國海軍“如虎添翼”。
《亞洲經濟》指出，“山東艦”僅曆時6年便建造完成，相比于目前世界上擁有航母的其他國家，中國建造首艘國産航母的速度令人吃驚。英國皇家海軍“伊麗莎白女王號”航母自2009年動工，直到2017年才入列服役，耗費英國約8年時間。美國福特級核動力航母首艦“福特號”因核動力不足且噸位大、新技術複雜而不得不耗費約12年時間才交付。日本在看到中國有意打造航母後立即著手建造“出雲號”直升機護衛艦，雖然只用三年時間完成建造，但“出雲號”只是輕型航母，滿排噸位僅爲2.6萬噸，不足“山東艦”的一半。而印度自2009年起便開始動工建造“維克蘭特號”航母，但截至目前該航母仍處于測試未完成階段。
《俄羅斯衛星通訊社》指出，中國具有世界領先的工業實力，正式成爲屈指可數、有能力部署航空母艦戰鬥群的國家。《金融時報》也指出，山東艦入列標志著中國不斷向遠離本土的地方投射軍事力量，這是一個重大裏程碑。
中國海軍實力迅速發展，離不開中國強大的科技基礎與雄厚的財力支持。中國國家主席習近平自2012年上任後發起以培養大洋海軍及戰略空軍爲核心、全力加強海軍力量的軍事改革後，中國的海軍實力有了突飛猛進的發展。英國國際戰略問題研究所（IISS）2018年曾發布一份《國防預算年度報告》，指出中國自2000年以來迅速提高了航母、驅逐艦、自由艦等艦艇的建造能力。
選擇敏感地區部署航母彰顯區域影響力
各國媒體對中國爲何在三亞部署“山東艦”也十分關注。
三亞是亞洲最大的海軍基地，距離南海、台灣等常常發生主權糾紛的敏感地區非常近。《朝鮮日報》指出，中國政府選擇三亞恰恰是爲凸顯第二個航母基地所具有的地緣重要性。
從現實來看，“山東艦”部署在距離南海海域較近的三亞具有地理優勢。韓國《中央日報》指出，南海海域廣闊，航母可以自由航行至太平洋、印度洋，對航母自身訓練或執行軍事任務都有利。中國其他海域，例如東海則直面美國海軍與日本海的監視與封鎖，不利于中國航母、潛艇等大型艦只展開訓練或演習。台灣聯合新聞網也認爲，航空母艦兵不適合在狹窄的台灣海峽作戰，因爲若要對台打擊，必定是在台灣的南部或東部海域巡弋並出動艦載機。這兩個方向的海域遼闊，在美日介入之前沒有後顧之憂。
此外，韓聯社認爲，在南海部署“山東艦”，可以牽制美國在南海一帶展開的“自由航行”行動並在南海一系列問題上占據主動地位。中國同菲律賓、越南、日本等國在南海問題上始終存在爭議，但由于地區遙遠、中國海軍實力不足，常常不能及時出面解決糾紛。因此，中國在三亞部署“山東艦”無疑增強其在該地區的影響力及話語權，並更好地在地區事務上發揮作用。
但也有部分媒體認爲中國在南海海域加強軍事控制力反而會引起該地區的紛爭，成爲加劇地區緊張局勢的不良因素。越南方面多次表態希望中國在相關區域保持克制，不要做對其他國家産生威脅的舉動。
英國《金融時報》指出，北京聲稱擁有南海大部分水域的主權，在這些水域建造人工島並將其軍事化，還采取行動阻攔在南海作業的越南和菲律賓船只，這些都在近年導致南海發生一系列漁船和勘探船對峙的“罪魁禍首”。
《菲律賓星報》認爲，“山東艦”部署在三亞無疑加劇了中國同台灣、美國及周邊國家的緊張局勢，並且未來中國還會利用“山東艦”在南海的活動不斷向周邊國家“秀肌肉”、利用其軍事力量脅迫較弱的亞洲、印度洋國家，任意幹預地區事務。台灣《聯合報》指出，山東艦曾于11月17日下午穿過台灣海峽抵達海南，此舉包含對台灣大選示威之意。
有意挑戰美國海上霸權但爲時尚早
“山東艦”于三亞部署，引發多國媒體新一輪“中國威脅論”。
彭博社12月17日報道認爲，中國首艘國産航母服役標志著中國日益增長的軍事野心有了質的飛躍。中國一直在尋求增強其海軍力量以向海外投射實力，包括其在南海廣闊而有爭議的領土主張。
香港《南華早報》12月17日報道指出，“山東艦”在海南省服役，標志著中國在南海和台灣海峽等敏感地區局勢緊張之際，擴大海軍力量的計劃向前邁出了重要一步。“山東艦”曾于11月通過台灣海峽前往三亞，目的是爲震懾台灣的台獨勢力，此舉在台灣被視爲一種威脅。
除此之外，也有亞洲媒體鼓吹中國在南海部署國産航母是爲挑戰美國的海上霸權。例如韓國《中央日報》認爲，以“海洋崛起”爲目標的中國將會以擁有兩艘航母的強大海軍力量來對抗並動搖美國的亞太戰略，並以此牽制在台灣海峽展開“航行自由”作戰的美國海軍艦艇，展開武力示威，並向台灣施壓。
盡管多國媒體認爲中國航母對地區甚至是全球來說都是威脅，但不少媒體分析稱，實際上這種擔心爲時過早。
《亞洲經濟》就指出，“山東艦”缺少現代航母的核心部分“彈射器”，整體戰鬥力並未大幅脫離20世紀40年代至50年代美軍航母戰鬥力，僅相當于二戰時期航母的水平。也就是說，“山東艦”會給毫無航母戰鬥力的台灣及東南亞各國帶來相當大的不安感，但相關航母戰鬥力不足以威脅到美國。
美國海軍戰爭學院(US Naval War College)的中國海軍專家瑞安·馬丁森(Ryan Martinson)認爲，就目前而言，美國的航母噸位更大、艦載機種類更多，戰鬥力也更強。美軍還有運用這些武器系統的數十年經驗，包括實戰經驗。因此在中國可以期望在與美國的較量中奪取並保持制海權之前，中國將需要多得多的航母和很多年的訓練。
澳大利亞國立大學海軍和海洋戰略專家詹姆斯·戈德裏克（James Goldrick）也認爲，“中國航母並沒有真正影響中美之間或日本擁有強大海上和空中力量的勢力平衡格局。”
