別忘了我

訪客無法瀏覽此圖片或連結，請先 註冊 或 登入會員 。 又見恐龍判決！一名男子去年涉嫌性侵就讀國中的姪女，甚至還到學校騷擾她，地檢署去年底以「有再犯之虞」進行聲押，但女法官竟以口頭告誡不得再犯，並以5萬元交保。高院事後撤銷發回，地院上月重開羈押庭，男子已潛逃未到案，法官竟還罕見地逕自裁定，收押已經逃亡的被告。 這起誇張的離譜判決，發生在桃園地檢署。家住桃園縣的林姓男子，去年7月起就涉嫌性侵年僅14歲的姪女，次數約達15次。林男不時用簡訊「我好喜歡妳」向她示愛，甚至還到學校騷擾她，少女因身處單親家庭不敢聲張，終因不堪其擾而向老師報告，林男犯行才因此曝光。 警方事後偵訊林男，並移送至桃園地檢署。檢方去年12月19日拘提林男到案，當時法院裁定聲押，不料許姓女法官竟以被害少女陳述不明確為由，認定林男無再犯之虞，僅口頭告誡林男不得再騷擾少女，並以5萬元交保。檢方得知後提出抗告，高院認定許姓女法官認定有瑕疵，撤銷原裁定發回地院重開羈押庭。 桃園地院上月18日重開羈押庭，林男未現身，院檢發出拘票，事後法官未訊問被告，竟又作出直接裁定收押已逃亡的被告。此舉引發白玫瑰發言人的不滿，她質疑法官裁定交保候，也需與警政系統配合，「現在人不見了，萬一被告又犯案，法官要負責嗎？」律師也質疑「被告沒拘提到案怎麼收押？這個收押才定太離譜了。」 這並非單一個案,更有許多前車之鑑 相信法律一天未改,還是有可能會出現類似案例 小老百姓就活該倒楣? 名人案件的處理速度(異常的快和確實) 兩者相比未免落差太大了 個人支持性侵 = 我認為要鞭刑

ZGF

這樣的法官只能回家賣紅薯了啊

s1122338a

我覺得應該不要輕易讓嫌疑犯有漏洞可逃的空間