桃園小朱朱

新聞：楊姓女子和吳姓男子都是已婚之人，同在旅行社共事。楊女的黃姓丈夫有一天，發現一名陌生
男子寫給楊女的情書，開始懷疑太太有外遇。後來又發現太太的日記裡寫著與吳姓男同事做愛做的事
，遂依據日記及婦產科就診資料，控告楊、吳兩人通姦。因無充分佐証証明姦情，宜蘭地方法院法官
判他們無罪。

黃姓丈夫用來告太太通姦的依據，是太太所寫的日記。這個日記可不可以拿來當證據，就要看他取得
的方式合不合法。

就判決內容去看，日記的置放地點，是在夫妻兩人都能進出的房間，都有東西放在那一個房間。而太
太的日記，據供稱是放在桌面，就此太太未爭執，且事後太太也承認該日記確實是他寫的。因此，可
以把這日記拿來當作證據。

日記，在實務上是把他當作自白來使用，在那上面，應該全部都是個人的事情，而且是真實的，因為
依照常理來判斷，很少有人會在日記上面說謊來自己騙自己。所以日記具有自白的地位，是可以想見
的，他是個人無保留的陳述。

依照刑事訴訟法第１５６條第二項的規定，被告的自白，不可以作為有罪判決的唯一證據，仍然應該
要調查其他必要的證據，已查其是否與事實相符。也就需要有另外的補強證據來佐證才行。所以，既
然認為日記是自白，就必須要有其他證據來補強，而本案的補強證據有二：一個是婦產科的就診紀錄
，另外一個是有人看到楊女與吳男相會。但是，承審的法官認為，從就診紀錄來看，並沒有辦法證明
太太有懷孕墮胎事實；證人看到被告兩人相會在路邊的車上，僅目睹有擁抱親暱之行為，於事後被告
二人各自離去，並沒有辦法證明兩人有通姦的行為。

在沒有其他的證據可以證明被告有通姦事實的情況下，法官即為無罪的判決。