可憫之微罪，檢察官不起訴
新聞：即將入伍的張姓窮工人，為了要給懷孕妻子進補，於一月四日凌晨徒手進入台北縣瑞芳鎮
黃姓男子飼養的雞舍，以自備的兩個帆布袋，涉嫌竊走一隻雞，逃逸時被發現報警偵辦。基隆地
檢署在他寫下悔過書且罪行輕微之下，依職權處分不起訴。
該名張姓工人在檢察官訊問時，表示他每個月的收入只有一萬多元，家裡生活著時困難，又因為
入伍在即，擔心懷孕妻子的健康，且胎兒的體重過輕，才會想要偷雞給妻子進補來調養身體，其
情可憫。
基於刑事政策的考量，檢察官對於所承辦的案件，可以衡酌情事輕重作起訴或不起訴的處分。本
案例的情形，是所謂的微罪不起訴，為檢察官裁量不起訴的範疇。按照刑事訴訟法第２５３條的
規定，若所涉及的罪行是同法第３７６條所列者，檢察官在參酌刑法第５７條所列的事項後，認
為以不起訴為適當者，得為不起訴處分。
刑事訴訟法第３７６條所列各罪，皆不得上訴第三審，也就是屬於罪性較輕微者，大部分是財產
犯罪，竊盜罪即被包含在內。而刑法第５７條檢察官所要審酌的情形，則包括犯罪的動機、目的
、手段、所造成的危險或損害，以及犯人之生活狀況、品行、智識程度．．．等等。
檢察官審酌張嫌的情況後，認為他會犯罪，有其不得已之苦衷，且悔悟自己的犯行，便在要求他
寫下悔過書後，不將他起訴，予其自新的機會。
