子羽

我有個朋友，看了很多災情報導後，很熱心地捐錢到紅十字會；再看了更多報導後，他竟然去把捐的錢給要回來。
他的行為有點好笑，但可以理解。
  
災民可憐，值得同情，全國人都應該幫助他們。但那是出於自願、出於同在這片土地的感情、出於將心比心的關懷。
  
並不是因為我們欠你！
  
在鏡頭前，災民的聲音，從呼救、變成要求，現在已經成了你如果不給他他要的，他就跟你沒完沒了。
  
義消張瑞賢可以不必犧牲，只因家屬強勢要求救難隊，要找他們那99%沒有生還希望的家屬。那時大水還在沖、大雨還在下。他們的遭遇值得同情，但救難隊員的生命難道就不寶貴？
  
救難隊固然要冒險犯難，但一位訓練有素、經驗豐富的救難隊員，可能是好幾位災民、甚至數十位災民的救命菩薩，為什麼要為一位99%沒有生還希望的人犧牲？
  
還有人拒絕大陸送的組合屋！？
921時，我們住帳篷住了一個多月ㄟ，先有個地方安身再說吧！
  
馬英九很天真，他認為救災不及格，可以用重建來彌補。哈！如果在那種十萬火急的狀況下，可以理解的物資不足、人力不足，災民都不能共體時艱的話，他以為他可以有什麼辦法讓大家對他的重建滿意？
  
民刁官笨，難怪股市要跌！

  
Dear：
以下是我擷取網路的一些人的看法，我沒有捐錢，我想再等等，因為實在捐不下去…
  
今天中午看到台中市長夫人去慰問災民，居然有災民嗆聲！

災民心情不好，可以諒解！但是，當人家來慰問時，禮貌上要好好對待人家，何況邵女士不是去作秀，因為她自己覺得，她受傷的那一段時間，承受了不少人的祝福，所以她只是在償付祝福而已！看到那情景讓我真的心痛！
  
以前『敦厚、純樸、老實、有禮』的台灣人在李、陳教導下，還真的有些人很『受教』耶！
  
我舉一個實際的說明來解說吧！那一天我到林邊鄉幫忙清理！結果再我清理的那個地方，我無意間聽到下列的對話…


  
女：怎麼不派軍隊來，也比較好分配！派了這些志工，不好意思要求太多！
男：沒關係，反正不用白不用，就將他們當外勞用吧！先叫他們把東西搬出去，不管有沒有浸到水！如果沒搬好就有理由再要求派軍隊來幫忙！
  
所以啦！你說是怎麼樣呢？ ，


921大地震和88水災，受難的同胞，接受幫助的情況真的有不一樣 921地震時，志工幫災民煮素食、熱餐時，災民會感恩，把飯茶吃乾淨，偶爾吃不乾淨，也不會剩太多，心態，這回88水災，災民的心態，確有不同，不喜歡吃功德會提供的素食... 會嫌東西不好吃，吃一半就丟在一旁，會嫌廁所不夠，浴室不夠.... 看在眼裏??感覺大家的愛心被濫用了！
  


沒錯！就是愛心被濫用！
  
這次的救災活動我一點都沒感受到有感恩的心，只有尖銳的比較，高分貝的漫罵，還有媒體一直在灌輸救災不力的印象，最特別的是還有很多根本不是災民的人見縫插針，不斷的興風作浪，煩都快煩死了！
  
馬政府的確處理不盡人意，然而含陳水扁在內的前朝各級官員貪污案，怎麼不見CNN、NHK來替台灣人民做正義伸張？
  
一場水災的報導，CNN、NHK記者，要拍畫面，要進災區，為什麼不自租直升機？反而利用台灣的消防軍方救災部隊資源？
  
CNN那位被介紹來自台灣的邱姓女記者，一臉笑意在災區指東指西，她是來觀光的嗎? 不是來自台灣嗎? 她的人溺己溺之心在哪裡?
  
訪問馬英九的那位老外記者，一付嘻皮笑臉的德性，他是個什麼東西？憑什麼質問中華民國的總統？今天若是在美國，這個傢伙恐怕連想靠近歐巴馬做訪問的資格都沒有，居然來台灣撒野，什麼玩意兒？！
  
莫拉克颱風登陸台灣、離開、到現在的救災，名嘴們坐在攝影棚裡，打扮漂亮吹著冷氣天天罵，各家媒體記者利用救災資源，進災區做訪問，問一些莫名奇妙的問題，搞不清楚實際狀況，也天天寫著救災人員們，應該這樣應該那樣，出一張嘴很容易，請問這些名嘴這些記者，今天若由你們來做救災，一定會比現今的救災單位人員們做得更好嗎？請問這些名嘴這些記者，少講一些少寫一些不入流的話，多一些鼓勵，不好嗎?

[ 本帖最後由 子羽 於 2009-9-3 21:45 編輯 ]

匆匆路人

去救災就是為了讓災民過得較為舒服,少死一些人,但災民如此心態確讓志工不滿,大災面前,眾生態畢露.

lili92168

看了以後 實在是非常感概 心情也有些起伏....

大大所列舉的那些狀況 真的是叫人心裡難過

不知道大家有沒有看到一則新聞:災區的民眾嫌"愛心便當"難吃

把志工大清早起來準備的"愛心便當"四五百個通通倒進垃圾桶....

有五星級的大廚煮料理給他們吃...像是燒酒雞 羊肉爐 義大利麵.......

哇!我吃得比災民還差耶.....>"<.

壽司 三明治 點心多到吃不完 像是在辦嘉年華.....哪像是在災區?

國外有學者說八八水災 台灣真濫情又理盲....

確實是這樣子的   真叫人心裡難過

還有那個嗆邵曉玲女士的 據說是"錫安山的教友"...

請問:錫安山 自己畫地為王 說土地是它們的先知指定的 又不交稅金

憑甚麼大聲嚷嚷...還態度這麼惡劣?平常稅金不交 有災難要政府救?

真是.......

[ 本帖最後由 lili92168 於 2009-9-3 08:53 編輯 ]

火影忍者

什麼鳥啟示
一場風災死了500多人
受害的災民達數千人
為何媒體刻意報導其中幾個災民的醜陃面
就完全打翻了所有的災民的需要
假如你會因為一兩隻流浪犬對你吠過就恨所有流浪犬
你一定不可能去為流浪犬作什麼
為何要去抹黑無辜的災民
你真的去關心過他們嗎
我的朋友從颱風後志願南下去當志工到現在
從無怨言還滿心喜悅
反倒一些自以為是的人只想作秀,
當給一點施捨災民就該感激涕淋
你要回你的捐款也好
你就是這種人
虛情假義跟本就無情無義
把你的髒錢拿回去
別想為了回報來污衊可憐的災民
這世界上善良的人很多
他們還會繼續幫助人
你就繼續坐在電視機前和那些政客官員們
一樣專門評論是非就好了

jky940318

我有去高縣幫忙 我看到
雖然大部分的災民都是為了重建而努力
不過還是有災民在那火上加油 一直罵政府 旁邊的人聽了也一起罵
記者聽了就報導說災民怎樣怎樣 政府怎樣怎樣
政客聽了就說國民黨怎樣怎樣 馬怎樣怎樣
災民的部分:
而且[義消]張瑞賢可以不必犧牲，只因家屬強勢要求救難隊，要找他們那99%沒有生還希望的家屬。那時大水還在沖、大雨還在下。他們的遭遇值得同情，但救難隊員的生命難道就不寶貴？
和那些幫忙失蹤的員警呢 當員警失蹤時
災民還在那說怎們還不去把[我的家人]帶回來你們到底在幹麻(那好心幫忙的人呢)
當大家再無私付出時 有的災民卻只想到自己.自己家(當然不是所有人)
最好的例子就是 娜瑪夏和小林村為了直昇機互罵.大打出手這樣對嘛?
我覺得這次會這麼慘
是因為台灣人民忘了之前大家是多麼的團結(921時大家互相幫忙)
互相幫忙 搭直升機時不管是哪個村落 老弱婦孺一定先幫忙送上機
之前是大家搭機出來直昇機飛回去在出來 大家都在外面等
有人等到了感動落淚 有人沒等到悲傷落淚
而這次很多人是第一時間被載出來了
卻說我要回去幫忙一直搶著搭機回去
(機上位子有限阿 災民搶著回去救災人員就沒辦法搭機進去)這樣對嘛?
雖然總統先生因為要跑來跑去 而每個地方都待一下 的確他是沒什麼誠意
不過周夫人呢?邵女士呢?他們的誠意那麼的好
卻有人說她們是作秀 罵他們 這樣對嘛?
這次災民的態度和921時真的差很多
媒體的部分:
媒體很好笑 好的部分幾乎不報 壞的部分10幾台新聞台一直重播
深入災區 進去了在那拍人家升狼煙 直昇機沒看到報導出去(阿你們是沒電話喔 還現場直撥勒)
不斷的批評政府 不斷的過度報導 不斷的訪問名嘴
甚至進入災區還是動員人家救災部隊帶進去
(說是要第一手消息 不過這樣反而還拖累人家救災速度)
政客的部分:
不用我多說了八 大家都是台灣人
都知道台灣政客是怎麼樣

鳳凰武神

引用:

原帖由 火影忍者 於 2009-9-5 02:16 發表 訪客無法瀏覽此圖片或連結，請先 註冊 或 登入會員 。

什麼鳥啟示
一場風災死了500多人
受害的災民達數千人
為何媒體刻意報導其中幾個災民的醜陃面
就完全打翻了所有的災民的需要
假如你會因為一兩隻流浪犬對你吠過就恨所有流浪犬
你一定不可能去為流浪犬作什麼
為何要 ...

對於這位會員的張口謾罵攻擊
我覺得不能認同
人家去要回他的捐款自然是認為她不想讓他的錢
給你口中所謂的醜陋災民
我是軍中的連長
我們去救災的時候
是冒者酷熱天氣進去的
當時見到的確滿目瘡痍
我們也心生感觸
曾發願要努力搶救
可後來
我們卻不是很看得起那些災民
為什麼?
不為別的就為你口中醜陋面的災民
我們辛辛苦苦送去的便當
自己的弟兄都還沒有的吃之前
我們先想到的是它們
可是
當我們去回收便當的時候
妳知道嗎
那些災民竟然跟我們說
下次可不可以換一家好一點的便當
這家的有夠難吃
妳要知道
部隊伙食費是固定的
今天我們幫妳準備便當
我們購買的材料就要增加
食勤兵就要花更多時間去煮
而當我們送到災區
我們自己的弟兄還沒吃到一口
想到的先是妳們
就怕便當不夠、就怕妳們可能要多回復體力、所以菜色比我們自己弟兄吃的還豐盛
而換來的是這樣
還不止一處兩處
是幾乎所有地方都一樣
這是要做秀嗎
凡事多為別人想一想