發新話題

[分享] 11月6日台灣人的人權光速倒退嚕

11月6日台灣人的人權光速倒退嚕

2008/11/4  
  國安護元首,人權「倒退嚕」?

民間司改會執行秘書 楊宗澧

現階段國內藍綠兩大陣營持續政治惡鬥,台灣的政治人物,尤其是國家元首,經常遭遇到所謂嗆聲、抗議的消息更是家常便飯,但其實在民主國家,在不危及安全的情形下,人民在言論表達上的自由也應該是予以保障的範圍。

但根據近期報載,國安局以保護國家元首為由,送交立法院「特種勤務條例草案」以作為法源依據。該草案共三十三條文,其中第二十條,賦予特勤中心強制處分權,可採取必要手段,包括查證人民身分,要求民眾出示身分證明,說出自己出生年月日、住居所、國籍、身分證統一編號等,還可攔停任何他們認為有嫌疑的人、車、船、及其他交通工具,包括航空器在內。
這表示只要特勤人員認為民眾有明顯事實危害受隨扈保護的現任或卸任元首安全的「嫌疑」,特勤人員就可以攔人、攔車甚至「強制扣留三小時」,而且無論男女都可以直接攔檢。

國安局官員則強調,前提必須是有「明顯危害事實」,並且是拒絕查證身分者,同時如果被帶往特勤處所「查證」,時間也不得超過三小時,特勤還必須向主管機關報告,且可以在被帶往人要求下,通知指定的親友或律師。

縱使國安局官員對於可能產生的侵害人權疑慮提出一套看似合理的解釋,但我們仍不禁必須懷疑,特勤人員如何認定何謂「有明顯適時危害受隨扈保護的現任或卸任元首安全」的「嫌疑」?

那麼請問穿著或手持有明顯指涉關於國家元首字句的衣服或標示物於元首出現之場合呼口號、表達人民意見,是否就是可能危害國家元首安全的「嫌疑犯」了呢?

而另一個疑慮則是,在實務上如果真的遭受特勤人員「查證」的情形下,當事人是否真的有機會可以即時通知到當事人的親友或者律師?

何況以現行連當事人在檢警詢問筆錄時有律師在場陪同都被警政署認為窒礙難行了,國安局對於通知當事人律師到場陪同偵訊的執行程度如何也頗耐人尋味。

過去威權時代,台灣人民言論上的自由曾遭受到相當嚴重的箝制,隨著解嚴之後,台灣逐漸步入民主化,才漸漸建立起如今台灣人民引以為豪的民主、自由的人權環境。

如今國安局動輒將國家安全無限上綱,走回頭路箝制人權的做法,不禁讓人產生人權「倒退嚕」的感嘆!

TOP

2008/11/5
波麗士執法過當,警總幽靈再現
民間司改會按鈴控告北投分局長李漢卿記者會

台北市警局北投分局局長李漢卿於11月4日傍晚,因擔任中國海協會會長陳雲林與國民黨榮譽主席連戰在台北市中山北路國賓大飯店餐敘之現場維安指揮工作,在未經向該管法院申請核發搜索票情況下,違法進入中山北路與民生東路口之上揚唱片國際股份有限公司內,強制搜索該公司播音設備,要求暫停該公司之音樂播放。甚至在無任何法令依據之情況下,指揮現場警察以強暴脅迫之方法,強制該公司拉下鐵門,妨害該公司行使營業之權利,其作為顯然已觸犯刑法第307條之違法搜索罪與第304 條之強制罪。此外,因其具備公務員身份,假借職務上之權力故意犯罪,依刑法第134條之規定,亦已觸犯瀆職罪。

陳雲林先生來台拜訪期間,已先後發生維安過當侵擾到人民基本人權的事件,連串的事件當中,受害的不僅是一般民眾、更包含了媒體工作者,從警方執法過當箝制人民言論自由、人身自由等情形,我們認為必須透過司法途徑,尋求一個不為民所懼怕的人權環境,否則這次的維安事件將不只是個案,而將擴大危害全民基本人權,讓人有回到戒嚴的警總時代的錯亂時空當中。

於此,民間司改會與台灣人權促進會、台灣勞工陣線、人本教育文教基金會、綠黨等團體,聯合於今日下午16:00在台北地院地檢署由民間司改會執行長林峰正律師按鈴控告北投分局長李漢卿,透過法律行動以彰顯此次警方執法過當之行為。

在按鈴控告之後,林峰正律師向媒體表示,警方沒有搜索票就不能闖入店家搜索,或關閉音樂,更不應該強行入店要求業者關門,對於有媒體轉述警方說法指稱,是店家自己關掉音樂及拉下鐵門,林峰正律師也加以駁斥,並指出有側錄光碟為憑,批評警方說法不實,並強烈指出目前馬政府是將台灣的民主、人權走回頭路的作法,儼然是重現當年戒嚴時期的警察國家。

TOP

11月6日
鎮暴警毆媒體! 民視記者傷
更新日期:2008/11/07 12:01
民眾從6日下午包圍陳雲林下榻的圓山飯店後,人潮就一直沒有散過,晚間11點,警方開始強制驅離,沒想到卻爆發史無前例的衝突,不僅口角、肢體衝撞隨處可見,雞蛋、排泄物更是滿天飛!警方不分青紅皂白,見到民眾就打,其中民視記者蔡孟育,更是被警方打到頭破血流。


6日晚間11點,警方展開驅離動作,民眾推倒拒馬,站在第一線的霹靂小組,立即以強勢警力,逮捕民眾。


警方大動作,引發更多民眾不滿,雙方口角僵持將近15分鐘,開始有人丟雞蛋、排泄物,還一度出現汽油彈,驚險萬分。


雙方戰火一觸及發,警方手持盾牌和警棍,見人就打,手無寸鐵的民眾根本閃避不及,就連在現場採訪的民視記者蔡孟育,也意外被波及,被打到頭破血流。


不管民眾大聲呼喊,警方似乎是殺紅了眼,趁亂還補上幾棍,這場抗議事件本該和平落幕,但卻在警察粗暴的驅離動作下,場面無法控制,更讓更多無辜的人受傷送醫。
這篇是唯一我所看到呈現事實真相的新聞稿!!

TOP

財團法人民間司法改革基金會訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員
這個社會上仍有一群人
不是為了要搏取美名或飽滿自己利益
他們為人權公平正義默默辛苦耕耘
真的辛苦了!!

[ 本帖最後由 霄雪 於 2008-11-7 13:24 編輯 ]

TOP

下午在醫院的時候剛好遇到縣長要出巡作秀   這個媒體操作流程是這樣子的  
醫院收到消息就會開始準備      把各大媒體記者全叫來醫院恭候縣長大駕光臨
警察會開始交通管制  派警察站路口    該送的該準備的    高階警官會事先準備好送到病房打點好   
不消多久記者群就會很專業配合上層意思發稿        
網路幾乎是同步發稿      電視媒體馬上重點新聞和晚間七點新聞播出    一切都在掌握中   (這樣的新聞有觀看的價值嗎?)
一方面長期灌輸民眾假相  一方面真相長期被封鎖

媒體可不可以播出政府為什麼急於擴大內需   內需的預算為什麼到了地方會自動縮水再縮水   
可不可以報導政客如何知法玩法        如何實施愚民政策落實精英主義      如何由上到下說一口官腔或場面話        
執政政府只許州官放火不許百姓點燈        任意侵犯掠奪百姓的生存權與財產權....等
情況有多糟      糟到政府可以任意將百姓抄家   任意將百姓抓起來關        不用法律       政府講出來的話才是法律       百姓講話叫做滋事   
民怨在沸騰      很多走上街頭的民眾是自發性的對抗暴政        根本與民進黨無關  
在此給自由廣場靜坐的學生與教授們支持與鼓勵           
因為就他們的自身優勢而言      他們大多來自中上階級    大可袖手旁觀     
可是他們為什麼要冒著受傷甚至死亡的風險來表示不同的意見     因為他們具備了非常深厚的人文素養與仁愛精神

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。