「無論是哪一方的組織,應該都不想再犧牲更多魔法師……既然如此,以魔法決鬥的形式將損害減少到最低限度,對雙方都有利才是。」
「…………」
沒有錯。
儘管樹的論述極度不講道理,卻未背離兩個組織的理念。
(——還不壞。)
菲因心想。
(對我們來說,可以消除人數上的劣勢。)
就算拉攏了幾間魔法結社,〈螺旋之蛇〉和〈協會〉的規模依然有壓倒性的差距。
若按照樹的提議用一定的規則決鬥,就算無法弭平差距,大概也能削減不少劣勢。
(——對〈協會〉來說的確有意義。)
達瑞斯也盤算著。
(可以避免陷入泥沼般的游擊戰。)
〈協會〉最害怕的情況,就是與〈螺旋之蛇〉的戰爭陷入不知何時結束的游擊戰。
若演變為零散的游擊戰,不僅無法活用人數優勢,更會持續消耗組織資源。
縱然〈協會〉手上握有強大的權力與許多魔法師,若一直維持消耗狀態時,組織的體面能夠保持多久實在值得懷疑。
這樣一來,甚至會失去〈協會〉作為魔法師互助組織的目的。
從前的超級大國經過數十年也無法完全從小國發動的游擊戰獲勝,「沒有人是贏家」是這種局面的唯一結果。
正因為如此,樹的提議在一觸即發之際攔住兩個組織。
任何人都不得不聽進他的話。
最重要的是。
(打垮這群傢伙……也沒有意義。)
他們太弱小了。
伊庭樹與〈阿斯特拉爾〉的優勢,在於個別魔法師及非比尋常的聯手方式。
單論組織背景,終究是才傳承兩代的新興結社。
毀 ...