11 12
發新話題

[分享] 三國演義中五十個虛構事跡

三國演義中五十個虛構事跡

三國演義中五十個虛構事跡
1.桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
2.溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。(白骨深感認同ing-.-")
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家.孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征.
5.關公斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,並非有"土山約三事"如此堂皇之事.
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史 虛構的
10.連環計︰載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起 並無指出是有人用計
11.關羽降曹︰無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了"保護二皇嫂",但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州後,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼"二皇嫂"。)
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算傷重不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張...只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即使孫策驍勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,於是徐庶告別劉備,進曹營
18.火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡(趙雲只是三義寫成 實則戰功平平 五虎將?苦果苦吧- -凸)
21.怒吼長板橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..(人死 點解馬又唔死牙)
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自儘是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國誌.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25.此詩(索二喬)出於曹植之手。。。當時還未出現
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱讚周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
27.龐統連環︰記載連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國誌平話】中借箭的是公瑾。)
29.草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中.曾在夜間用草人垂下城牆賺了linghu潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
30.孔明借東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰鬥。
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面...從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作。
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
37.周瑜之死︰周瑜死於巴丘 操勞過度
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)(- -大家明架la~雖然我好愛馬超)
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成
42.張松獻地圖︰劉備入蜀後,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,於是張松繪製了《西蜀地形圖》。
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
44.貂蟬︰存在置疑...但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
47.關羽單刀會︰按照《三國誌?魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,"單刀赴會"的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, "單刀"乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關係很不和諧
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問"馬超的才能可與什麼人相比?"(《三國誌?馬超傳》)
(2)黃忠︰聽說黃忠為後將軍,憤怒地說︰"大丈夫終不與老兵同列!"(《三國誌?費詩傳》)
(3)糜芳︰"為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。"(《三國誌?麋竺傳》)
(4)傅士仁︰"與羽有隙,叛迎孫權。"(《三國誌?楊戲傳》)
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽"怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻幹。")(《三國誌?廖立傳》)
(7)潘︰"亦與關羽不穆(不和)。"(《三國誌楊戲傳》)
49.關公好女色:曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六慾﹔關於貂蟬,正史上沒有記載。
《三國演義》在呂布死了以後,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。

[ 本帖最後由 aska110169 於 2007-5-31 21:40 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 籃血人 經驗 +12 感謝您貢獻精品文章 2007-4-8 05:52
  • 籃血人 金幣 +12 感謝您貢獻精品文章 2007-4-8 05:52

TOP

本人很喜歡三國歷史,多謝轉貼提醒,<<三國演義>>只是文學作品,不是正史.
現在很多電視劇都是戲說歷史,弄得好多歷史史實不知是真是假

TOP

演義而已,別太計較了
就是因為正史實在太難理解了
或這是太艱澀了
就留給歷史學者吧
我們一般小老百姓
反正沒事就讀讀吧
相信就相信,不信還是不信
不過大大你也真厲害
找到那麼多
佩服佩服
本帖最近評分記錄
  • ga032794 經驗 +8 用心回覆!! 2007-7-9 10:11
  • ga032794 金幣 +8 用心回覆!! 2007-7-9 10:11

TOP

很喜欢三国历史,看了这些讲解
更加确定刘备是个英雄了,三国演义里的刘备感觉很窝囊
既然曹操都认为刘是英雄,我想大概没错了

TOP

三国演义为了突出诸葛亮,对周瑜的描写太不公平

TOP

小說嗎!!】
何必這么認真呢!!‘
   無聊!!!!

TOP

可惜大陸有些人把演義當正史來研究,不時會提出一些"曹操是女人"等的荒謬推論

TOP

引用:
原帖由 TMC 於 2007-7-5 10:05 發表 訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員
可惜大陸有些人把演義當正史來研究,不時會提出一些"曹操是女人"等的荒謬推論
老大,提到“研究”2字,我想应该是上升到历史学术范围吧,大陆有学者在历史学术范围把“三国演义”当正史研究??? 开眼界了,望赐教他的姓名。不过,想必老大一定听过“红学”吧,所以有人在文学范畴对“三国演义”这部小说研究倒是听说过的。有空来大陆的历史论坛看看吧。哎

TOP

引用:
原帖由 Jacky1106 於 2007-7-5 12:09 發表 訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員



老大,提到“研究”2字,我想应该是上升到历史学术范围吧,大陆有学者在历史学术范围把“三国演义”当正史研究??? 开眼界了,望赐教他的姓名。不过,想必老大一定听过“红学”吧,所以有人在文学范畴对“三国演义”这部小说研究 ...
前幾個禮拜還有人提出是諸葛亮故意害死關羽的. 你沒看過這個報導嗎?
不只紅學現在連金學都有了. 但是把小說當正史就太過份了, 難到要研究郭靖是如何兵敗襄陽的嗎?
P.S.我並沒有說是"學者"我是說"有些人"

[ 本帖最後由 TMC 於 2007-7-6 11:21 編輯 ]

TOP

附上曹操是女的的報導(搜尋一下就找到了吧!)
""曹操的真实性别是男?是女?这是一个千古谜团。我们被灌输的知识是:曹操是男性,他就是魏王,是魏文帝曹丕的父亲。

  但日前,北京一女学者苏二在一个名为"历史研究"的网站上发表了一篇题为《破解曹操的性别之谜》的文章,内称综合各种资料和猜想,用她家世代家传的破案侦探方法,得出破解结论。这个生于侦探警察世家的女学者说,有充分的资料可以证明,曹操其实是女性,是一位女扮男装的英雌。她的这一独特破解之说,在公众和学者中引起了巨大的争议,赞成和批驳之声互有交锋。""
本帖最近評分記錄
  • ga032794 經驗 +8 用心回覆!! 2007-7-9 10:12
  • ga032794 金幣 +8 用心回覆!! 2007-7-9 10:12

TOP

 11 12
發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。