鋼彈JD

阿房宮（Ēpng Gng）是秦始皇在統一六國之後於驪山修建的豪華宮殿。阿房宮遺址位於秦都咸陽上林苑內，距離陝西省西安市西郊約15千米處。1961年中華人民共和國國務院公佈為全國重點文物保護單位。杜牧曾經寫過《阿房宮賦》，認為此宮殿被項羽焚燒。清代畫家袁耀也曾繪製過《阿房宮圖》。但根據目前正在進行的考古發掘所作之論證，秦朝此宮殿僅完成地基而已，也未被火焚燒過，項羽焚燒的是咸陽宮。

修築時間
阿房宮開始建造的時間司馬遷有兩個說法。《史記·表第三》載：「二十八，為阿房宮。」但同書的《秦始皇本紀》卻記為秦始皇三十五年即公元212年，多數人把後者當作阿房宮的始建時間。很可能的情況是秦始皇意欲新建朝宮的時間要稍早些，其間醞釀和規劃用去幾年。

阿房宮按規劃有規模施工的時間前後是2年7個月。公元前212年，秦朝修築並開通了直道；又徵集隱官刑徒70餘萬人，分別修建秦始皇陵和阿房宮。兩年之後，秦始皇在冬巡途中病逝，九月被埋葬在驪山，因集中人力覆土需要，遂將阿房宮建設工地上的勞力徵調到驪山園。第二年即四月復建阿房宮，但當年冬天（209BC），數十萬起義軍洶湧而至，修建隊伍被迫停止。除去因覆土驪山暫停的7個月，共施工了2年7個月。

估算面積
按最近的考古勘察和試掘資料顯示，阿房宮夯土台基東西長1270米、南北寬426米，夯土台基的面積是54.1萬平方米。

《史記》中有關於阿房宮前殿設計的記載，其東西為500步（693米），南北50丈（116.5米），總面積為8.07萬平方米，約占阿房宮面積的七分之一。

阿城
阿房宮基礎夯土台基東西北三面建築有高大的城垣，故又稱阿城，其名稱的出現不會晚於漢代。《漢書·東方朔傳》載：「舉籍阿城以南。」唐顏師古註：「阿城，本秦阿房宮也，以其城壁崇廣，故俗呼為阿城。」

考古發現，阿城的北垣長1270米。由於夯土台基的西部和東部為現代村莊覆蓋，故西牆和東牆的詳細情況還不清楚。

Limichy

大大似乎很喜歡歷史.....但是你所陳述的歷史對當今時事有那些相關聯性...?或是你本人有何高見.....

歷史能帶給後世啟蒙....很是重要....請大大下次發表歷史論述時附加上心得描述...要不然觀看歷史史書就有了

不須勞煩大大浪費時間.....要不然沒人點閱是一種可惜.....

圍巾17號

引用:

原帖由 Limichy 於 2006-10-3 12:29 發表
大大似乎很喜歡歷史.....但是你所陳述的歷史對當今時事有那些相關聯性...?或是你本人有何高見.....

歷史能帶給後世啟蒙....很是重要....請大大下次發表歷史論述時附加上心得描述...要不然觀看歷史史書就有了
...

照你所說~那整個論壇都可以廢了
貼圖區~~去書局買寫真集
小說區~~去租書店看小說
旅遊資訊~~自己去找旅行社
護理保健~~去找醫生吧
影片分享~~去看電視或是自己去買DVD

如上述種種~~依你的見解~你可以去建議壇主把論壇關了

不知發帖人的辛苦~還在這不知廉恥的高談闊論

gun2000

引用:

原帖由 圍巾17號 於 2006-10-3 13:46 發表

照你所說~那整個論壇都可以廢了
貼圖區~~去書局買寫真集
小說區~~去租書店看小說
旅遊資訊~~自己去找旅行社
護理保健~~去找醫生吧
影片分享~~去看電視或是自己去買DVD

如上述種種~~依你的見解~你可以去 ...

本人覺得你發表這些文章是不錯...
但加上你自己的想法或心得也是不錯...

holland112

項羽焚燒的是咸陽宮,不是阿房宮,那怎麼傳記裡寫的都是阿房宮呢,奇怪啊

pdink

二樓的大大
你不喜歡中國歷史可以不要回
沒人會怪你
這邊是中國歷史版區~姑且不論樓主發的帖內容是否有誤~是否加上心得~
硬要把歷史與現代時事扯在一起~
那你的言論和咱們的杜部長說的~成語是腐化人心的言論
有何兩樣?
歷史是借鏡~參考用~又不是項少龍
可以回到過去改變

ADOREYOU

謝謝樓主大大的分享

阿房宮在秦朝的史蹟上  

佔有一個重要的地位

如果真如樓主大大帖裡所言

項羽焚燒的是咸陽宮

真的希望  阿房宮能在史蹟學家的保護下  重見天日

畢竟  歷史的故事一直告訴我們  阿房宮已經不存在了

現今有幸再見秦朝的輝煌  也是美事一件

謝謝大大的分享

法國小花

其實pdink大大 您的意見我也大概知道您的意思

但是我相信limichy它所說的 也有它的想法

其實不妨想想 歷史是給予人類研究

並不是給予參考 如果能多得一些心得 何嘗不是件好事?

對不對^^?

lo6734

不是阿房宮,那怎麼傳記裡寫的都是阿房宮呢,奇怪啊

kevin0410

真想看一下秦始皇所見ㄉ東西
他到底是昏君還是天下第一君
我真ㄉ非常好奇