[資訊]真歹命！UBS：論工時 亞洲人每年比西歐人多做1.5月
亞洲人向來勤奮，但也真的很歹命！ UBS調查發現，在全球71個城市當中，亞洲人的工作時間最長，每年工作時間較西歐人超出近50天，而其消費能力也因此較低。奧斯陸、倫敦、哥本哈根、蘇黎世及東京則是全球 生活費最高的城市。蘇黎世及日內瓦的淨值薪資居全球前兩位，其次是都柏林、洛杉磯及盧森堡，顯示這些城市的消費能力較強。
根據瑞銀進行的「價格及收入」研究報告顯示，從 122 種商品及服務組成的標準籃子計算，奧斯陸、倫敦、哥本哈根、蘇黎世及東京為全球生活費最高昂的城市。若把房租包括在內，倫敦及紐約的生活負擔則更為沉重。而生活費最低的城市為吉隆坡、孟買、德裡及布宜諾斯艾利斯。
與2003年報告相比，紐約及芝加哥的生活費排名有所下滑，主要由於美元疲弱所致。另一方面，由於人民幣不可在國際市場自由買賣，因此即使中國經濟突飛猛進，上海及北京的生活費仍然維持相對較低水平。
在14種最具代表性的行業中，西歐及北美城市員工的總時薪平均為15歐元，而調查包括的東歐及亞洲城市則只有 3-4歐元。全球薪資最高的城市是哥本哈根、奧斯陸、蘇黎世、日內瓦、紐約及倫敦。在淨值薪資排名方面，由於北歐及德國城市的稅率及社會保障費用較高，其排名有所下滑。全球薪資排名攀升最快是歐洲的英語地區。其中，都柏林及倫敦現已躋身前10位。
報告指出，在購買此次研究的標準籃子基本商品及服務後，蘇黎世、日內瓦、都柏林、洛杉磯及盧森堡員工剩餘的淨值薪資最多，可以用作度假、購買奢侈品或儲蓄等。
薪資低，亞洲人必須更加勤奮努力，因此亞洲區的員工透過較長的工作時間，以彌補其較低的時薪。亞洲城市員工工作時間平均每年達2088個小時。按每週工作 42個小時計算，亞洲區的員工一年的工作時間較巴黎人 (每年僅1480個小時)或柏林人(每年1610個小時)超出約 60天。
以過去的數據分析顯示，近30年來，歐洲人的工作時間持續減少，藉以換取更多休閒時間。相反，美洲人及亞洲人似乎更著重增加收入。薪資及休閒時間是社會繁榮的決定因素，但只有在薪資達到相當水平的情況下，增加休閒時間才有促進繁榮的效果。
瑞士的蘇黎世及日內瓦在消費能力排名中仍穩居全球之首，主要由於當地公營部門的薪資相當優厚，與北歐的情況相似。相反，在許多新興國家，教師及公車司機的薪資遠遜於私營機構內可比較之職業。
在物價方面，瑞士城市高居榜首，尤其是食品價格更加強了該國物價高昂的形象，排名僅稍次於東京。日內瓦與蘇黎世相比，商品價格的差距較服務價格的差距為小。相比之下，日內瓦的價格較後者便宜約 10%。
歐洲建立共同市場，推出統一貨幣--歐元，均有助縮減物價差距。 UBS在這次的調查中發現，自1985年以來，歐盟15個成員國的城市之間的平均相對物價差距已縮減約 1/3，但過程中障礙重重。目前，歐元地區的市場融合程度已推至最高水平，但繼歐盟近期增加10個新成員國後，其內部的物價差距也因此再度擴大。
而亞太區生活費最高與最低城市之間的物價差距遠超過全球。東京是全球生活費第 5高的城市，而同樣位於亞太地區的德裡、孟買及吉隆坡等城市則敬陪末座。新加坡、台北及兩個環太平洋城市雪梨及奧克蘭，在物價與薪資排名上則處於中位。東京的薪資排名較2003年下跌了7名，但仍屬亞太區之冠。
報告指出，東京的薪資下滑，是由於日元兌歐元出現貶值，以及其經濟進入通縮週期，直至最近才結束所致。亞太區消費能力最高的員工分別在東京、台北及首爾三個城市，而雪梨及奧克蘭甚至躍升至全球前十位。
扣除稅項及社會福利保障款項後，洛杉磯的薪資較芝加哥、紐約、邁阿密、多倫多及蒙特婁高。雖然紐約的薪資位居美洲首位，其生活消費水平亦是全美之冠。由於北美城市的薪資遠高於拉丁美洲，因此在購買基本籃子商品及服務後，北美員工擁有更多的餘款用於度假 、購買奢侈品或儲蓄。中美洲及南美洲的平均消費能力僅為北美城市的1/3。
相較於瑞銀上次發表的「價格及收入」研究報告，排名上升最快的城市有聖保羅、里約熱內盧及智利的聖地牙哥。受惠於經濟增長及貨幣升值，這些城市與北美城市的物價和薪資差距已逐步縮小。然而，由於物價的漲幅超過薪資增幅，因此南北美洲之間的消費能力差距難以在短期內消除。
[ 本帖最後由 ifimakin 於 2006-8-10 16:06 編輯 ]
