CS00437040

新解釋令 對券商仍不公

　財政部昨天發佈的結構型商品課稅解釋令，並沒有解決證券商「一 致性課稅」的要求。主要因為保險業的保險給付免稅，銀行業若是用 信託連結到海外的結構型商品也免稅，只有證券商的結構型商品及銀 行的結構式存款要課稅，對這些商品競爭上並不公平。

　　雖然金管會曾經代替證券商等求情，請財政部統一金融商品的稅率 ，都課證交稅，不要課所得稅，但是財政部因為本來就一直想要把海 外所得拉進來課稅，也打算對投資型保單課稅，所以不可能在這次的 結構型商品上讓步。

　　向銀行買賣的交易，屬於「利息所得」的部分，可以有二十七萬元 的利息免稅所得可以扣除；至於銀行信託部門銷售的海外結構型商品 ，明確屬於海外所得，不課稅；保險業的保險給付和投資型保單連結 海外所得也免稅；證券商的部分，因為金管會不准他們連結到海外， 所以個人向證券商買賣的交易，全部要課財產交易所得，對證券商比 較不利，這是來自稅法的規定不同，長期要如何解決一致性課稅問題 ，財政部將委外研究。

　　證期局表示，證券商的結構型商品大致上有二種：一、高收益型， 客戶是選擇權的賣方；二、保本型，客戶是選擇權的買方。證券商的 結構型商品券商發行金額，本年度累計到七月二十一日，總成交金額 只有一三九．六億元，不到銀行的一％，差很多。

　　銀行發行的結構型商品，可以連結利率、匯率。權益證券、信用， 其他有契約，本國銀行和外國在台分行的名目本金交易，到六月底此 ，累計交易有七兆０二百多億元，主要是企業為了避險之用。