Schumacher

繼去年律師高考作文「律師性格與國家領導」引發爭議，考試委員張正修又再捲入司法特考風波，因為，他此次擔任公法組召集人，負責「公民與英文」科目命題，意外出現命題範圍之外的史地題目。


引發司法五等特考的「公民」試題風波，主要有四位關鍵人。這次典試長是考試委員吳茂雄擔任，他找來八位典試委員，在公法組部分，試委張正修擔任召集人，台大國發所所長李炳南擔任審查委員。張正修又找來一位前師大三研所、現任師大政研所的一位教授，出了史地題目。


據透露，吳茂雄向李炳南提出要召開「公民科試題疑義會議」，但李炳南斷然回說：「不用開什麼會議啦！考生自己不用功、讀書不努力，什麼超出命題範圍？要當公務員怎麼可以不瞭解本國史地，不用去理會考生的意見！」


原本，吳茂雄就認為「這些題目是公民的基本常識，應該知道」，再聽了李炳南的建議後，他個人主張「堅決不能送分」。不過，考選部官員向吳茂雄轉達考選部長林嘉誠的意思，並說：「部長認為超出命題範圍，應該要送分」。吳茂雄於是回說：「那麼你們看著辦吧！」


在考選部安排下，公法組召集人張正修日前主持「公民與英文」試題疑義會議，會中有李炳南、師大政研所教授、考選部官員。會後決議，「全部送分」。


至於為何公民竟會出現史地題目？張正修對此頻頻道歉，他表示，「那位出題教授自己也不知道，可能是學界與考試院之間缺乏溝通，」但他話鋒一轉，又說：「其實，這種送分情況也很常見啦！」


吳茂雄則表示，「我沒辦法做決定，又沒參加試題疑義會議，他們也沒通知我要參加。」面對考生質疑送分，他反而說：「這跟我的理念相同，因為我原本就堅持不送分的。」