發新話題

[分享] [新聞] 烏龍司法特考送28分 考生跳腳

[新聞] 烏龍司法特考送28分 考生跳腳

國家考試再度爆發重大命題爭議。司法五等特考的「公民與英文」科目驚見史地題目,經典試委員會、考選部討論決議送出廿八分,但引發眾多答對考生的集體反彈,醞釀向多位立委求助。溫姓考生向本報投訴說:「命題委員錯誤出題,為何要由考生們承擔?」


爆發爭議的是,今年七月十五日舉行的司法五等錄事、庭務員特考,有二萬八千多名考生應考,將錄取六百二十一名,預定九月二十一日放榜,但錄取率僅二點二%。


捶心肝 答對者反彈投訴


原本,考試院已決議不再考歷史、地理科目,但司法五等特考的「公民與英文」科目中,竟然出現「早期移居台灣的原住民,漢化程度最深者?」「歷史上第一個在台灣建立漢人政權的人是誰?」「一八八五年清廷宣佈台灣建省,其首任巡撫是誰?」等六題史地題目。


此外,「訴訟法大意」部分試題題旨,並未引述相關訴訟法規定,以及試題有瑕疵影響正確答案。經考選部日前召開試題疑義會議後,公民科目中的史地題目一律送分,「訴訟法大意」也送分十二分,「法院組織法」送二分,一共送出廿八分。


擠窄門 若落榜蹉跎青春


溫姓考生投訴說,「命題委員在出題、審題委員在審題時,沒有考量到每一題攸關數萬名考生的權益。考試是零和賽局,加一人分數等於扣另一人成績,草率出題,草率送分,置原本答對題目的考生權益於何地?」


也有李姓考生表示,「我寧願完全不送分而落榜,無法接受送分而落榜!」他說,「誰還敢參加明年的司法五等特考?難道要再次死的不明不白?考生的青春歲月,豈可如此蹉跎?」面對考選部決定司法特考大送分,張姓考生更質疑說,「我真的不想再看到像『總統大選』完後,只能鼻子摸一摸,『阿不然你是要怎樣』的那種結局。可是,怎麼感覺愈來愈像啊!」


狀況外 典試長稱不曉得


對於命題大烏龍,擔任典試長的試委吳茂雄表示,「我也不曉得啦!」「我負責要看的測驗題那麼多,時間有限,我只能尊重命題、審題委員」;此次公法組召集人張正修則說,「很抱歉!是命題委員出了錯,但身為召集人,他願意負起責任。」


考選部則表示,此次送出廿八分決定,一切依照「國家考試試題疑義處理辦法」處理,並經典試長的核定,遵照考試院的規定,如果考生仍有意見,可以向考試院提出訴願,採取行政救濟管道。

TOP

送分基本上 就是不公平中的公平, 換各角度想...高手的分數 應該就是高了, 不差這個28分吧

TOP

這沒辦法     不是我能決定了   只能說公平就好~~~

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。