發新話題

[轉貼] 中美關系已到沖突臨界點?美媒:南海勢不兩立

中美關系已到沖突臨界點?美媒:南海勢不兩立

2015-10-27 07:36:08
來源:環球時報 作者:瑞安·皮克雷爾 喬恒

   中國提出的解決中美戰略穩定的方案是“新型大國關系”。該提議鼓勵美中避免對抗和沖突,尊重彼此的政治制度和國家利益,並追求雙贏合作。由于接受“新型大國關系”將造成有利于中國崛起的國際環境,這將事實上允許中國成爲亞洲首屈一指的國家。資料圖:解放軍戰艦在南海軍演。
  美國《國家利益》10月26日文章,原題:美中關系已過不可逆的臨界點? 新興大國與守成大國之間的沖突並非必然。但在每一種關系中,都存在臨界點/不可逆點。如今中美正迅速接近這個點。傳統外交渠道對于解決當前中美關系的棘手問題效果不彰,這種情況下,兩個大國愈加依賴軍事力量和硬實力手段,特別是在南海。太平洋兩端意識到須有某種戰略穩定才能防止大國沖突,但兩國仍不願妥協,做出令關系從對抗與沖突向合作與和解轉變所需的重大讓步。相反,雙方正各自劃線,爲最壞情況做准備。
中國提出的解決中美戰略穩定的方案是“新型大國關系”。該提議鼓勵美中避免對抗和沖突,尊重彼此的政治制度和國家利益——特別是中國的核心利益,並追求雙贏合作。由于接受“新型大國關系”將造成有利于中國崛起的國際環境,這將事實上允許中國成爲亞洲首屈一指的國家,也可能令其與美國平起平坐。

   華盛頓認爲“新型大國關系”不符合美國最佳利益,因此一再拒絕中方提議。作爲霸權國家,美擁有主導全球政治的權力。接受一個戰略對手提出的地緣政治框架,意味著要犧牲一些權力和影響力。同樣,接受中方提議可能給其他國家造成印象:美國江河日下。資料圖:解放軍在南海軍演。
  華盛頓認爲“新型大國關系”不符合美國最佳利益,因此一再拒絕中方提議。作爲霸權國家,美擁有主導全球政治的權力。接受一個戰略對手提出的地緣政治框架,意味著要犧牲一些權力和影響力。同樣,接受中方提議可能給其他國家造成印象:美國江河日下,是“修昔底德陷阱”的輸家。華盛頓還擔心北京的“新型大國關系”是一記騙招,意在讓美方承認中國龐大的領土要求,削弱美國亞太盟友和長期戰略夥伴的利益,並導致美國所主導的安全格局弱化。此外,美方懷疑北京的提議意在建立美國始終反對的中國勢力範圍。
  美國對中美戰略穩定的做法是讓兩國專注于合作,避免讓某領域的爭執影響其他方面。這很像中國以前在亞洲倡導的“擱置爭議,共同開發”。這種政策相當于在地緣政治上把髒東西掃到毯子底下,因此效果有限。最終,髒東西會露出來。最好情況下,這種做法只是通往有效戰略穩定道路上的臨時驿站。最壞情況下,這種政策已經失去效用。中美在戰略穩定問題上陷入死胡同。兩國一再承諾防止沖突,但都沒拿出解決中美戰略穩定的合理或可行方案。因此,競爭將繼續不受管控、約束,對抗正逐步向沖突演變。

   據英國路透社10月26日報道稱,美國國防部宣布,將于24小時內派遣一艘導彈驅逐艦,到中國在南海人工島礁12海裏水域的範圍內航行。另據美國有線電視新聞網(CNN),該行動已獲得美國總統奧巴馬的批准,最早將于27日夜間展開。資料圖:美軍戰艦在南海航行。

   美軍將派出"拉森"號導彈驅逐艦,前往南沙群島中的渚碧礁及美濟礁一帶水域航行,並會同時派出P-8A偵察機到該海域巡邏。P-3偵察機也會開展進一步的巡邏行動。美國國防部發言人表示,美軍的行動不會是一次性的,而會定期進行,這次行動並非針對中國。資料圖:美軍拉森號導彈驅逐艦。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。