■案例：
甲駕駛重型機車與某乙駕駛小客車發生碰撞，甲車毀人傷（損害）。車禍（侵權行為）疑似乙（加害人、賠償義務人）違規超速所致。
◎試問：除提起民事訴訟外，甲（同時為受害人、請求權人、保險受益人）還有哪些法律途徑可以利用呢？
☆建議：由於「民事訴訟」過程費時耗力，若肇事者有誠意，願意負責，私下「和解」或透過鄉鎮 市調解委員會進行「調解」，較能迅速讓糾紛落幕。但，肇事者可能態度強硬或希冀卸責，向來的作法則是採取所謂「以刑逼民」的方式。又，汽機車「強制責任保險」實施後，受害者亦得檢具相關單據，向肇事車輛的保險公司請求理賠，或請求你的汽機車強制險保險公司協助。以下分別簡單說明：
第一、強制險理賠：
保險公司核發之「保險證」均附有「強制汽（機）車責任保險條款」。
應詳讀全部內容，特別注意「交通事故發生後之處理」、「理賠申請手
續」二條款之說明。前者可能要求被保險人或加害人應於事故發生後，
「立即」報請當地警察、憲兵機關處理，並應於幾日內以書面通知保險
公司；後者則規定「受益人（定義在保險條款中亦有說明）」申請理賠
實應檢具之單據。
（註1）你「有權要求」你的強制險公司出面幫你處理！
第二、向「鄉鎮市公所調解委員會」聲請調解：
雙方均可填寫「聲請調解書」申請調解，一旦達成共識，對調解內容簽
名同意，並經法院「核定」，則當事人就該事故不得再行起訴、告訴或
自訴，且此一經法院核定之調解，與法院確定判決具有相同之效力。如
果調解內容的賠償不是一次現金給付全部，當賠償義務人復拒絕給付時
，可直接對其財產聲請「強制執行」（鄉鎮市調解條例第24條規定）。
第三、雙方自行達成「和解」：
倘雙方均有意願，可自行達成和解，格式上並沒有一定要求。惟關於損
害賠償（車體維修費用、醫療費用、後遺症治療費用、精神上損害賠償等）
之和解內容應「力求明確」，以杜再生爭議。此外，由於自行和解
並不具有「前述調解」的種種效力，所以建議受害者要求加害者現金全
額給付，加害者要求受害者（及其他有刑事告訴權之人）簽發「刑事撤
回告訴狀」（內容完整、蓋章，可直接遞出）
（註2），雙方同時交換。
第四、採用「以刑逼民」方式：
這種作法是指，車禍受害人透過向「地檢署」的告訴，經由「檢察官」
傳喚加害人，給予加害人「可能被起訴犯罪（過失傷害）」的精神上壓
力，迫使加害人同意民事和解理賠。惟此作法逐漸已受到檢討，將來是
否繼續可行，端視個案中肇事情節之輕重、承辦檢察官的態度而定。實
務上不少檢察官，對於這種企圖「透過刑事告訴得到民事賠償」的作法，
表示非常反感。
另外，你特別必須注意的是：除了將傷者迅速送醫外，「車禍現場『證據』的紀錄與完整保存」是將來紛爭解決中談判、舉證的關鍵，「可能的話」，應即時拍攝現場照片並抄下肇事者、目擊證人的身份資料、住址及聯絡方式、肇事車牌號碼。此外，民事損害賠償「請求權時效」之限制為「自請求權人知有損害及賠償義務人之 時起二年」或「自有侵權行為時起十年」（民法第197條第1項規定）；受益人對於保險公司的保險理賠請求權時效限制則係「自受益人知有請求權之日起二年」或「自汽車交通事故發生之日起十年」（強制汽車責任保險法第13條規定）。又，「刑事告訴」則應自得為告訴之人（甲）知悉犯人（乙）之時起六個月內為之（刑事訴訟法第237條第1項規定）。
註解：
註1：例如「富邦」產物保險公司之強制汽車責任保險條款第2、20、23條。
註2：所謂「其他刑事告訴權人」，請參閱刑事訴訟法第232、233條之規定。「撤回告訴狀」之 格式，在司法院
訪客無法瀏覽此圖片或連結，請先 註冊 或 登入會員 。 （便民服務專區→代撰書狀範例→刑事訴訟部分）可取得。因為「刑事告訴權」不得拋棄（這點一般人常生誤解！），所以和解書的內容即使寫明「拋棄一切告訴權」並無意義，僅能透過「撤回告訴」的方式來處理。
作者 吳俊達 政大法律研究所碩士班/執業律師
文章歡迎註明「作者、出處」後作「非營利性」轉載，並請注意遵守我國著作權法上相關規定。
