[轉貼]解散，打台灣運動一巴掌
上星期聽到再興將籃球隊解散的消息時，和我當初第一次聽到他們拿到高中籃球聯賽（HBL）冠軍是一樣的震撼，我對數字一向不太敏感，這兩者相隔多少年，我不是很清楚，但是這幾年，我的確是藉由關心籃球隊，維繫我對母校的感情。影響所及，包括我對現役的SBL球員，最喜歡扯淡的也是再興的校友：哈孝遠；還有喔，我連以前社會聯賽時，都會特別去看「興友」（再興校友）隊的比賽，真的不誇張，「興友」隊只是一支校友球隊，不過我每次都看到Michael張光主（再興校董）穿著招牌紅色夾克坐在板凳席上，他對籃球的熱愛可見一斑。
所以，他對再興籃球隊的解散，一定很難過。
媒體對再興解散籃球隊，揣測頗多，批評也多，不過，我想中肯一點來說，的確，這麼做，是傷了許多還留在學校，準備一圓籃球夢的球員的心，但是，換個角度想，如果決定解散球隊一直是董事會醞釀中的一個備案，現在，應該是殺傷力最小的時候。
有媒體批評，再興（球隊）的解散，是因為下一個HBL球季，眼看不會有好成績，說白一點，就是輸不起，才做的「錯誤」決定。我倒認為，事情應該這麼看，球隊的解散，是再興對台灣運動生態長久以來畸形發展的深沉抗議。
再興如果存在，下一季為什麼鐵定戰績不佳？以一個衛冕冠軍的球隊來說，高年級的好手都畢業了，當然是主要的原因，如果再加上接班的小球員個頭不是很高、素質不是很好，當然非常、極為可能連前八名都打不進去。問題來了，再興輸不起嗎？當然不是，我印象中從最早小哈那屆冠軍之後、曾文鼎與吳岱豪聯手打下冠軍之後，再興也都經歷過戰績的陣痛期，學生籃球本來就是這樣，哪有天天過年的，我當年讀的大安國中不也一樣，最多強三年啦，重點是：學校願不願意培養好手，為將來的戰績做打算！
讀者知道關鍵點了嗎？再興不是輸不起耶，是他們「不想玩了」，因為HBL聯賽被大人玩壞了，學校之間挖球員、社會球隊給營養金……，學生籃球的宗旨，被成人世界的遊戲規則耍得烏煙瘴氣！
我得承認，HBL的成功，高中體總與贊助廠商之間的操作，的確有相乘作用，媒體的推波助瀾更有臨門一腳的功勞，「商業化」與「學生聯賽」在本質上的確不相違背，但是，這並不表示，學生運動可以被「商業化」到無限上綱，職業化、商業化的包裝固不可少，但是用在校園內，這種做法一定要謹慎。十餘年前，密西根大學「五虎」中最著名的大將Chris Webber，不過是他老爸收了後援會長代付的旅館費用，而CW先是否認，後又涉及作偽證，差點面臨十年牢獄之災。這點在國人眼中不過是件芝麻綠豆大的小事，老美的看法就不一樣，尤其是學生運動的主事者，他們認為NCAA球員如果私下接受利益，球賽很可能因此難逃賭博集團的操縱。
台灣的運動環境一向是「淺碟式」，哪一個運動紅，商機就追逐到哪裡，完全不考慮「永續發展」的配套措施。以前三級棒球盛極一時，但是大學與社會球隊卻把餅愈玩愈小，這還不打緊，至少三級棒球還熱嘛，但是賭博進場了、社會球隊給營養金留住球員變成常態……，於是我們開始耳聞，某一場學生比賽中，有觀眾席上的叫罵聲嚇壞小球員、有小球員打不好，家長衝進球場甩耳光、毆打裁判等事。
別以為籃球就有多乾淨，看到難得一見的好球員，社會球隊趕快把錢交給家長，這是司空見慣；學生還沒畢業，幾百萬的簽約金就送到手上，這也所在多有，檯面上紅的球員，哪一個敢說不是這樣走過來的，影響所及，當然挖角慢一步的球隊，就會將觸角趕快伸到高中球隊。天啊，這是什麼樣的世界，如果你是一個學校的負責人，你的學校不是為了要打籃球而出名，不是為了招生需求才成立籃球隊的話，你碰到現在學生運動的畸形現象，你會怎麼做？
說再白一點，「我再興就是不爽這樣打球」，這是格調問題，不是身段問題。
所以，再興解散籃球隊，是意料中的事，只是或許它提早發生了吧。
[ 本帖最後由 brucenien 於 2006-10-18 17:25 編輯 ]
