來源: 直新聞/日期: 2021-04-12
中共媒體直新聞：美國國務卿布林肯在接受美媒采訪時表示，拜登政府關注中國大陸最近在台海地區頻繁的軍事活動，並且警告稱，任何人嘗試以武力改變現狀將會鑄成大錯。對此，你作何解讀？
特約評論員劉和平：我認爲，很顯然，這是因爲拜登政府意識到了當前台海局勢存在著隨時有可能擦槍走火甚至是失控的風險，所以國務卿布林肯才坐不住了，不得不親自接受美國媒體的專訪，企圖隔著太平洋向中國大陸喊話，既想安撫中國大陸要中國大陸保持克制，又想傳達某些強硬的信息，以達到所謂的“警告”中國大陸的目的。布林肯之所以坐不住了，又是因爲這幾天中國大陸、台灣與美國三方在台海周邊出現了緊張對峙的這麽一種態勢，大陸的航母遼甯艦正在台灣周邊海域舉行軍事訓練，美軍則派遣驅逐艦“麥凱恩”號穿越了台灣海峽並在南海舉行了軍演，台灣軍機則在西南空域企圖“警告與驅離”中國大陸的軍機。
不過我認爲，軍事行動實際上是政治的延伸。布林肯雖然看到了台海附近軍事對峙的危險，卻故意視而不見回避了軍事緊張對峙背後的政治原因。不僅如此，布林肯還只看見了別人眼裏的沙子，卻看不見自己眼裏的刺。事實上，近來台海局勢之所以緊張，一是因爲美國正在強拉日本與澳大利亞准備軍事介入台海局勢，二是因爲美國與台灣簽訂了海巡協議，鼓勵台軍以海巡的名義參與印太安全事務，三是因爲拜登政府出台了美台“官方交往”新准則，鼓勵美台“官方交往”，四是因爲美國駐帕勞大使跟隨帕勞總統訪問了台灣。
中國有個成語叫揚湯止沸。最近台海的水之所以沸騰了起來，就是因爲美國在下面煽風點火。對此，美方不知道進行自我檢討，不從自己身上找原因，卻反而指責中國大陸在挑釁。
直新聞：在問到是否會軍事“協防”台灣時，布林肯還表示，“我們對于台灣有能力自我防衛有嚴肅的承諾，我們對于西太平洋的和平和安全有嚴肅的承諾，我們堅守這些承諾。”你認爲，這背後又發出了什麽樣的政治信號？
特約評論員 劉和平：我認爲，從這一番講話中可以看出，布林肯的確是一個外交上的老手，非常善于打太極。他一上來，就表明美國會奉行多年來一直堅持的一個中國政策，但又不明確一個中國的具體內涵，這顯然是既想安撫中國大陸又想討好台灣的蔡英文當局。
另一方面，布林肯有關美國“將堅守對于西太平洋的和平和安全的嚴肅承諾”這一表態，至少從字面上來理解，是想要表明，一旦台海有戰事，作爲世界警察的美國，將不會坐視不管。但當主持人公開挑明這個問題時，布林肯又表示不回答假設性的問題。
很顯然，布林肯是費盡了心機，企圖把模糊化的台海戰略玩到極致，既想要向中國大陸傳達美國一定會參與台海戰爭的信息，但又擔心把話說得太直了，會刺激到中國大陸，反而是在爲已經滾燙的台海局勢火上澆油。
當然，對于當前美國的台海戰略，我們還是要保持清醒的認知，不能光看美方說了什麽，更爲重要的是，我們要看美方做了什麽和正在做什麽。事實情況是，雖然在是否軍事“協防”台灣問題上，布林肯嘴上仍然在打啞謎，但在事實上，美國國內尤其是美國的國會參衆兩院，已經有一股強大的力量，正在推動美國的台海戰略由模糊化走向清晰化，而且這種聲音已經逐漸成爲了主流。
同時拜登政府還正在爲軍事介入台海局勢做著外交與軍事上的准備，在外交層面，美國正在慫恿日本、澳大利亞以及整個北約表明軍事介入台海局勢的態度，在軍事層面，則加緊在台海的周邊包括關島和日本部署中程導彈。
從這個角度上來講，我認爲，我們沒有必要把美國的台海戰略究竟是要保持模糊化還是清晰化太當一回事。因爲最終究竟是要模糊化還是清晰化，只不過是美方一句話的事情，究竟要不要介入台海戰爭，完全取決于美方的一念之間。
直新聞：那在你個人看來，一旦台海真的爆發了戰爭，美國軍事介入的可能性究竟大不大？
特約評論員劉和平：兩岸一旦開戰，美國到底要不要出兵幫助台灣？這是台灣民衆、中國大陸民衆甚至是包括美國與全世界人民都在關心的問題。對此，我個人的判斷是，雖然美方一直在打啞謎，但最終美方軍事介入台海戰爭的可能性是不能排除的。對此，我們一定要做好清晰的戰略預判，尤其是要把困難想得困難一些複雜一些，才能有備無患。
我之所以做出這樣的判斷，原因有這麽幾個——
第一個是，我們不要忘了，美國是一個好戰的國家。大家可以看到，最近一百多年來，人類曆史上幾乎所有大規模的戰爭，美國最終都參與了，甚至是最爲主要的當事方。包括一戰與二戰的時候，美國最先也是抱持著模糊與中立立場的，但最後都投入到了戰爭當中。而二戰以後的越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭與南聯盟戰爭，更是由美方主動挑起的。
第二，作爲一手建立二戰後世界秩序自稱爲世界警察與頭號霸主的美國，假如在台海發生戰爭之後袖手旁觀拒絕介入，那不僅山姆大叔的面子上會下不來，而且他將徹底失去盟友的支持與信任，美國所主導的世界秩序將從此徹底坍塌。
第三，二戰以來台灣的防禦體系與防禦力量實際上是由美國一手經營與構建起來的，台灣幾乎所有重要的軍事裝備都是來自于美國，而且更爲關鍵性的是，台灣還是美國經營了七十多年“第一島鏈”戰略的核心，一旦台灣“失守”，也就意味著美國在亞太地區構築的防線徹底潰敗。這是美國無法承受的代價。
第四，尤其值得注意的是，最近幾年來美國國內一股強大的反華民意與反華政治氛圍已經形成了。在這種情況下，拜登政府也將會被這股民意推著走，被迫介入台海局勢。
同時我認爲，不僅美國最終有可能會軍事介入台海戰爭，而且美國在亞太地區的軍事盟友包括日本、澳大利亞、加拿大與韓國，不管他們最終願不願意，最終都會被美國綁上戰車拖入到台海戰爭的泥沼中。這背後的原因非常簡單，因爲美國在這些國家都有軍事基地，一旦中美之間發生了戰爭，那被打急了眼的美軍一定會從這些國家的軍事基地向中方發動襲擊，而中方也一定不會坐以待斃。在這種情況下，這些國家想要袖手旁觀都不可能了。同時，在新加坡駐有軍隊的美國，也一定會封閉馬六甲海峽，以阻止中國的原油運輸與貨品出口。
如此一來，甚至連新加坡都將不可避免地會被拖入戰爭。那麽按照這個同樣的道理，我認爲，美國的北約盟友包括英國、法國、德國等國家，也將會被美國拖入到戰爭當中。總而言之，一旦台海開戰，不僅美國會介入，而且美國也將會把它在全球的盟友都拉下水。這是我們必須要高度警惕的。
作者：劉和平，深圳衛視直新聞特約評論員。
