發新話題

[轉貼] 足以決定美中博弈的結果 非它莫屬

足以決定美中博弈的結果 非它莫屬

來源: 上報 烏淩翔/日期: 2021-03-12


烏淩翔評論文章:“護國神山”台積電的影響力太深遠了,中外媒體討論熱潮不退,好像半導體成了美、中科技戰唯一的內容,實則大謬也!



  隨著科技的進步,科學研究實力與産業技術實力-筆者合稱之爲“科技力”-已成爲國家權力中最關鍵的要素,可以同時轉化爲經濟力與軍事力。

  已開發國家之經濟中占比可觀的資通訊産業(Information and Communication)高度依賴科技發展,自不待言;軍武領域,這回中國兩會的軍方代表發出“科技是核心戰鬥力”、“大國較量,決勝的是科技最前沿”、“向科技創新要戰鬥力”等有些像口號的見解,可能是受到美國科技壓制後的深刻體驗,急于擺脫依賴,但也闡明了科技在未來戰爭中的關鍵地位-科技衰落的大國就別想打勝仗了。

  那麽,除了半導體之外,還有什麽科學與技術,足以決定大國博弈的結果呢?本文以爲,非AI莫屬!AI即英文Artificial Intelligence的縮寫,台灣譯爲人工智慧,大陸稱爲人工智能。

  如何證明這項推論?一個簡單的方法,就是分析美、中兩強在科技爭鬥中,最重視的是哪些項科技項目,也許就有譜了。

  去年十月底,中共19大五中全會提出的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二?三五年遠景目標的建議》中,“強化國家戰略科技力量”項下,明文寫出“一批具有前瞻性、戰略性的國家重大科技項目”是“人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學、生物育種、空天科技、深地深海等”8項。

  同一份《建議》中的“發展戰略性新興産業”項下,要加快壯大的則有“新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環保以及航空航天、海洋裝備等”9項産業。

  至于其它 “推動互聯網、大數據、人工智能等同各産業深度融合”、“加快第五代移動通信、工業互聯網、大數據中心等建設”等文字,則散見其它各項下的論述中。

  再看這幾天正在進行中的中共兩會,總理李克強的政府工作報告中,科技發展篇幅不多,其中僅有“堅持創新在中國現代化建設全局中的核心地位,把科技自立自強作爲國家發展的戰略支撐”等概略性說法。“戰略支撐”等同于本文前述科技力可以轉化爲經濟力與軍事力的概念,但是李克強並沒有挑明要自立自強哪些科技領域。

  李克強沒細談,也顯示,美中科技競爭屬于國際霸權之爭層級的議題,是最高領導人要傷腦筋的“國家發展戰略”。

  那麽,肩負國家發展戰略的拜登政府,最重視哪些科技領域呢?

  2月24日,拜登簽署行政命令要求在100天內,先完成針對半導體、電動車電池、稀土、與藥物的供應鏈調查,另外針對國防、公衛、通訊、交通、能源、與食品等六大領域,以一年的時間進行同樣的審查。

  2月28日華爾街日報專文披露了拜登政府:徵求盟友組成聯盟,一同對抗中國科技的步步進逼,報導中透露美國挑了半導體、出口管制、技術標准、量子運算、人工智慧、生物科技、5G電信、規範監控技術的規定等領域來籌組聯盟,但是副標題“結合半導體與人工智慧,以挫敗北京的野心”中,特別強調半導體與AI。

  比較中、美都重視的科技項目,除了半導體-大陸稱之爲集成電路-之外,交集主要有:量子通信、人工智慧、生物科技。

  先看生物科技。美方揭示的藥物與生物科技,約略包括了中方的生命健康、腦科學、生物育種等領域,其中?藥是極重要的産業。世界十大藥商,美國占6家,《自然》雜志統計頂極期刊生醫論文産出數量,美國也多于中國,但是中國在醫療器材的?造,執世界牛耳。雙方各有所長,疫情未平之前,還有合作空間,暫時不會在這兒拼場。

  再看量子技術,這絕對是可以一分強國高下的先進科技,但是它離廣泛實際應用還有一大段距離,譬如不論是美國Google的量子電腦,中國的量子電腦“九章”與“墨子號”量子衛星,都還不能飛入尋常百姓家。短期未來,跟生醫一樣,中、美也是兄弟登山,各自努力的態勢。

  AI(人工智慧)很特別,幾乎任何一個領域都需要它,而且它已經大量應用在人類生活中了。譬如拜登關心的“監控技術”,就是利用AI的人臉識別技術來監控個人;中共強調的大數據(Big Data),也是指利用AI來學習識別語言、文字、圖畫、影像、乃至周遭環境。若無AI,挖崛出海量的數據,毫無用處;反之,AI能夠取代人類的感覺器官與大腦時,不僅自駕車技術水到渠成,軍事上的各種無人載具,也都可以自動找到狙殺目標後執行任務了。

  當然,AI發展出了厲害的演算法與程式後,仍需?成晶片與感測器等硬體,才能執行工作,所以,又回到半導體?造,這更說明了美國利用半導體掐住中國發展國力的戰略正確。

  只是,中國不若西方強調個人隱私,自身又擁有14億人口能産生海量大數據,發展AI,有其優勢,不可小觑。而爲了因應,美國在2018年成立了“國家人工智慧安全委員會”(NSCAI, National Security Commission on Artificial Intelligence),本月1號還公?蚜爍???謀ǜ妫?ㄒ槊攔????拗浦泄?虻獎匾?納璞咐瓷??呓拙??⒉⒁?蟠笱в肟蒲謝?挂?林怪泄?勻∶舾屑際酢?/p>

  可以想見,上述報告建議大筆投入AI研究經費,剛剛獲國會通過1.9兆美元纾困案的拜登政府,可能要頭痛了,人工智慧大概無法解決錢從哪裏來的問題吧?

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。