發新話題

[分享] 臉譜網將某功製作的新冠肺炎疫情視頻標為虛假信息

臉譜網將某功製作的新冠肺炎疫情視頻標為虛假信息

核心提示:澳大利亞新聞網(News.com.au)2020年4月17日刊發作者傑克·格拉門茨(Jack Gramenz)的文章,稱全球最大的社交媒體網站臉譜網將“法輪功”邪教組織的視頻標註為“虛假信息”和“垃圾”,並引用了在油管上頗受歡迎的加拿大科學傳播者蒂姆·布萊斯(Tim Blais)的觀點,深挖視頻出鏡者背後不可告人的秘密。

作者傑克·格拉門茨(Jack Gramenz)

  在全球最大的社交媒體網站開始告訴網民“這是個垃圾”後,這條關于冠狀病毒的最新視頻很難再傳播了。

  近日,一段視頻聲稱追踪到了冠狀病毒來源,臉譜網的事實核查者們對該視頻亮起紅燈,將其貼上了“虛假信息”的標籤,限制它在這家全球最大的社交媒體網站繼續傳播。

  這段視頻在谷歌旗下油管網首播,此後已被瀏覽超過200萬次。

  油管網上經常會推送些涉及陰謀論的奇怪“紀錄片”,最近冠狀病毒大流行的有關內容對一些用戶來說已經司空見慣。

  最近一個陰謀論將冠狀病毒的蔓延歸咎於5G移動網絡的出現,雖然是錯誤的,但傳播甚廣。

  傳輸手機信號的頻譜所產生的電磁輻射極小,低於廚房微波爐或WiFi路由器,且經過世界各國政府機構批准。這種電磁輻射給人帶來病毒感染的機會,或者將人免疫力降低到易被其他地方病毒感染的機會,幾乎為零。

  近年來,油管和臉譜等網站虛假信息頻現,促使社交媒體公司越發重視對虛假信息的監管(至少表面如此)。

  油管還沒有把這部視頻下架,但在它下方有個醒目鏈接,建議網民“從衛生部獲取有關新冠病毒的最新信息”。按照油管網的規定,將相關信息指向政府網站,旨在通過優先宣傳政府和衛生機構的信息,從而打擊新冠病毒相關錯誤信息。

  推特已經禁止投放政治類廣告,不過引導用戶至同一地方獲取所需信息。

  臉譜允許用戶免費打廣告,但虛假信息過濾器仍然同時存在。而且,臉譜網似乎對這部可疑的紀錄片態度強硬,視頻和社交媒體評論人士紛紛指出這點。


  由於分享視頻受限,引髮油管網民激烈討論。原文配圖

  臉譜網的第三方事實核查機構對這個社交媒體平台上發布的信息進行了審查,將這部視頻定為“虛假”。(臉譜網市值超過5萬億美元)

  這意味著它不會像以前那樣出現在很多人的新聞推送中,就算出現了,上面也會有警告標識。

  那些試圖分享該視頻的人也會收到警告。據了解,收到的通知告訴他們“您分享的內容附有來自獨立事實核查人員的'補充報告'”。

  與油管上許多別的作品不同,這部紀錄片來自大紀元,一家有點名氣的反華新聞媒體。

  該視頻記錄了2019年12月30日發布的一則通知,上面提醒:“華南海鮮市場持續發生不明原因肺炎病例。”

  兩天后海鮮市場進行了一次徹底清查,大紀元調查記者約書亞·菲利普(Joshua Philipp)稱其是為了“毀滅犯罪現場”進行的“倉促”嘗試。菲利普的這個觀點得到一位回應了(他的)關切的、被稱為“專家”的香港人支持(並沒有說是什麼專家)。

  在油管上頗受歡迎的加拿大科學傳播者蒂姆·布萊斯(Tim Blais)分享了他對這部視頻的看法,對此持反對意見。

  這部視頻號稱是追踪冠狀病毒來源的首部紀錄片,布萊斯在推特上分析了片中使用的信源,他說:

  “我的父母觀看了大紀元這部時長一小時的紀錄片,是關于冠狀病毒起源的,這意味著我不得不看完。這是我的評論,請隨意使用。如果你不認同,別指望和我辯論,我不想再在這上面浪費時間了。”

  布萊斯認為,“大紀元決定只採訪他們的'老朋友',這樣了解這件事(冠狀病毒的起源)就有些'先入為主'了”,這些老朋友“有些往事很有意思但片中並未提及”,也沒有出現在(視頻中)他們的官方頭銜旁邊。

  他說,第一個真實出現在紀錄片中“回應關切”的專家,肖恩·林博士,是某反華聯盟的執行主任,“好像是大紀元的老朋友”。

  說是老朋友,但林博士以前是“中國時事”脫口秀節目主持人,該節目在新唐人電視台播出了四年,2008年停播。

  新唐人電視台與這部視頻的油管發布賬號“大紀元時報”同屬於一個集團。

  林博士並非新唐人鏡頭里的陌生人,事實上他已在那乾了四年。原文配圖

  視頻還強烈駁斥蝙蝠是此次疫情傳播源的理論,反復指出市場上並未發現蝙蝠。這個理論說,一隻被蝙蝠叮咬和感染的穿山甲在市場上出售,成為感染人類的宿主。

  視頻中另一位出鏡發表意見的專家是朱迪·米柯維茨(Judy Mikovits)。

  視頻將其描述成一位擁有博士學位的分子生物學家,她告訴菲利普:“(蝙蝠是新冠病毒源頭)這種觀點傳播得如此之快,就像它在海鮮市場中傳播的那樣,這是絕對不可能的。”

  米柯維茨博士最引人注目的一項研究聲稱,慢性疲勞綜合徵具有傳染性,能夠在人與人之間傳播,該研究後來被撤銷。

  後來發現,這項研究使用的是遭到污染的實驗樣本,其理論本身無法成立。哥倫比亞大學著名病毒學家文森特·拉坎尼洛(Vincent Racaniello)曾指責米柯維茨“只是在煽動恐懼”。

  這也為論文的合著者製造了大量的工作,他們隨後不得不千方百計地驗證並否定他們之前所做的研究。

  朱迪·米柯維茨對冠狀病毒在武漢市場上起源和傳播的說法表示懷疑,正如同科學界對她“慢性疲勞綜合徵會傳染”理論的質疑。原文配圖

  互聯網上廣為流傳米柯維茨博士的一則故事。這則故事始於2018年,稱她“研究發現致命的逆轉錄病毒已經通過疫苗傳播給2500萬美國人,因此被捕入獄”。

  根據事實核查網“斯諾普斯”(譯註:Snopes,著名揭批謠言網站)的調查,米柯維茨確實被捕過,被指控竊取實驗數據,並將數據從慢性疲勞研究所的筆記本電腦上刪除。研究所對她涉嫌操縱數據一事進行調查,近日將其解僱。筆記本電腦數據最終恢復,指控被撤銷。

  米柯維茨在自己的書中提到這個故事。在書中,她還聲稱國家過敏症和傳染病研究所所長、美國抗擊冠狀病毒的主要發聲者托尼·福奇博士在給同事弗蘭克·魯塞蒂(Frank Ruscetti)博士的電子郵件中威脅說,如果米柯維茨膽敢踏入國立衛生研究院一步,將被“立即逮捕”。

  福奇博士向“斯諾普斯”斷然否認了這一點。

  他告訴事實核查人員:“我不知道她在說什麼。可以明確地說,我從來沒有給魯塞蒂博士發過這樣的郵件。我已讓計算機管理員在國立衛生研究院查找我所有的電子郵件,並沒有這樣的電子郵件。話說回來,我絕不會在電子郵件中發表這樣的聲明:如果任何人踏足國立衛生研究院,他們將被'立即逮捕'。”

  布萊斯先生對一位所謂“亞洲事務專家”的證詞進一步表示懷疑,他說,這位專家多年來一直在“反反复复”錯誤地預測中國的崩潰。

  哈德遜研究所(中美關係智庫,非澳大利亞哈德遜醫學研究所)高級研究員羅伯特·斯伯丁(General Robert Spalding)在推特上使用了污名化及“北京隱瞞”的標籤,布萊斯對此亦表示憤怒。

  羅伯特·斯伯丁認為,中國應該對每一例冠狀病毒死亡負“直接責任”。原文配圖

  布萊斯接著對紀錄片中的一些說法進行了事實核查,指出其中一些說法雖然存在,但是視頻中斷章取義或言過其實。

  中國一家實驗室對蛋白進行突變,以確定它們是否易受SARS感染,這一“重大發現”並沒有讓布萊斯感到震驚。“所有這些冠狀病毒S蛋白(結合)在各自的宿主中。他們當然知道,大家都知道。”

  視頻將這一發現描述為“打開跨物種傳播之門的鑰匙”。

  布萊斯表示:“不過跨物種傳播已經發生過很多次。這不需要我們。從蝙蝠到豬、駱駝、果子狸,再到人類,我們都能自然地看到它。”

  “重申一下,新冠病毒看上去是來源於自然。”

  布萊斯先生引用紀錄片中的一段話,對冠狀病毒大流行的真實情況給出了自己的看法。

  他說:“我喜歡這句話:'過去幾週不斷升級的宣傳攻勢旨在轉移人們(對抗疫不力)的指責。'這句話同樣適用於美國。”

  “人人都有處理不當,沒有人希望背這個鍋。”

  他在結束分析時稱,該片“提出了好問題”,但“給出了錯誤的答案”。

  原文報導截圖

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。