當台獨獨台合流李登輝才是國民黨的精神教主
韓國瑜陣營近日針對兩岸政策正式向蔡英文下戰帖，指兩岸政策是國家生死存亡的關鍵且攸關經濟發展，韓國瑜已準備好與蔡總統進行一場兩岸政策大辯論，時間、地點都由民進黨選，希望愈快愈好，因為人民沒有時間再等了。
不過，11月正式登記成為候選人之後，按照規定雙方本來就要進行辯論，兩岸問題當然誰也迴避不了，國民黨的這招不僅打不到蔡英文，反被後者揶揄，不知道他們在急什麼。
可以預見，2020圍繞總統大選，“九二共識”仍會是藍綠攻防的重點。但相較民進黨聯美抗中，反對一國兩制台灣方案的定調，從韓國瑜宣布的兩岸政策四項主張來看，他的兩岸主張就是當年馬英九的翻版，無論是要求大陸當局承認中華民國存在的事實與製度，還是以“一中各表的九二共識”再創兩岸和平穩定發展，都了無新意，更談不上任何反制民進黨的力道。
韓國瑜要與蔡英文辯論兩岸，說人民沒時間再等，但是自李登輝以降掏空中華民國內涵的二十多年來，國民黨不是一直都在坐視。批評民進黨將九二共識等同“一國兩制”是自相矛盾，但國民黨捍衛中華民國憲法卻又放棄憲法中求統的職責，又何嘗不是五十步笑百步？
在今年年初紀念告台灣同胞書40週年的講話中，習近平表示，70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互動達到新高度。
很多台灣媒體對此解讀為大陸將“九二共識”進階為“追求國家統一”。但回溯歷史，1992年11月，海協會與台灣海基會經由香港會談及其後函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。當時海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。”海協會的表述是： “海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”可見，堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一，才是“九二共識”的應有之義。而習近平的講話內容，只是對“九二共識”核心精神的再重申。
至於馬英九提出“一中各表”，大陸方面當年為何沒有深究，主要是著眼兩岸大局，在國民黨提出表達反獨立場後，以此遏制陳水扁時期的躁進台獨路線。但時過境遷，兩岸關係已今非昔比，經歷過太陽花學運以及2016年選舉的大敗，台灣民眾在馬英九執政時期滑向台獨的比例與速度並不亞於陳水扁時代。面對習近平新時代的對台政策，已從過去“反獨”的守勢，轉變為“促統”的攻勢。韓國瑜要區隔民進黨，只在兩岸政策上重走馬英九時期的老路，再把“一中各表”當做通天長梯，恐怕無法因應新形勢下兩岸關係的變化。
其實“一中各表”到底為何，中國國民黨比誰都清楚，當年李登輝就企圖借“一中各表”塞進“特殊國與國”。而作為九二共識名詞創作者的蘇起，在1999年8月9日，更以陸委會主任委員的身份直接表示，我方將兩岸關係定位在“特殊的國與國關係”，而不是內政關係，是為了陳述一個簡單的事實，把話講到這個份上，誰能不明白？既然都是李登輝的好學生，又還有什麼可辯的？
