發新話題

[轉貼] 馬曉曉的隔洋律師函能嚇倒人?

馬曉曉的隔洋律師函能嚇倒人?

中国反邪教
二月 06, 2019


有位在《中國科普博覽》工作的朋友,前天和我說起他們“編輯部的故事”,頗爲新穎和離奇。他從郵箱中收到一份來自澳大利亞女律師卡梅爾·加拉蒂的函,說是《中國科普博覽》發表了一篇劉博洋的文章,誹謗了她的“雇主”馬曉曉,于是責令《中國科普博覽》刪除文章,公開道歉,還要賠償經濟損失雲雲,否則將采取法律行動。朋友看了啞然失笑,忙叫來值班領導分享並請示對策,得到答複說,“當垃圾郵件刪掉,按魯迅說的辦:最高的輕蔑是無言,而且連眼珠也不轉過去”。


我欽佩這位領導的心態和見識。上星期看到馬曉曉在網上發布文章,聲稱已向劉博洋送達了律師函,沒想到她們連《中國科普博覽》也不放過。一記粉拳,從萬裏之外的澳大利亞打到中國北京來了。



又究竟“爲何起釁”呢?網上都有,原來劉博洋是中國科學院國家天文台在澳大利亞攻讀博士的學生,也是科學松鼠會的成員,他寫的文章叫《“政府向你隱瞞了宇宙的真相……” 實名舉報“外星”邪教組織》。當然不能夠憑空汙人清白。



這馬曉曉究竟是何方神聖呢?隨手一查,還真嚇一大跳。她自報家門是澳大利亞的華人律師,卻活靈活現地自我吹噓說,在“悉尼巧克力節”見到過釋迦摩尼;和各位大佛及觀音菩薩都有私交;還同昴宿星人、天狼星人、大角星人過從甚密;與UFO靈犀相通;並得到外星智慧的口傳心授……于是她開辦起“星空電台”,授徒納衆,濟民救世,一口氣發出11集系列講座《我遇到了外星人》,6集《星際揭秘訪談》及在線問答,粉絲達百萬之衆。

我腦子裏首先蹦出一個字,邪!邪門,邪乎,一團邪氣,一派邪說。便不由心中暗自爲劉博洋叫起好來。作爲一個青年天文學家,如果聽憑馬曉曉的“外星人邪說”大肆泛濫,那還讀什麽天文博士?馬曉曉不也是在帶她的“天文研究生”嗎。


中國的碩士、博士多如牛毛,如果竟無一男兒出來揭露馬曉曉的妖言惑衆,那又“碩”在哪裏,“博”在何處呢?劉博洋憑著學識、清醒、敏銳和正氣挺身而出,這個博士真沒有白讀。至于馬曉曉究竟是不是邪教,劉博洋當然沒有定性的權利,“舉報”而已,但哪個貪官不是在群衆“舉報貪官”後落馬的呢?利用訴訟制造“寒蟬效應”,本身就是一切邪教的共同屬性。

看到中科院心理研究所王文忠主任等已經發表署名文章支持劉博洋,馬曉曉要起訴,相信很快能等到更多被告。不能“柿子專找軟的捏”吧。



再看那個澳大利亞女律師加拉蒂,覺得生猛和輕狂。即使爲了賺律師費,也得評估一下客觀案情吧。先不說你信不信馬曉曉“席卷衆神、包舉外星”的謊言,單從律師的專業水准,至少該讀過1964年《紐約時報》VS蘇利文的名譽侵權案。馬曉曉作爲曝光率很高的“公衆人物”,是無權隨意告人“誹謗”的;你也該知道澳洲法律應保護劉博洋的言論自由和媒體的表達自由。



特別荒唐的是,馬曉曉和劉博洋都是持有中國護照的中國公民,在中國網站《中國科普博覽》上發表的文章引起爭端,原告、被告、事由三要素全在中國,完全是西方法律界所公認的“外國立方”(foreign cubed),澳大利亞法庭何來的管轄權?你步步緊逼劉博洋,還竟然到中國著名媒體頭上動土,煞有介事向《中國科普博覽》隔空叫陣,除了多掙一筆銀子,能有別的意義嗎?

今夕何夕,你這種自我膨脹、睥睨天下的“潛意識”也該清除一下了。順便告訴你,《中國反邪教網》《環球時報》《科學無神論》都刊登了揭露馬曉曉的文章,後面估計還會有媒體“自投羅網”,你的律師函恐怕要多准備幾份才行。

跳出劉博洋和《中國科普博覽》遭到訴訟恐嚇的案例,不禁會想到更多的深層問題。這些年來。互聯網上神棍蜂起,大師鷹揚,邪說恣肆,科學伏藏,還不夠觸目驚心嗎?應該感謝劉博洋,也應該感謝馬曉曉和她的律師加拉蒂,爲我們敲響了互聯網時代的警鍾。

不由想起一句名言,“試看今日之域中,究竟是誰家的天下!”

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。