不得不聽，不得不講
日常生活中，人與人之間仁慈而善意的說謊總能給雙方留足臉面，不愧是壹種融洽關系的潤滑劑。妳會我也會，李洪誌對待弟子，也常用此法，用老百姓的話說：不得不聽，不得不講。不過，此公說的話會讓妳忍俊不禁。
——不想多講，給大家更多悟的機會
在課堂上，老師與學生間的交流常常用到這句話，至於老師怎麽想的有什麽潛臺詞，妳懂得。李洪誌也深諳此道。在壹些法會上，李洪誌“不想多講”也常掛在嘴邊。“其實我知道，我講的越多、越往前面推大家，舊勢力的因素給大法弟子制造的魔難就越多、越重。法也留給大家了，只要按照那部書去修、去學，什麽都能解決，什麽都能得，所以這段時間我有意的不再往詳細講。很多東西也真的是靠大家自己去想、去悟了。”（《新唐人電視討論會上的講法》）“所以我想來想去，還是少講的好，這樣給大家更多自己提高、更多悟的機會，更多走自己路的機會。”（《大紐約國際法會講法》）“講再多也都是在解《轉法輪》，講多了妳們自己思考的就少了，所以就不想多講。這幾年我講法的時間不多也是這個原因，總得留給妳們自己修，總得留給妳們自己走向成熟。師父壹直講到最後，也不算妳們修。”（《華盛頓DC國際法會講法》）呵呵，重要的事情說三遍！李洪誌“不想多講”的原因是什麽呢，筆者認為，多數情況下是因為無話可講。從歷年的講法看，李洪誌的傳道授業解惑功底可謂到了山窮水盡的地步，無論怎麽講，依然逃不出“老三件”（三件事）的怪圈。該說的說完了，自己都覺得不好意思了。因此，幾乎在每次的法會上，李洪誌都會采取“遲到、早退”的手法應付此尷尬局面。如“剛剛開完紐約法會，和大家見過壹次面。這次不想多講，所以來晚了點”、“我看，我就講這麽多。妳們法會還繼續開”。可以看出，李洪誌的底氣卻越來越不足了。
——妳很聰明，只是有點不用功
老師批評學生，也常用這句話。批評激勵並用，事半功倍。李洪誌也會！舉兩個例子說明。壹例：“李旭鵬曾吹噓謊稱他給海外捐款壹千萬元，師父為他寫了經文如何如何。這個謊言欺騙了很多地區的很多人。很多學員被他欺騙，給他提供市場，請他參與經營，結果造成巨大損失。神木縣某學員曾有幾百萬的家產，被李旭鵬慫恿借高利貸經營大生意，結果負債上千萬元，如今流離失所。李旭鵬造成的這樣大的損失不止壹次，他卻在學員借的高利貸中漁利。”（《喪失人格李旭鵬禍亂成性》）反過來看，李旭鵬的所作所為，絕不是笨蛋壹個。但問題是，李旭鵬的聰明不是把修煉放在第壹位，踏踏實實的做好該做的救人的事，而總是把人心作為出發點。這當然是不用功的體現。正如通報所說，李旭鵬“好大喜功，浮在表面，忘記了壹切都是神定、天定、師父所主掌，包括大陸的環境，以及給大陸弟子修煉和救人的特定環境。”二例：“我們是推廣世界頂級的演出，推廣人員的壹舉壹動也會影響神韻品牌。這些野蠻的、與西方主流社會文明規範格格不入的舉動已經嚴重影響神韻形象，即便暫時賣出壹點票，但卻給大批民眾造成了長期負面影響，得不償失，更不是神韻所需要的。（《關於掛廣告的補充通知》）”按照李洪誌“推神韻”就是救人的重要舉措，有些精進弟子確動了不少腦筋。如，有的跳墻或鉆柵欄進入宅院發資料；有的“到高檔辦公樓/公司/醫院去發材料，對保安耍心眼，混進去發”；有的“把材料包放在大樓電梯裏面”，等等。但問題是，馬屁拍到蹄子上了。“推神韻”的行為惹怒了師父：“做不好就別做！”崩潰！弟子不用功不行，用功也不行，師父，妳的標準太高了，弟子何去何從，很迷茫。
——有錢有什麽好？有錢人都不快樂
有壹個經濟學術語叫做“邊際效應”，通俗地解釋就是吃第壹塊紅燒肉感覺特別香，到第二塊、第三塊時“還行”，吃到第五塊就膩了。也就是說，層次越高，快感遞減就越快，能夠實現的滿足感也就越小。類似的解釋，在李洪誌的經文中也時有表現，“金錢、利益，都是常人的東西。”（《法輪功》）“執著於錢，乃求財假修，壞教、壞法，空度百年並非修佛。”《法輪大法精進要旨・修者忌》）“其實作為修煉人，心放的平靜壹點，就是做好妳該做的，就什麽都有了！”（《二零壹五年美國西部法會講法》）理想很豐滿，現實卻骨感。現實中的李洪誌卻和常人沒有什麽區別，大部分時間都駕馭不了自己的欲望。據了解，僅1992年5月至1994年底，李洪誌以“法輪大法研究會”名義出版的各種法輪功圖書及相關物品，總價值達1.35億元人民幣，非法獲利4229萬余元。李洪誌本人用這些罪惡的錢，在國內購置了5處房產，在美國購置了至少11處房產。按說，住豪華別墅，吃喝玩樂不愁，還有壹幫法輪鐵桿嘍啰替其搖鼓吶喊的億萬主佛，應該十分的快樂。但實際上他壹點都不快樂，因為，法輪功高層爾虞我詐，爭權奪利，相互傾軋，由此導致“亂法”現象此起彼伏，可以看出，圍繞李主佛的每個人都是為了錢，不怕賊偷就怕賊惦記，這怎能不讓李洪誌郁悶、痛苦和糾結。還有，因為李洪誌的“錢品”極差，也常常鬧的自己不快樂。原法輪功骨幹於長新有這樣壹段爆料：“他兼的那個‘香港法輪佛法出版社’法人代表，……後來我就提出來了，老師是不是不兼這個法人代表，是不是叫紀烈武兼著就可以了。……李洪誌呢，老在那低著頭不吭聲，不表態，後來誰再也不說了。我回想壹下這個事呢，他控制這個權哪，是為了想控制這個錢，還是在這個錢上。”（《原法輪功組織核心骨幹於長新談李洪誌和法輪功》）“不表態的表態”的絕妙片段！再現了李洪誌不許他人分享法輪功大蛋糕的霸王醜態，加之弟子們不能迎合主佛的初衷。李洪誌那個不快樂呀，真是疔瘡長在喉頭上——有痛不能說！
古人雲：語言多矯飾，則人品心術盡屬可疑。李洪誌所謂的“小奸小詐，頗有人情味”的諸多言行，著實讓人希噓。我們需要警醒的是，對待李洪誌及法輪功，不僅聽其言，還要觀其行。
