[分享] 周易探原概說 (鄭衍通著)

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

1樓大中小發表於 2011-9-1 07:50

周易探原概說 (鄭衍通著)

易旨第一

易是筮書，古時掌於太卜，所以佔吉兇，決懮疑，使執政者行事知所趨避也。朱熹謂【易為卜筮作，非為義理作，爻辭如籤辭】得其旨矣。禨祥之言，類於迷信，然古人固篤信之以為神靈也。

易之根據是天道而用於人事，故稱為天人之學。繫辭傳曰;【天垂象見吉兇】又曰【聖人設卦觀象，繫辭焉而明吉兇】然則吉兇本於天象，而卦辭所言者，亦莫非天象也。象者星宿，道者日月纏於星宿而運行也。故莊子曰【易以道陰陽。】擊辭傳曰【一陰一陽之謂道】秘書說【日月為易，象陰陽也。】易之內容，以日月星為主，而無五行，則簡易之占星術而巳。占星術以其用言以涉於迷信，以天道天象而言，則又帶有科學意義，故易之原始，實近於科學，而與義理無關。

天道好還，循環不息，故曰【生生曰之易】易尚動主變，而生晝夜，而成四時，一決之於日月，曰【剛柔者立本者也，變通者趣時者也】晝夜十二時，以今言之，決於地球之自轉，古以視覺視之，則日隨天左旋，旦出於東，夕入於西也。一年十二月，以今言之，決之於地球之公轉，古以觀象所得，則日自右旋反時鐘方向一週而成四時節氣，月自右旋一週余而生晦朔弦望也。故曰【法象莫大乎天地，變通莫大乎四時，懸象著明，莫大乎日月。】

易緯出於西漢之未，語多附會，自是術士之說，然其言易有三義，則深得易旨。乾鑿度云【易者謂易也，變易也，不易也。】又云;【易者以言其德，變易者其氣也，不易者其位也】。其德謂日月秉陰陽之德，一往一來，可得而見，乃晝夜之轉易也。其氣謂節氣，日一日右行一度，行三百六十五度成二十四氣，乃四時之變易也。其位為十二辰之位，靜列於太虛，為日月運轉之疇範，乃不易者也。故書名易含三易。易經之體用本以晝夜之象為主，然無不變之位與氣之變易，則不足以盡天道，故必包兼三義，始免乖戾而無缺憾。鄭玄不知此理，而以第一義為易簡，蓋取擊辭傳【乾.易則易知，坤.簡則易從。】以為說也。夫乾坤非易之全體，易知易從謂乾坤居卯酉之位，乃日月出入之門戶而巳，與易者其德之義何涉乎？康成讀此易字謂難易之易，失之。易者易也，上易字為易經，下易字為轉易。若上字非指經同則第三義易者不易，便不成語矣。

易既以天道天象為主，則其內容必不出于于時間空間之相互作用，而時間則決於日月之行空，此學易者當所知也。然而知其理而不得其法，則亦徒然無濟。二千年來。易說之紛岐，莫非臆測傅會，無一可令人信服者，即因易法失傳故也。是以欲治易首宜知天，欲知天須明天則，舍此不由，必入於傍門左道而無當，可斷言也。

八卦者易之天地圖也，所以知天地之法則也。二十四爻成列，像在其中，包絡周天而無遺，及其相推相盪，天之動象見，旁行而不流，故曰易與天地準。八卦以準天地，則爻非虛設，必各有所當，可無疑矣。所當者何？周天十二次也，大地十二時也。畫夜決於十二辰，四時決於十二次，莫非天地之相互作用。擊辭傳曰;【仰以觀於天文，俯以察於地理，是故知幽明之故，原始反終，故知死生之說】時此義也。八卦代表天之星次，又代表地之時位，互相配合，是以有六爻重卦而成內外兩體以為別。此余沉思十年之所得，探驪珠，撥雲霧，道固在邇而非遠，法固至簡而易遵者也。

星次代表空間，辰位代表的時間，時空流動不居，故曰天行健。然靜體易為形，動象非一圖所能見。三爻之八卦，象列其中，乃靜體同不能表示周天之動態。唯有重卦，使外體三爻固定於辰位，而以內體之三爻為星次，依時鐘方向左旋加於辰位，始可見其動。六十四卦即代表周天之八卦左旋一週所得之變化，其所處之時位不周故也。體乃是八卦，動之用則生八種不同之象位，故六十四卦實包括八組星圖。彼以六十四卦構成一大圓圖，乃不知天，易明易理者也。

莊子曰【有實而無乎處者宇也，有長而無本者宙也。】淮南子亦曰;【古往今來謂之宇，四方上下謂之宙。】太空無盡，時間永久，若環之無端，此宇宙無窮之義也。易之要素，根於宇宙，以有窮之八卦，究無窮之時空，故易與天地準而能彌綸天地之道，宇宙包絡萬有，萬有莫不受時空之宰制，而時空則決於天地之相互錯綜關係。人者萬物類之一，生於天地之間，非能外於時空制宰者也。天覆之上，則天頂之星因境地而異，地承於下，則地面之物因天時而殊，故資生之物不同，社會形態亦多岐，若胡之與越也。北方食麥，南方食米，黃河流域富梨棗，而南洋盛產楖蕉，是人之生固隨遇而安，受地利之限制也。中國有四時之別，夏葛而冬裘，新加坡惟酷署而不知冰雪，單衣辛歲而已。是人之受天時之限制也。天地人之密切關係，微妙如此，而其一本出於天，故老子曰【人法地，地法天】易者天人之學，人求知天，蓋所以為厚生之計耳。故擊辭傳【夫易開物成務，冒天下之道，如斯而已者也。是故聖人以通天下之志，以定天下之業，以斷天下之疑。】

明乎易之本在天道，則知八卦之體用具有主要原則者約如下;

一曰，易主變動不主靜止。孔穎逵雲【易者變化之總名，改換之殊稱，自天地開劈，陰陽運行，寒來暑往，日月更出，孚萌庶類，亭毒群品，新新不停，生生相繼，莫非資變化之力，換代之功。】

二曰，易主陰陽而無五行，陰陽即是日月晝夜，經言大小，彖傳言剛柔，繫辭傳言一陰一陽之謂道，其義一也，太史公自序謂【易者天地陰陽四時五行，故長於變】此五行乃漢儒增益之說，非易所固有，不可不知也。

三曰，易具有繼續性，周天運行無窮期，太古何始，來世何極，莫能知也。新新不停，生生相繼，故曰，繼之者善也。由此觀念而引伸之，則文化永遠推陳出新，而人類事業之創造進步，亦永無止境。

四曰，易具有循性，日時成歲，終而復始，由衰而盛，由盛而衰，其變化之象，具有週期之法則。老子曰【反者道之動】【萬物並作，吾以觀復】泰之九三【無平不陂，無往不復】反覆之義，即出於易之循環觀念。

五曰，易用相對律，陰陽之作用，互為消息，相應而並行，此乃二元同時相對存在，而非一元絕對獨立，故卦亦兩兩相對成列以明其功。六十四卦分為三十二對，周天之變化概括無遺矣。然此相對作用，並非矛盾衝突，而是相反相成，故中庸曰【萬物並育宜不相害，道並行而不相悖】

六曰，易用執中律，古人觀象治歷，考中星，測日影，必以南正為準，蓋中者所以執簡馭繁也，繫辭傳曰【天地之道，貞觀也、日月之道，貞明也，天下之動，貞夫一也】貞即南正，貞觀貞明貞夫一，即易之執中律也。中庸曰【中也者天下之大本也，和也者天下之逵道也，至中和，天地位焉，萬物育焉】此即易之義矣。

因為易含有此六大原理，其影向中國學術思想者至深正巨，老子之任自然而尚柔弱，儒家之主中庸而崇剛健，皆易學有以啟發之。

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

2樓大中小發表於 2011-9-1 07:50

易經第二

八卦之圖及卦辭爻辭謂之經，十翼之文謂之傳。卦辭總斷一卦，爻辭專言一爻。辭依卦爻而立義，故不知卦爻所誌者為何物，則辭意難明。繫辭傳曰：【聖人立象以盡意，設卦以盡情偽，繫辭焉以盡其言，】此之謂也。然像者何？情偽者何？則語焉不詳。是以二千餘年，學者惟有窮辭而不識卦，望文而多臆測，皆昧之經旨者也。故欲通經必先自認識卦爻所代表者為何物。

誰作經？自漢以來皆謂伏羲畫卦，文王作辭。然重卦則有異說，司馬遷以為文王，鄭玄以為神農，王弼以為伏義，孫盛以為夏禹，自兩漢至魏晉，四百年間，岐說竟有四，無非學者各自揣測而已。夫重卦者，八卦之用也，由八卦之動而生六十四卦，各自為畫不相與者也。故學者之岐見，皆不明周易體係之所至。若八卦果真出自伏義，則重卦之用自在其中，孔潁逵以為王弼之得其實，是也。

伏羲晝卦，本事繫辭傳：【古者包犧氏之王天下者也，仰則觀象於天，俯則觀法於地，觀鳥獸之文與地之宜，近取諸身，遠取諸物，於是始作八卦，以通神明之德，以類萬物之情。】此段文字說明八卦之發明，由觀之象地之法而來，其作用則是通神明之德，類萬物之情，由此可知八卦二十四爻並非空晝，而實有所代表，義固顯然，天有何象？星宿是也，地有何法，方位是也。何謂神明之德，日月也，何謂萬物之情？天之星也。分星為十二次二十八宿，即類也。誌日月運行之道，即通也。伏羲據此而晝卦，蓋為治歷明時之用而已。

伏羲氏顯無其人，而為漁牧畜時代之象微。先秦學者知漁牧年代早於農耕，為說明社會之進化史，又苦無人物可查，遂不得不設伏羲神農之名耳，然既知觀象治歷，則其民族文化水準已甚高，決非舊石器時代人物所能為者也。伏羲之名早見於莊子。大宗師篇雲【豨韋氏得之，以繫天地，伏羲氏得之，以襲氣母。】氣母時是冬至，謂伏羲氏得天之道，與冬至合也。繫辭傳之說，蓋本於莊子，而語加詳焉，然則言伏羲氏作八卦者，無非託古，其事確，其人其時則非。

卦爻辭作於文王，此西漢易緯之說，然而升卦言王用亨於岐山，明夷卦言箕子之明夷，皆非文王為西伯時所應有之事，於是東漢賈逵馬融以為爻辭乃出諸於周公。孔穎逵為縫此兩岐之說，謂【爻辭亦是文王之意，周公概述成之，易緯但言文王，不言周公者，以父統子業故也。】文王與周易之關係，司馬遷謂其演易，易緯及班固謂其作辭，皆由繫辭傳發展而成，繫辭傳曰：【易之興也，其於中古乎？作者者其有懮患乎？】又曰【易之興也，其當殷之未世周之盛德邪？當文王與紂之事邪？】此說不過說易之興與時事有關，並未言文王作辭，且語出擬議，也非肯定之說也。故兩漢儒生之說不足信。

易經只有四千一百五十七字，(記爻之數字共七百六十八不計)，每卦無超百字者，最少之兌卦三十七字而已。其語至簡，其語至奇。然文字淺近，非若殷盤周誥之詰曲聱牙，亦非若雅頌之字多假借，可見必非西周初期之作品。又時出楚語，如屯之屯如邅如，同人之伏戎於莽，蹇卦之蹇，凡屯，邅，莽，蹇之字皆是楚言，亦非岐周人所應有。故由經文本身觀之，即可知卦爻必不是出於文王與周公。

先有卦然後有辭，易經成書之過程，可能是如此。因為八卦用以誌天象計曆數，乃簡單之符號，當發明之初，不必備有辭也，及用之既久，於是從積累之佔辭中，有人加以選輯而成此體係整然之書，以為佔之依據，殆類籤詩矣，亦有人另編他本而成連山歸藏。周禮雲：【大卜掌三易之法，一曰連山，二曰歸藏，三曰周易，其經皆八，其別卦皆六十四。】可見三易之卦皆同，所不同者惟其辭及佔法耳。或者重卦之序列亦異，連山首艮而歸藏首坤也。三易既掌於太卜，則筮人亦得兼而用之，非必以周易為主也明矣。杜子春以連山伏羲作，歸藏黃帝作，而鄭玄易贊則謂夏連山，商歸藏與周易為三代易，要皆漢儒附會之說，可任意為之者也。總之，伏羲作卦，文王作辭，皆儒生託古以尊經之說，必不可信，作者當是周之筮史，深知天文曆數者也，不知天文不能做卦，不知卦決不能繫辭，易之成書，必出於筮史無疑，然其人為誰，則不可得而知矣。

易作於何時，此一無聊問題，或以為西周之初，或以為戰國之初，眾說紛紛，莫非臆測。觀於左傳所載之筮，其卦名卦辭，多與易合，則成國初期成書之說，自是不通。若必否定左傳所載為偽，以自文其說，則又未免武斷。以易經作於西周初葉者，因易見帝乙高宗箕子等名，而初葉以後之事則缺如也，夫易非歷史，其所以用殷人者，別自有義，非作者偏愛於殷而獨自忘也。高宗之爻，重在鬼方，觀未濟又言震用伐鬼方可知矣，鬼方者，輿鬼星之隱語也，殷王以天干為名，而爻以天干紀日，帝乙者乙日之隱語也。箕為星，箕子者箕星之隱語也。明乎此，則思於易中撏撦古史，必多附會，而用以證易作於周之時期，亦必虛妄矣。余以為易之成書，約當春秋初期，其證有四。一曰周易之文字淺顯，而雜有楚語，非若西周初期之文字難懂，二曰周易之曆法己甚完整，如雨水殼雨處暑霜降等節氣皆見於爻辭，是二十四氣之體係己建立，三曰易之星宿分度己定，如牛，須女，角，亢，虎(參宿)，鬼，翼，心，尾，斗等星皆見於爻，甚至微星如匏，瓜，魚，床，沫等亦見，則其觀象所得己極精密，二十八宿己分無疑，四曰周易以牽牛初度為冬至，由歲星原理推之，可決其時約當公元前七世紀也。夫中國之觀象造歷，起源甚早，自無待言。堯典曰;』』欽若昊天，曆象日月星辰，敬援民時』』然中星之誌僅有鳥火虛昴以表四仲而己。殷墟有甲骨紀日之表，又有十三月以置閏，然尚不見十二星次與氣節之名，且極重視氣節，則曆法之進步，由疏而密可知也。筮用卦，首見於左傳莊子二十二年，謂周史有以周易見陳候者，使筮之，遇觀之否。此是公元前六百七十二年，距周室東遷已百年矣。自此以前，則絕無筮卦之記載，可見周史以周易見陳候，乃一新之方術也。春秋時天文學極為發逵，有名之占星家如鄭之裨，魯之梓慎，晉之史趙，蔡墨，宋之子韋皆出現於昭公時代，而與孔子同時。此一學術風氣，可能是易經廣泛應用所促成，余因研究易經之體係，與卦爻辭相參證，而知易用牽牛初度為冬至曆元，今之冬至入尾宿終度，節氣倒退三十七度，以歷差七十一年又八月退一度計之，則周易之成書必在春秋初期無疑。

卜用龜，殷人有之。筮用箸，法較簡，乃周人所發明。然大事卜，小事箸，周人固兼用之，所謂筮短龜長是也。西周之初，筮未有八卦，東周八卦合筮，法又簡化，及周易成書，則更方便矣。蓋舍繁而取簡，乃佔法之自然趨勢。厥後隋唐之際，棄箸而代以錢，亦同理也。

以周易作於西周初期者有二說，顧頡剛李鏡池謂約當西周初葉，余永梁謂當成王時，其依據無非卦爻辭中有若干人物之名，最早者高宗帝乙，最遲者謂箕子，而又考證晉卦之康候謂衛康叔也。以康叔封於衛，乃成王之時，輒以書作於是時，其說未免牽強。辯證史事可，謂周易成書必與史事同時則不可。比如今之籤詩常有太公八十遇文王，伍子胥過昭關等辭，而獨缺當代之事，豈非此籤詩亦必作於周初或春秋時耶？易經是一種特殊書籍，至旨不在記史，若於其中探求史實，殆南轅北轍也，若康候必為衛康叔，則卦何以名晉而不名衛。晉可釋為進，何以衛康獨不可釋為安康之候。為補救此一矛盾，平心又從文字訓詁上撏挎，以為康唐可以通假，康候即是唐候，乃唐叔虞也。種種穿鑿，皆由不明易之原意，徒自紛擾耳。

以周易作於戰國初期，且斷定作者為駍臂子弓者，乃郭沫若之說，郭氏以魏襄王冢中曾發現周易，遂認為其書【當得是時代相差不遠之昨品】但冢中還發現【師春】一篇，書諸卜筮，其上下次第及文字皆與左傳同。於是認為左傳是劉歆編制時利用師春的資料。但師春發現於西晉時，劉歆安得見？於是又說師春未受秦焚書之厄【在漢代的秘府中必然有所蒐集】。凡此種種理由，無非憑空推測，任意胡扯而巳。根據此虛謬之假定，郭氏又進而確定作易者為駍臂而非仲弓，依照史記，駍臂是孔子之再傳弟子，依照漢書則是三傳弟子，此湖涂賬本無法澄清，郭氏為適合自己之推論，自然取史記而捨漢書。但史記作駍子弘而非子弓，郭氏又謂子弘是子肱的筆誤，而弓又是肱的假借，如此展轉穿鑿，亦無非臆測之辯，而實無確證者也。

總之，周易是周人之書，但卦爻辭非作於文王周公，此二點當可以確定無誤，若其書果成於周初，則歸作者於文王周公，有何不可？是漢儒謂文王卦辭周公爻辭之說，未可厚非矣，至於周易作於戰國初期之說，則純出於瞎說，決不可信，余以為書成於春秋初葉、乃由研究易經之體係而得，所依據者是在經之本身，自信依此較合理，其實研究易經，首重讀懂經文，倘經文不懂或作曲解，則失之毫釐，差之千里，任何考證，必不免臆測。故余曰易作於何時，乃一無聊問題

卦爻之辭，非常簡約而卦辭更甚。其中有十一字極為重要，即元，亨，利，貞，吉，兇，悔，吝，厲，咎，孚，是也。此十一字貫穿全經，倘不得其真義，則無從知易。以余研究之所得，始發覺此乃專門之術語，所以誌象數之位，非可專憑字義解之者也。說詳於後。

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

3樓大中小發表於 2011-9-1 07:51

易傳第三

十翼之名不知倡自何人。司馬遷僅舉【序彖繫象說卦文言】，而班固始稱有十篇，是兩漢無十翼之說也。孔穎逵謂：【數十翼亦有多家，一家云上下象，上下彖，上下繫，文言，說卦，序卦，雜卦，鄭學之徒並同此說，】是十翼亦即十篇是也，蓋南北朝之學者，以此為孔子贊易之作，故不言篇而改稱翼耳。然以性質言，只有七類，稱為十篇可，稱為十翼則不通矣。且班固所謂稱之十篇，是否與孔穎逵所言者之內容相符，亦屬可疑。

舊說此十篇易傳皆孔子所作，自歐陽修揭疑非之，謂繫辭文言，繁衍叢脞，非一家之言，學者始漸覺悟孔子作易傳傳之無稽，今巳無人信之矣。易經本為筮書，戰國未之儒者之義理，故荀子曰【善為易者不佔】。其實儒家之義理，與易經不相干，義理行，易之本旨遂晦矣。大象傳，文言，繫辭傳中無釋之若干爻辭及觀象製器說，三才說等，皆儒家之易也，善哉章學誠之言曰【作易者與造憲，同出一源…….三代以後，憲顯而易微，憲存於官守而易流於師傳，故儒者敢於擬易而不敢造憲也。憲之簿蝕盈虧，有像可驗。而易之吉兇悔吝，無跡可拘，是以憲官不能穿鑿於私智而易師各自為說，不勝紛紛也，故學易者不可不知天。】然則彼義理之說，皆不知天者之所為，非易之原旨也。

十翼非一家之言，亦非一時之作，其繫辭說卦及文言，更是雜拌。大扺秦漢之際有諸家異說，漢初集之以為諸學之資，遂並存焉，且不免有漢儒之說，增益其間也，西晉發現之魏墓王中竹簡，有易經而無彖象文言繫辭，即可證明戰國中期尚未有十翼。襄王與孟子同時，孟子不言易，蓋其時易只用於占星，尚未為儒家注意，及荀卿呂不韋始引用易經，巳在戰國未期矣。故儒家之義理易說，必起於秦漢之際無疑。

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

4樓大中小發表於 2011-9-1 07:51

(甲) 彖傳

十翼中純為解經而深得旨者，當首推彖傳，其次為繫辭之若干通論。彖傳先釋卦名，繼舉卦體及其運用法則，終解卦辭，間亦涉及人事，極有條理。釋卦名則常取文字訓詁【需，須也】【師，眾也】【比, 輔也】【剝，剝也】【大過，大者過也】【習坎，重險也】【離，麗也】【咸，感也】【恆，久也】【晉，進也】【蹇，難也【夬，決也】【姤，遇也】【萃，聚也】【漸，之進也】【豐，大也】【兌，說也】等等皆是。其次則以內外體之關係見義。每卦必先舉內體然後外體，言內體外移往重於外體，明其用也。如訟之【險而健】師之【險而順】，小畜之【健而巽】豫【順而動】等等皆是。又以剛柔為說，剛柔者，日月也。彖傳非以陰陽爻畫為剛柔，蓋卦以內體之星次為主，日在內體，月不必限於此卦之內，或月在此，而日在他卦，並非固定。故以六爻為剛柔，乃不知彖傳者之誤解。觀于謙之彖傳曰【天道下濟而光明，地道卑而上行】。說明日纏右旋為天道，日隨天左旋為地道，且以別內外體為天道地道之不同作用，實言簡而意刻。又如【無妄，剛自外來而為主於內】一語，說明日在震，由外體乾之前來而居於乾之後，亦極正確，概震次之位原在乾辰之前，換言之，即屯卦之震左旋一週而成無妄也。至於釋卦辭則知元享利貞為時位記號而利貞為南正。又知卦與曆數有關，如蠱之先甲後甲，而以終則有始為天行釋之，蓋其九二爻乃八月初一甲申日也。又常以【時大】，【時用大】等用語，且言【天行】，【時行】，【與時消息】【四時成】，【四時不忒】，【與時偕行】【天地萬物之情見】等等，可見彖傳作者瞭解卦之內容純是時間問題、故義皆歸於天地之道而語涉人事者，寥寥無幾。妒家人，歸妹，咸，萃，睽等以男女為言者，無非因卦名之義及卦體之象而引申及之，實則乃以人道喻天道也。其言君子者皆日之象徵，其言王者皆乾之象微，其言父母子女者皆乾坤六子子象徵，其言夫婦者皆日月之象徵，其言小人者皆星之象徵，其言大人腎人者皆月之象徵。凡此皆彖傳之精義所在，不可不知。

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

5樓大中小發表於 2011-9-1 07:52

(乙) 大象

象傳分大象小象，疑亦非一人所作，且大象較為後起，蓋小象釋爻，自有其法則，而大象則多說人事，興卦旨全不相關。大像當為儒家之義理，乃不知易者之所作。

大象之象，取內外體之結合而統一其名稱，實無義理之所言。且先多舉外體而後內體，恰與彖傳相反。彖傳之序所以誌卦之動，有其作用，大象傳死象而巳。其中有十餘卦雖亦先舉內體，然為文言順利故，不得不變其例，如』』天在山中，大畜』』，』』雷在地中，復』』若言山下有天，地下有雷，則不成語矣。又如噬嗑與豐皆稱雷電，若噬嗑之象非雷電之為，則為自亂其例，至於卦名與卦象亦各自為義，並不相涉，欲強求其通，未有不陷於附會者也，大象作者如此刻板配象，其目的是便於記誦，以利學者，無他義也。

大象之文，繼卦名下，多以君子開端，間亦言先王，其義則儒家之說，無非因卦名之字義，引伸而成，而於卦辭則不顧也。如師之義為眾，輒曰』』君子以容民畜眾』』如此之義為輔，輒曰』』先王以建萬國親諸侯』』。又或襲用彖傅。如巽之彖傳有，』』重巽以申命』』之語，大象輒曰，』』君子以申命行事，』』如節之彖傅有』』節以制度』』之語、大象輒曰』』君子以制數度，議德行』』又或依卦體而為說，實則付會耳。如』』噬嗑，先王以明罰飭法』』是由卦辭』』利用獄』』一辭引仲而成，尚可說也，至於』』豐，君子以折獄致刑』』，』』賁，君子以明庶政，無敢折獄』』』』旅，君子以明慎用刑而不留獄』』』』中孚，君子以議獄而緩死』』等語，則何所依據而云然。其在是莫名其妙，大抵以卦含有震，離，艮之體，離為明，震為威，艮為止，依此而引伸敢為義耳，中孚有離象，而互體有震艮，故亦以獄言。

彖傳以君子為日之象徵，大象則以君子為人，彖傳釋卦辭，一歸於天道天時，大象則不顧卦釋而空說義理，此其別也，此種空說，可望文任意附會，不但無益於易旨之瞭解，抑且容易產生誤導作用，例如復以內體震為主，乃正月二月之卦，而大象以冬至解之，曰』』先王以至日閉關』』蓋由復之字意引申而為說矣，厥後漢儒之十二辟卦消息卦亦以復為冬至，與大象同出一轍，核之卦釋鯀傳，曾有何語可證其必為冬至耶？由於此一謬說，我頗懷疑大象之作，可能出於漢儒，而且較小象之作為後起。

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

6樓大中小發表於 2011-9-1 07:53

(丙) 小象

小象釋爻辭，不涉義理，近似於彖傳而與大象異趣。然其語過簡，對於爻旨之瞭解。實在無多裨益。一是多與爻辭重複，等於未解。例如︰

1. 同人六二『同人於宗，吝。』象曰︰『同人於宗，吝道也』

2. 大有初九『無交害匪咎，難則無咎。』象曰︰『大有初九，無交害也』

3 .遯九四『好遯，君于吉，小人否』象曰︰『君子好遯，小人否』

試問如此雷同，有何益耶？二是凡遇複雜之爻辭，多摘取一二短語而以苟簡作釋。例如︰

1. 屯六二，『屯如邅如，乘馬班如，匪寇婚媾，女子貞不字，十年乃字』象曰︰『六二之難，乘剛也，十年乃字，反常也。』

2. 坎六四『榑酒籃貳，用缶，納約墉，終無咎。』象曰︰『榑酒籃貳，剛柔際也』

3. 睽上九『睽孤，見豕負塗，載鬼一車，先張之弧，後說之弧，匪寇婚媾，往遇雨則吉，』象曰︰『遇雨之吉，群疑亡也。』

試問如此簡約，對於爻旨，如何能疏通明暢耶？三是多用爻位作釋，凡遇二或五之爻常曰中，凡遇上爻之常曰上，初爻曰下，凡遇六三或九四常曰位不當。夫六爻之卦莫不有二五之位，且內體坤震坎兌之卦，必皆有六三之爻，魟體乾震離兌之卦，必有九四之爻，倘以中以不當位言，自是萬應散，無所不適也。然於不同之卦，究有何別耶？

因為小象之傳過於簡單，語意模稜，使學者對於爻旨，仍然無所適從。於是臆測之說紛紛矣。彼漢儒之卦變，王弼之承乘比應，宋儒之義理，莫不從爻晝陰陽上撏撏其旨，實則皆非也，余以八卦之體係及曆象按之，始知所謂中者皆指日或月所處之位而言。

四正之時位曰中，故遇元吉，貞吉，利貞之爻辭，小象即以中釋之。元吉者酉正之位，貞吉或利貞者午正之位也。例如︰

1. 坤六五，黃裳元吉。象曰︰黃裳元吉，文在中也。

2. 訟九五，訟元吉。象曰︰訟元吉，以中正也。

3. 泰六五，帝乙歸妹以祉，元吉。象曰︰以祉元吉，中以行，願也。

4. 離六二，黃離元吉。象曰︰黃離元吉，得中道也。

此四爻皆以日在元吉之酉正為主，惟訟九五乃其內體六三加之時，其餘三卦之爻皆不在酉正。坤六五泰六五者卯正位也，故爻言元吉則日不在卯正而在相對之酉正。離六二之位當辰正，故爻言元吉則日亦不在此而在酉正。坤六五之元吉乃乾九三加於九五之位。易經錯綜多端而元吉之位見象，故小象之在中，中正，中以行，中道等語皆釋元吉而非釋爻畫。學者不知元吉為酉正時位之符號，僅就卦爻推測，是以多失之。卯正辰正亦位之中，但此為星位，非日位，不可以定時，時中必以日之所處為準，彼中此亦中，小象傳之旨在彼不在此，惟過於簡單，遂使人誤會，非無故也。

又中星指星次而言，即時令之中氣所在，例如師六五，象曰︰『長子帥師，以中行也』中行非指六五而指震次之上爻，乃娵訾之中，得啟蟄為正月十三日也。

震上爻在寅初，非時位之中，故知中行乃言星次。又如小畜九二，象曰︰『牽復在中，亦不自失也。』九二位在卯初，非辰之中、惟九二之下一度為大梁之中，乃三月清明也。又如隨九五，象曰︰『孚於嘉吉，位正中也。』九五為申初之位非中，惟加之者乃震之上爻，乃娵訾之中也。

小象所釋之中，有時指時位，有時指星次，須看爻釋決定。二與五之爻，非必皆中。凡外體為四正卦，則五為子午卯酉之中，若為四維卦，即非時中也。凡內體為四維卦，則二乃屬星次之中，若為四正卦，實除坎外，皆未得中。此種錯綜複雜關係，務須明辯，始可瞭解小象之精微。有一明顯之例，可以說明。蹇之九五，象曰︰『大蹇朋來，以中，節也。』九五坎中爻為子正之位，故曰以中。時來加之者為九三上爻，爻下三度乃立冬之終，四度入小雪為析木之中。第三年立冬之終為周閏十二月初一日，子正時，月前來會日，故爻釋曰大蹇朋來。大蹇者日在爻下轉進交於子正，朋來者，月來也。於是小象以節釋之，節者，立冬節也。若為初二日即入小雪中氣而非節矣。由此觀之，則小象作者對於卦之體係及其運用與曆數關係，豈非熟曉者哉。

小象之當位或不當位，皆指時辰而言，故於內體初與二之爻，絕無言當或不當者，蓋內體為星次，惟三之爻位巳確定，可由外體所代表之時位而知之也。三與五同功而異位，若五為四正卦之子午卯酉之中，則三亦必處寅申巳亥中。若五為四維卦之中，即是亥初，寅初，巳初，申初之位，則三必居丑初，辰初，未初，戌初之位，爻以至時位，當或不當與爻畫之陰陽無關，乃指日或月當此爻或不當此爻而言也。約之可分三類︰

(一)日月皆不當爻。例如豐九四，『豐其蔀，日中見斗。』象曰︰『豐其蔀，位不當也。』因為九四之位為戌正，而日中見斗乃午正日食，日月皆不在九四，故位不當。

(二)日出之時間當否，例如臨之六三，象曰︰『甘臨，位不當也。』臨六四，象曰︰『至臨無咎，位當也。』六三位寅正，六四為卯初。卯初亦六三之所加，時位不同而日所在之星次相同，六三乃立夏之將終，日過卯初即出而寅正則未出。臨者日來臨也，甘臨者願臨而未臨也，至臨者未到也，故六三之位不當而六四之位當。

(三)日在爻前，未抵爻謂不當，在爻曰當。例如兌六三；『來兌兇』。象曰︰『來兌之兇，位不當也。』兌九五，『孚於剝，有厲』。象曰︰『孚於剝，位正當也。』六三位在未初，九五即六三之所加，乃申初。當不當者曆數不同之故，非關陰陽爻畫。六三第一年之曆數為四月初四日，來兌兇者謂初一日，月來會有日食之虞也。但日在爻前三度巳過未初，故位不當。又六三第六年之曆數為四月廿八日，孚於剝有厲者言終晦之月尚在九五爻前也。四月廿九日申初時，月不及九五之位十一度，故有厲，而日在九五，故位正當也。

總觀小象言當位者八爻，不當位者十九爻皆不出此三個因素，若以爻畫陰陽而定當否，則噬嗑之六五，應是不當，而小象反言『得當』；賁六四應是當位，而小象反言『當位疑也』困上六應是當位，而小象反言『未當』，需上六應是當位，而小象則言『難不當位』，豈非自亂其例耶？可見學者以陰陽爻畫為當否，乃不解小象之微旨，徒從形式上指揣測，而陷於謬誤也。

[ 本帖最後由冷月孤云於 2011-9-1 08:00 編輯 ]

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

7樓大中小發表於 2011-9-1 08:01

(丁) 繫辭傳

繫辭傳因內容豐富，不得不分上下兩篇。其中有義理之說，如上篇子曰所釋中孚九二，同人九五，大過初六，謙九三，乾上九，節初九，解六三，大有上九等八爻; 下篇咸九四，困六三，解上六，噬嗑初九，上九，否九五，鼎九四，豫六二，復初九，損六三，益上九等十一爻，;及履，謙，復，恆，損，益，困，井, 巽，等九卦之釋名，皆是儒家之望文附會。又如下篇聖人取于卦而造器用之說，當是一位陋儒之見解。又如易備天地人三才之道，亦是無聊之說。除此以外，繫辭傳總說易之体係，及其運用法則，大部精審之至。惟辭多反复，顯非一家之言，且有錯簡混雜，是以章節難分而語意常不可以捉摸耳。又因文字太簡而所論者為易之复雜体係，往往意旨不夠明暢，最易引起誤解。總觀其主要觀點，約可分為八類;

一是易準天地之道。’’仰觀天文，俯察地理，故知幽明之故，原始反終，故知死生之說’’蓋言幽明者晝夜，死生者，一歲之始終也。

二是易言變化，以日月為主。故曰’’廣大配天地，變通配四時，陰陽之義配日月。’’又曰’’法象莫大乎天地，變通莫大乎四時，懇象著明莫大乎日月。’’又曰’’日往則月來，月往則日來，日月相推而明生焉，寒往則暑來，暑往則寒來，寒暑相推歲而成焉。’’

三是乾坤定天地卯酉之位。卯酉者地之東西時位，天在其地，以乾坤始，此乃相對卦位，乾之天在酉，坤之天在卯也。故曰’’天尊地卑，乾坤定矣，卑高以陳，貴賤位矣。’’又曰’’夫乾，其靜也尊，其動也直，是以大生焉，夫坤其靜也翁，其動也闢，是以廣生焉。’’又曰’’乾坤其易之縕邪？乾坤成例而易立乎其中矣。乾坤毀則無以見易。’’又曰’’乾坤其易之門邪？乾陽物也，坤，陰物也。乾坤合德，而剛柔有体。’’夫乾坤皆有動靜二体，皆是易之門，而乾是陽，坤是陰。則乾坤之內外体有不同之作用，繫辭固巳一再說明之矣。蓋乾之外体為酉，內体為大梁星次，坤之外体為卯，內体為大火星次也。卯酉位靜，乃日月星所出入，故為易之門。日在大梁大火星而動，則乾三月坤九月也。春陽秋陰，故曰陽物陰物。乾坤相對位于卯酉，故曰陰陽合德而剛柔有体，剛柔者，晝夜也。繫傳之意非以乾為天，坤為地，’’天尊地卑，乾坤定矣’’一語，乃以乾坤定天地尊卑之位，兼而言之也。所謂尊卑者天在上地在下，相重無間，而非以此處為天，彼虞為地而成東西相對之位者也，故乾坤為天亦為地也，卦之符號相符而含義有別，專以乾為天坤為地也，其誤由于大象之傳。若繫辭彖傳則絕無此說。彖傳以乾為健，以坤為順，繫辭以乾為陽物坤為陰物。彖傳言天地不限于乾坤，繫辭言乾坤為易之門，乃皆具動靜之体，如此而巳。故大象所定機械式之象，乃淺薄者所為，非真知易者也。章炳麟曰;’’說文，乾上出也，此說丱木冤曲而出，無取天意，字從倝聲，當讀為倝，倝，日始出，光倝倝也。’’此即乾為陽物之義也。坤字漢石經作巛，漢碑中凡乾坤字亦皆作巛，無作坤者，馬衡謂其象卦形之三偶，非借川字為之。然則坤乃后起之字，因說卦以三三為地，且為于申，故改而從土從申也。巛坤乃古今字，原只取順意，亦非地也。　　

四是重卦的原則，乃八卦與八卦相重。八卦是基本，重之始有內外兩体六成六爻。內外体一實一虛，所以見八卦之動，周旋于十二辰，于是生六十四卦也，重者八卦之運用，故繫辭只言八卦，言六爻絕不提六十四卦。蓋六十四卦乃八卦重八卦所運用之自然產物，非于八卦成列之外又畫六十四卦以構成一個大圓也。繫辭傳曰;’’形而上者謂之道，形而下者謂之器，化而裁之謂之變，’’即是說明重卦外內外体之不同，及其運用之意義。

五是八卦代表周天，乃畫分周天而成。故曰’’易有大極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。’’周天運轉以北辰為軸心，是易有大極也。時間有晝夜之分，是生兩儀也。天有青龍，白虎，朱雀，玄武之星以領四時，是生四象也。天分四維四正，是生八卦也。一分為二為四為八以包絡周天，理固簡單。此明言易有大極，而宋儒以無極生大極說之。此明是四時之天象星象，’’易有四象，所以示也’’而宋儒以大少陰陽當之。其謬甚矣。

六是天象有歷數之可則。故曰’’參伍以變，錯綜其數，通其變遂成天地之文，極其數遂定天下之象。’’參伍以變者卦一爻十五度也。天地之文者六爻內外体之畫也。天下之象者星也，極其數者八卦三百六十度也。

七是卦之運用法則，乃內体轉移由下至上，而第三爻居先，關係最大。故曰　‘’六爻之動，三極之遺也’’又曰’’六爻相雜，唯其時物也，其初難知，其上易知，本末也，初辭擬之，卒成之終’’蓋內体之動自后來，即第三爻自初至終，所歷六爻，全程六時也。此六爻是三所終極之道，乃時與物之交雜，時為辰，物為星。初爻之動，時在卦下，是以難知。上爻可見，是以易知。繫辭傳寥寥數語，說明卦之運用法則，極為明确，然而學者誤解，以三極為三才，又不知時物與六爻之關係，遂多曲說矣。　

八是觀象專以午正為準則，四德之貞，即南正之位。故曰;’’天地之道，貞觀者也，日月之道，貞明者也，天下之道，貞夫一者也。’’

易之体係及其運用，不出此八原則，繫辭傳皆巳通論及之。惟不詳盡，且有語病，易使人誤會矣。如’’天尊地卑，乾坤定矣’’自亦可解成乾定天尊坤定地卑也。又如’’因而重之，爻在其中矣。’’其中之其何打指，甚機稜也。如不知貞為南正之符號，而從字義解之，則’’貞夫一’’即成玄理矣，如不知三極之三為第三爻，自必解三極為三才矣。失之毫厘，差以千里，此之謂也。

繫辭傳論易之体用，大有可觀，然固學者之曲解，遂推演成一種哲學，以為宇宙萬物之本皆不離陰陽之互相作用。’’一陰一陽之謂道，’’原指日月之行而言，’’易有大極，是生兩儀’’原指北辰及晝夜而言，’’形而上者謂之道，形而下者謂器，’’原指卦之內外体而言，皆是釋易之簡單科學原理。自韓康伯援老釋易，以無為道，旁義始張。及宋而有道學理學，又拾繫辭數語而傳會之。周濂溪之太極圖說曰’’無極生太極，太極動而生陽，靜而生陰，陰陽復動。一動一靜，互為其根，分陰分陽，兩儀立焉。陽變陰合而生金木水火土，五氣順布，四時行焉。’’易有八卦而無五行，大極圖說有五行而無八卦，且以陰陽五行皆是氣，此新創之宇宙發生論源于繫辭傳而實非繫辭之旨也。道家又言理氣，則援引形上道形下器之說。程伊川曰’’一陰一陽之謂道，道非陰陽也，所以一陰一陽者道也。’’又曰’’離了陰陽便無道，所以陰陽者是道也，陰陽，氣也。氣是形下者，道是形上者。’’程子以器為俱体之氣質，而道是抽象之天理，故朱熹亦曰’’形而上者無形無影是此理，形而下者有有情有狀是此器。’’然陰陽二氣，亦也無形者，安得謂之器？且形上道形下器，形之上形之下，皆虛者也，何以有別而一虛一實者耶？抑此夾于上下間之形又成何物耶？核以語意，實不通順。昔孔穎逵知有矛盾，曾強之為蔬曰’’自形而下者之器也，形雖處道器兩畔之際，形在器不在道也。’’然則繫辭何不曰’’形而上者謂之道，道而下者謂器。’’更直截之當？夫繫辭傳之形乃實有所指，非單言事物之情狀。形即卦形，形而上者謂之外体為時位之記號。故謂之道，形而下者卦之內体為星次之記號，所以載日月，故謂之器，此二語只可專以釋卦体，不可以泛論事物。宋儒不知卦之体用，與繫辭傳之本旨而想入非非，遂曲解此二語以緣飾其所創之玄理。自此積非成是，遂有所謂形上之學，形之之學，以為哲學科學之代名矣。繫辭傳因被誤解而發展成為哲學，附庸蔚成大國，誠是奇蹟也。然若以此虛構之玄理，反而解經，則未有不陷于悠謬者也。

TOP

冷月孤云

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 119970
帖子: 3194
精華: 25
積分: 43701
金幣: 21669
威望: 2285
推廣: 0
閱讀權限: 77
註冊時間: 2007-5-21
最後登錄: 2012-5-17

榮譽勳章陽光會員宣傳大使糾察隊長鍾愛一生勳章守護天使勳章忠誠勳章高級糾察社區建設獎章社區巡守獎章社界宗師勳章資源專家勳章傳學大師勳章文壇大家勳章點評專家勳章終身成就獎章熱心助人獎章最佳分享獎章

發短消息
加為好友
當前離線

8樓大中小發表於 2011-9-1 08:02

(戊)文言

      文言專釋乾坤二卦，乾文言繁而坤文言簡，繁者雜湊諸家之說也。乾文言釋卦辭者二節，一襲取魯穆姜之語，純是人事義理，一簡化彖傳之文，并無新意。至于釋爻辭者共有四節，其中兩節與小象傳相似，若以之分別代替小象，亦無不可。至其有首尾兩節，則純為儒家之義理。坤文言亦然。此種義理之說，則出于附會，實與又旨無關。故就所經而論，文言之價值并不高。

      十翼中如大象傳，如文言，如繫辭之一部，性質大至相同，皆儒家不知易者，利用經之片言支語，附會之引申之為說而巳。然易之所以成為儒家經典而居六藝之首者，亦賴有此義理之說也。因為經文隱晦難懂，而義理之傳易變，故引用易者大都出于傳而非出于經，如【君子以自強不息】，【君子以厚德載物】，【慢藏誨盜，冶容誨淫】，【二人同心，其利斷金】，【遯世無悶】，【積善之家必有余慶】等語，幾成格言，莫非傳也，嚴格而言、傳所以釋經，不得稱為易，稱為易則魚目混珠矣。然而學者以為大象，繫辭，文言皆孔子所作，尊聖人之言，經傳遂齊觀而無所軒輊矣。故班固曰，【易道深矣，人更三聖，世歷三古】，其實儒家義理之說，切近人事，并不深奧，但非關易道。易道原以科學為基，因儒家之誤所而發展為玄學，為人事義理之學，遂喪其本旨而使科學之原理沉沒二千多年。然則儒家之說并非無補于易，抑且易之罪人也。

      以上七翼在易傳中較為重要，當以彖傳居首，繫辭傳次之，小象又次之，大象又次之，文言又次之，以釋經而言，即使刪去大象及文言，亦無礙也。至于說卦，序卦及雜卦三翼可說毫無價值，而說卦之卦位，誤人尤甚，余將于觀象卦位二章及新解中一一辯明之，茲可勿贅。

TOP