[社論]派系解散以後
派系解散以後
【林保華〔資深媒體工作者〕】
民進黨解散派系，不能說不是一個重大的決定。雖說「黨內無派，千奇百怪」，用「解散」有違常理；但是防止派系坐大，形成獨立王國而影響全黨的團結，則是黨內多數人的願望。
中國供產檔也有派系，但是不能公開承認，只有「毛偉大」才可以說，因為他說的話都是真理，沒有人可以反駁。中供過去更是嚴禁派系活動，若有發現，叫做「非組織活動」而會被冠以「反黨集團」，手段非常嚴厲。當然，毛擇柬自己拉幫結派是例外。民進黨不是馬列政黨，也不是黑社會組織，當然不會這樣。問題是派系客觀存在，雖然已經不能明火執仗進行活動，但是還會有沒有派系名稱的派系存在，例如因為觀念比較接近，或者本來就是好朋友，因此還常會聚集在一起。特別是過去同一派系的人在若干問題上的集體行動，該怎麼處理？應該說，如果沒有對黨造成分裂的威脅，或公開亮出旗號，還是應該容忍。
在沒有派系後，因為單打獨鬥，民進黨的戰鬥力會不會受影響？也許會。因此在若干問題上，一些政治人物還應該結合一起來做，不叫派系，而叫「某某小組」之類。比如說，針對拉法葉案，或黨產案，或陽光法案，或兩岸政策等等重大問題，若干立委應該組織不同小組，或結合黨的其他部門、智庫等，進行調查與蒐集資料的工作，甚至配合行政部門做一些事情，不能只滿足於短線操作，把這些事情當成選舉的配套作業。而以往派系行之有效的建構與運作程序，應該作為黨的資產加以利用。
政黨領袖的產生，不能只依附於某個派系〔即使沒有名稱〕，或者是某個派系的領袖。即使本來是某個派系的領袖，也必須有五湖四海的胸襟，以包容與公正的態度與其他派系合作，甚至收編。在其他派系心悅誠服下，凝聚黨心、民心，成為黨的領袖。也只有成為黨所公認的領袖後，才能爭取全國的民心〔包括收編其他政黨〕而成為國家領袖。當然，這樣做的時候，不可破壞民主制度而導致獨裁者的產生。
中國人喜歡「以夷制夷」的傳統文化。但是不能把黨內的派系與幹部當作「夷」來借力使力或玩平衡遊戲，那是自外於自己的黨，結果在出現危機時可能眾叛親離。作為一個領袖，誠信比權謀重要，特別是民進黨目前的低迷時期。
