[試問誰可以"謗僧"呢?]:合佛合法的質疑,可以嗎?
[原文摘要1]:...如果你對某個出家人沒有信心,或是對他顯現的一些行為看不慣,可以不去依止,不去親近,但絕不要誹謗。這是我給大家的一個忠告!...
[請參考]:前提一,僧者劣,在一二回後,明心見性者自然會遠離之,這是放諸四海皆準。勸說、點其錯、怒斥、金剛怒目,好像與誹謗是差十萬八千里,試問何謂"僧"?是要'從嚴'呢?還是要'從寬'呢?答案是淺顯易知的。
.
[原文摘要2]:...肆意誹謗對自己的修行不會有任何幫助,反而會讓你造下很大的惡業。這樣的話,不用說解脫,來世得到人身都非常困難。從世俗做人的角度來說,信口開河,隨意批評他人或惡意誹謗,都是有悖於個人修養原則,甚至是不道德的。我希望大家精進修行、善護三門,這是追求解脫與安樂的人都應力爭做到的。...
[佛法之一]:第一、二段,是如大德您所說的的嗎?若是前提是揪出"佛教界的壞份子"的話呢?試問又何解說呢?可見是"因不明而亂說果",有恐嚇之嫌。第三段,何謂"出世、入世"呢?那道德又是什麼?謗僧好像有善意的,也有惡意的,似乎是要優先分辨清楚,佛性及法理未免太差了。第四段,是否能規則說出如何"精進修行、善護三門"?以及如何"追求解脫"?最後看不懂"這是追求解脫與安樂的人都應力爭做到的"的這一句。切記!佛法是理性的,是需要佛之僧眾來護持的,害群之馬該不該揪出呢?
.
[追問樓主]:何謂"來自:六度眾生"?佛考是也,餘無它。
.
[PS]:說wonderful!wonderful!者,看樣子會汗顏一陣子。
.
[疑問]:下列評分者,不知該如何是好?Sorry!求知慾使然而問之,實無褒貶之意,請勿...。
本帖最近評分記錄- 喜德 經驗 +50 言之有物 2009-11-9 20:45
- 喜德 金幣 +50 言之有物 2009-11-9 20:45
- 喜德 威望 +1 言之有物 2009-11-9 20:45
- 大大小先生 經驗 +10 甚善甚善~~ 2009-11-9 19:59
- 大大小先生 金幣 +10 甚善甚善~~ 2009-11-9 19:59
.
[請諸位看倌大德們能賜教]:佛法是包容的,己見會有偏見、盲點等,而用字遣詞有語氣怒釋。
Please Say You mind !or Say You Know!or Say Your Right!Because I want to know it.
[
本帖最後由 SVRP4253 於 2009-11-10 01:58 編輯 ]