[NBA]NBA明星票選 濃濃的政治味

大家經常掛在嘴邊的一句話是：「體育歸體育，政治歸政治」，我當然也瞭解原因。不過，剛出爐的NBA明星賽球員票選結果，卻不由得讓人覺得，NBA明星賽的票選好政治，好選舉！

或許這是台灣人的天性（抑或可悲），當巫師隊的阿瑞納斯以3010票之差後來居上，險勝籃網的「前」超級吸票機卡特，擠進東區先發後衛陣容時，腦海中躍出的第一個念頭和影像竟是：卡特的粉絲們即將穿上籃網客場紅衫，前往紐約第五大道奧林匹克大樓的NBA總部前，要求「驗票」。這個很莫名其妙的發想，從而延伸出更多的念頭。

其實，NBA明星球員票選，就是另一種形式的選舉，自然也很政治。別的不提，以往要列出東西區明星球員選單，其過程與爭議就和政黨提名議員候選人神似。而投票過程中，球員、球隊和球鞋廠商的拉票、催票，乃至於球隊教練遭媒體追問、被迫要比較各球星實力，更和現實的政壇殊無二致。

話說回來，卡特和阿瑞納斯都不用鬧，如果不是戰神艾佛森臨時「由國民黨變民進黨」，遭交易至丹佛金塊，他們連先發的「先」字都說不出來；因為熱火的韋德和艾佛森將穩居前二。此外，他們的票數差距還遠不及1990年爵士「郵差」馬龍和湖人前鋒格林的1226票史上最小差距。

說到郵差，當年因為湖人迷瘋狂灌票而被迫屈居替補，原本還氣得嗆聲不參加明星賽。多年後又在場上準備為湖人布萊恩單擋「輔選」，遭當時年輕氣盛的小布揮開「拒絕輔選」，感受到那種被「切割」的滋味，更是火到最高點。

毫無意外的，姚明以明星賽史上第四高的245萬餘票，穩居西區先發中鋒。事實上，「姚十一郎」在2005年所獲得的255萬餘票，是NBA史上單年最高得票。這當然和近年來開放全球網路投票有關。已經有人很酸溜溜但也很事實的說，憑中國十三億人口這批「鐵桿部隊」，姚少俠未來只要還能在籃球場上走路，就跟一定是明星..........  真是可悲!

一個題外話是，東區先發中鋒俠客歐尼爾，以他的表現還能勇奪票選榜首，其實已經是「躺著選」了… 和中國比起來，德國和加拿大選民就不夠捧場了，諾威茲基和納許的票數都不足以登上先發。不過，這或許也不能怪他們，因為西區的先發名單上有著不動的「四大天王」鄧肯、賈奈特、布萊恩和姚明，擺明只留一個後衛位置給別人。

NBA明星賽票選期間，每年都會產生一些副作用，例如球員為了催票拉票，在場上「眼中有籃框、心中無隊友」、「只有選票、沒有同志」。最近得分動輒飆到四、五十分，出手後大喊「Hibachi」的阿瑞納斯，儘管不能粗淺歸類為此類球員，但得分潮和催票多少有關。

再過幾天，東西區的明星隊教練將在先發球員之外，提名兩隊各七名的替補球員，明星賽的政治效應即將再度發酵。教頭如同行政院長，掌握所有行政資源和權利，以往湖人的萊裡和公牛「禪師」傑克森，都曾內舉不避親、順水推舟的推舉本隊球員入陣，搞得明星隊成為「湖家軍」和「牛家軍」，外界頗多怨言。

無論如何，明星賽票選和明星賽本身，也都和選舉一樣是場年度大拜拜。近年來明星賽秀味愈來愈濃厚，加上NBA國際化的成功，使明星賽氣氛不再如同往日迷人，內容亦乏善可陳。選舉也罷，明星賽也罷，終究是一時激情，不是嗎？

一個中國來的傢伙  靠著背後13億人的撐腰  就是比人家一班美國人幸福多了  其他球員要靠實力  中國不要  反正全世界的中國人都  挖~~姚明耶  好棒好棒喔  家分家分  以姚明的實力  我看nash一個人可以比上三個他吧?!  得老一個人  也至少有兩個吧?!

[ 本帖最後由 brucenien 於 2007-2-7 00:11 編輯 ]

本來想選NASH不選姚明的,可惜NASH 不在中鋒一欄投票

我想姚明會被選上也是有一定的實力
我相信姚明在大陸也是遭受到漫多的批評
現在中鋒真的沒有幾個能看的~
雖然姚明今年因傷沒打很多場

的確很多批評
選TM多,選蕭恩.巴帝兒多,我的看法是,由於CCTV5轉播火箭的比賽多(這點也很多人痛恨),大家都被動接受了姚明的隊友,見的多了,就有點親切感,所以就選了,就像以前FRANCIS一樣