[生活實例]酒醉駕車的法律責任
案例
小昕是一個上班族，平常工作認真，對人也十分和善，唯一的缺點就是喜歡喝兩杯，常常在下班後與同事到啤酒屋聚餐，酒量很好的他號稱「千杯不醉」，他總是堅持在喝完酒後自己開車回家，長久下來總也安然無事。有一天晚上，天下著雨，小昕依然頂著酒意開車上路，遠遠看到前方好像有警察臨檢，他也不以為意，停車下來，當警察給他做了酒測之後，告訴小昕說他已不能安全駕駛，已經觸犯刑法，要移送檢察署偵辦，小昕聽完馬上酒醒了一半，疑惑地問警察說：「怎麼會這樣呢？」
解析
酒後駕車是一件相當危險的事情，駕駛人在酒精的催化下，做任何事情的反應總會比清醒的時候來得遲鈍，雖然酒醉駕車不一定會發生事故，但是毫無疑問的，喝了酒以後肇事比率會比一般正常人要高出很多，依照舊的道路交通管理處罰條例第35條規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車有左列情形之一者，處新台幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及吊扣其駕駛執照六個月。因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照一年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再核發：一、酒精濃度過量。二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管製藥品。三、拒絕接受為前二款測試之檢定。四、患病足以影響安全駕駛。汽車所有人，明知汽車駕駛人有前項第一款、第二款或第四款情形，而不予禁止駕駛者，吊扣其汽車牌照三個月」，依本條之規定，駕駛人只要花錢了事，因此對於酒後駕車往往不當成一回事。
這樣的情形在88年刑法修正後，增訂刑法第185條之三規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」。就警察進行酒測的實務來看，是以駕駛人酒測值是否已達0.55為基準，超過0.55者，不論是否達到「不能安全駕駛」的地步，即使並未發生致人死傷的車禍，也會科處刑罰，而留下前科紀錄。
要提醒各位注意，依新修正道路交通管理處罰條例第35條第一項規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃度超過規定標準。二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管製藥品」，這是監理所對酒醉駕駛行為人施以的處罰。
本條關於罰鍰的規定與刑法第185條之三規定有競合關係，換句話說，如果公共危險罪被判有罪，則不必依本條處罰，若是公共危險罪部分被判無罪，仍然要依本條規定科以新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，這是法律新修正的規定，請特別注意。
結論
「開車不喝酒，喝酒不開車」這句話，不但是保障生命安全，更是避免駕駛人觸犯法律的金玉良言，希望各位駕駛朋友要謹慎小心，以免後悔莫及！
