摘要：最近有人問我一個很有意思的問題：“你一個月交易多少次？你是不是像狙擊手一樣出手謹慎，一周只交易一次？”
最近有人問我一個很有意思的問題：“你一個月交易多少次？你是不是像狙擊手一樣出手謹慎，一周只交易一次？”
我於是意識到，很多人對於“像狙擊手一樣交易”存在誤解。對於交易次數，我們常常看到一些文章寫著“交易就要像狙擊手一樣快、狠、准，而不是像用機關槍那樣胡亂掃射”。假如用來做對比，適合“像機關槍掃射”這種比喻的，應該是高頻交易者（HFT）吧。但是你知道麼，頂尖的高頻交易公司可是“日進鬥金”呢！
誤解
很多人以為“像狙擊手一樣交易”意味著一周只能交易少數幾次。特別是對那些交易日內圖和4小時圖的人來說，似乎這種理解很合理。但是這句話的含義並非如此。
對於狙擊手，我想要跟大家分享兩個事實：
事實一：
大多數狙擊手在訓練期間都要進行大量狙擊訓練，保守估計，他們每一天都射擊至少50次以上，35天的週期裏，他們至少要射擊1800-2000次。
再對比看看，一些普通的日內交易者可能一周就交易2到3次，甚至一個月都只有5到6筆交易。一個每月交易10筆的交易者需要15年（180個月）才能趕得上一個狙擊手在35天裏的基本訓練量。
狙擊手每一天的訓練量這麼大其實是有原因的，射擊這種技能必須集中精力進行，不可能一周2到3次練習就能養成一個厲害的狙擊手。這世界上99.99%的技能都需要超常的努力。交易也不可能是例外。
更何況，這2000次集中的射擊訓練並不是終點，狙擊手還需要長期持續的每日練習。一個狙擊手在真正投入實戰之前，背後的努力是你們無法想像的。這個事實值得我們深思。
事實二：
狙擊手並非很少出手，事實上，他們的狙擊記錄可能相當頻繁。我們可以看看幾個歷史上非常有名的狙擊手：
Simo Hayha（西蒙·海耶）：在二戰期間維持僅100天的冬季戰爭中 共狙殺505人，平均每一天就狙殺了5.5人。
Vasily Zaytsev（瓦西裏·紮伊采夫）：在5周左右的史達林格勒戰役中狙殺超過225人，每一天狙殺6.42人。
Clive Hulme：在為期11天的克里特島戰役中狙殺33名德國狙擊手！平均每一天狙殺3人。
這意味著什麼呢？如果環境需要，狙擊手也可以非常頻繁的出手，而且結果驚人。
將狙擊應用到交易上
任何獲得良好交易訓練的人，都能在一天內找到很多個交易機會。那些因為“沒有好的交易信號”而選擇按兵不動的人，交易火候必定還未到家。
只在活躍期間交易的說法也是對交易有所誤解。其實，只要你的交易系統設置好了，等待信號，然後出手就行了。這個動作和一天有1次還是10次信號並無多大關聯。你以為銀行的交易員們只需要整天坐在電腦前、一周交易個2到3次就可以拿到高工資嗎？你以為自營交易員一周只交易少數幾次？世界上哪有這麼好的事情呢？
在交易中，我認為自己算得上是一個好的“狙擊手”。我不斷觀察、追蹤市場行情、我研究自己的目標，一旦機會出現，我立馬出手。平均一天下來我可以交易3到5次，如果市場足夠活躍，我有時一天會交易10次以上。
尤其當你同時交易幾個不同市場的時候，別說你一整天都沒有找到好的盈利機會。即使只交易外匯，最活躍的幾組貨幣對至少每天都能輕易給你數次的機會。
有關“干擾”一說
我常常聽到“像狙擊手一樣交易”的言論中有種說法，說任何短於1小時的圖表只能是干擾。我想說，假如你突然把我丟到異國他鄉，周圍人都說著我不懂的語言，那這種語言對我確實只能算一種“噪音”，一種“干擾”。而如果你給足我半年的時間去學習和瞭解這種語言，那麼它就會轉變為重要的資訊來源，一種交流的工具。
這半年之前和之後我聽到的語言其實是一樣的，那麼是什麼讓它的意義變得不同？是訓練和學習。如果你掌握了30分鐘圖或者5分鐘圖的語言，它只會向你傳遞資訊，而絕不是你交易的“干擾”。
結語
和好的狙擊手一樣，交易中你也需要大量的練習，如果一周僅僅交易2到3次，不好意思，你永遠得不到理想的結果，成不了你想成為的人。
離靶子越遠，狙擊手就越難擊中目標。交易者也是如此。不斷的練習會讓你脫穎而出，真正加速你向目標前進的速度。所以，你真的需要好好思考一下自己交易的頻率和方法了。
