來源: 金融時報/日期: 2018-03-12
西方試圖遏制中國崛起，卻一直在神助攻。進入21世紀以來，西方已送出三份大禮，特朗普可能是第四份。
大部分都是不經意間的神助攻。不過，即使西方有意幫助中國，他們也無法做到更好了。起初我們認爲中國會有意識地重新塑造其在我們眼中的形象。我們只需要從旁輕輕推一把。這個想法顯然破滅了。之後我們又轉而認爲，曆史會把中國引向自由民主的終點——無論中國是否知道自己的命運。這個想法也破滅了。
最終，我們放棄努力。中國在暗中謀劃自己的非西方路線。我們只能——怎樣？讀者應該自行填空。
我們可以輕輕松松地把一切都怪罪到唐納德•特朗普(Donald Trump)頭上。的確，這位美國總統擬議的鋼鐵和鋁關稅可以作爲研究附帶損害的經典案例。
但特朗普只是把糟糕的局面搞得更壞了。這個爛攤子是在他上台之前就存在的。對于西方的錯誤，各方都難逃其咎。所有人的指紋都赫然在目——美國、歐洲、新自由主義和社會民主。
上述每一個都對局面變得對中國有利起到了一定作用。我們進入21世紀還不到20年，但西方已經給中國送上了三份大禮。特朗普正在做的是送上第四份大禮。
第一份大禮是2003年伊拉克戰爭，這場戰爭帶來的傷害遠遠超過了特朗普迄今爲止的所作所爲。正如時任美國國防部長的唐納德•拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)所說的那樣，伊拉克戰爭使得西方內部出現“舊”歐洲與“新”歐洲之間的分裂。這場戰爭還造成美國及其盟友直接支出超過1萬億美元——機會成本更高。
伊拉克戰爭還暴露了西方軍事硬實力的局限性。你無法拿槍逼著別人實行民主。在中國的觀看下，西方揮霍了自己的硬實力和軟實力。
第二份大禮是2008年金融危機。這場危機戳穿了西方中産階級越來越富有的神話。正如美國投資人沃倫•巴菲特(Warren Buffett)所言，當潮水退去，我們會看到有多少人在裸泳。西方消費者一直在寅吃卯糧。
很多人仍然把隨後發生的事稱爲全球經濟衰退。事實上，這只是大西洋衰退。中國仍然保持強勁增長。就在西方削減發展貸款時，中國填補了這個缺口。
從非洲到中亞，民主制度的魅力減弱。中國的“一帶一路”倡議去年最終定名。但這項策略已至少存在了10年。上個月，民主監督機構“自由之家”(Freedom House)宣布，全球自由度連續第12年下滑。
給中國的第三份地緣政治禮物是西方正在興起的民粹主義反彈。無論你將其追溯至英國退歐公投、還是特朗普在美國大選中獲勝，其真正的源頭都還要更久遠得多。在本世紀大部分時間，人們對西方制度的信任一直在下降。我們不再相信我們的領導人爲我們服務。
剛剛舉行的意大利選舉是對西方技術官僚階級最新的譴責。世界其他地區正在密切關注著意大利的局勢。中國國家主席在全球的支持率高于美國總統，這是有記錄以來的第一次。這部分（盡管不是全部）源于特朗普與真相的尴尬關系。人們很容易嘲笑那些認爲他“說實話”的人。他們的意思是他說話直率。即使在特朗普說謊時，人們也很容易理解他的意思。可惜的是，世界其他地方對他的話聽得太清楚了。
特朗普是西方送給中國的最大禮物嗎？這取決于他走到哪一步。就目前而言，答案是肯定的。美國的優勢在于其聯盟的力量。中國唯一簽署條約的盟友是朝鮮。特朗普越是削弱加拿大和德國等盟友，習近平就越容易完成走向全球中心舞台的任務。他是中國威權主義的啦啦隊長。
特朗普談到習近平取消中國國家主席任期限制的決定時表示：“我認爲這非常棒。或許我們有一天也會試試。”
特朗普的一些批評者因此感到恐慌，這是沒必要的。即使他是認真的，他讓自己成爲美國終身總統的機會也很渺茫。問題在于，包括中國在內的其他國家正在把特朗普的話當真。
如果我是中國異議人士，我會考慮改行搞園藝。美國不僅失去了對海外民主人士的信心，而且它也不再信任本國的民主體制。
就目前而言，美國就是那個沒穿衣服的皇帝。
