發新話題

[轉貼] 奧巴馬:出不出兵,都是錯誤

奧巴馬:出不出兵,都是錯誤

【騰訊】 -   2014-06-24   
  自6月10日攻占伊拉克第二大城市摩蘇爾以來,"伊拉克和黎凡特伊斯蘭國"(英文縮寫ISIL或ISIS)極端武裝繼續在伊拉克西北部遜尼派聚居區攻城略地。至6月22日,ISIS相繼攻陷了加伊姆市、拉沃市、阿奈市和魯特拜市,完全控制了伊敘、伊約邊境通道。ISIS還占領了哈迪塞市郊區,人們擔心ISIS的下個目標是哈迪塞市附近的一座水電站,該水電站一旦被毀將嚴重影響整個伊拉克的電力供應,甚至釀成洪災。
  這邊廂,伊拉克政府軍仍未有任何嘗試收複失地的努力。美國總統奧巴馬則再次被貼上"軟弱"標簽,面對伊拉克政府提出的空襲請求,奧巴馬的回應僅僅是派出300名用途不明的"軍事顧問"。
  怎麽才能制止ISIS極端武裝?事實上,一些西方媒體比伊拉克政府更早,不加思索就給出了"空襲"選項。但這些頭腦簡單的武力崇拜者不了解的是,空襲並不是戰鬥機或轟炸機飛行一段距離,扔下炸彈後返航這樣簡單的事情。
  如果是固定的、坐標點已知的目標,例如一座軍營、機場或倉庫,在這個精確武器時代,空中打擊會相對容易,後方規劃好戰機進入航路,給JDAM炸彈(GPS制導)輸入目標的坐標、海拔,飛行員就只需要飛臨目標、按下發射按鈕即可。
  但如果要對地面活動的人員車輛,或者臨時出現的敵方陣地或敵占建築物進行空中打擊(這些任務稱爲"近距離空中支援"),就必須有地面良好的目標指示。因爲空中高速飛行的飛機難以准確分辨地面上的物體,很容易誤炸友軍,特別是當敵我雙方地面陣地犬牙交錯的情況下。能否成功展開地空協調,提高近距離空中支援的效率,是分辨一支軍隊先進與否的標志之一。
  美國空軍在這方面有著最豐富的經驗,並發展出世界上獨一無二的兵種--聯合終端攻擊控制員(JTAC)。這些隸屬空軍的資深士官,需要跟隨陸軍步兵分隊進入到地面戰鬥的最前線,當步兵分隊指揮官確定打擊目標後,JTAC會用無線電向空中待命的戰機提出攻擊請求,並在戰機臨空後指揮其從適合的方向進入投彈,以確保擊中敵軍的同時不會傷及友軍。
  JTAC非常受美國陸軍部隊歡迎,JTAC在阿富汗參戰,被認爲改變了美軍反遊擊作戰的模式。
  但要培訓出一個合格的JTAC至少需要訓練3年,才能熟練掌握複雜的近距離空中支援、偵察以及基本步兵戰術等課程,更關鍵的是JTAC的訓練和演習需要耗費大量金錢。美軍中JTAC的數量比特種兵還少,要到今年底才能將JTAC人數提高至1000名。
  確實,美國及其盟國在2011年曾在沒有地面引導的情況下進行空襲行動,幫助反對派武裝擊敗了卡紮菲軍隊。但當年在利比亞,聯軍空襲主要是針對卡紮菲的炮兵及裝甲部隊,以及切斷唯一的沿海公路,情況要簡單得多,飛行員可以在一個劃定區域內放手攻擊任何活動的地面人員或車輛。
  而現在在伊拉克,情況與阿富汗更爲類似,ISIS武裝的主要武器是AK-47、RPG和皮卡,沒有榴彈炮、坦克等重型武器。戰機飛行員很難從空中分辨從伊敘邊境往巴格達方向前進的人員究竟是ISIS武裝分子,抑或是拖家帶口逃難的平民。而且目前看來,由于伊拉克西部平坦的地形無險可據,戰鬥主要集中在城市或郊區,在城市中巷戰,要想發動空襲,沒有地面引導根本不可能。
  所以,美軍要想單純以空襲來協助伊拉克政府軍作戰,在技術上是行不通的。要發動空襲,美軍就必須派遣JTAC聯合終端攻擊控制員,而派出JTAC這些金貴的資深士官,美軍肯定要出動一定規模的地面部隊參戰。因爲即便在阿富汗與阿政府軍聯合行動那麽多年,美軍都沒有嘗試過讓JTAC小組單獨跟隨阿政府軍部隊作戰。在地面僅派JTAC,鑒于伊拉克政府軍前期的脆弱表現,很可能會出現被ISIS武裝俘虜並處死的情況,這政治風險是美國斷然不可接受的。
  而如果出動地面部隊,就與奧巴馬之前堅決從伊拉克撤軍的政策相違背,也與美國目前的民意向左。據CNN網站投票調查,大約70%的美國人反對出兵伊拉克。
  除了美國民衆強烈反對再讓子弟兵在伊拉克流血外,美國政壇不少人以及沙特等遜尼派國家也對伊拉克現在的什葉派政府不滿。他們認爲ISIS之所以能如此順利等席卷伊拉克西北部遜尼派聚居區,責任主要在馬基利政府近年推行了壓制遜尼派的政策。奧巴馬在講話中就明確表示,"伊拉克什葉派、遜尼派及庫爾德族需要擱置分歧,齊心協力擊退叛軍,只有伊拉克當局以包容精神治國,才能團結人民渡過難關,而美國不會試圖實施軍事行動,在伊拉克支持一派反對另一派"。
  確實,伊拉克政府在2012年將遜尼派的副總統哈希米缺席判處死刑,將遜尼派官員從政府及軍隊中排擠出去。如果這種壓制政策沒有改變,美國軍事介入,在伊拉克遜尼派民衆眼中必然是偏幫什葉派。此外,奧巴馬還需要考慮的是沙特等遜尼派國家的意見,盡管沙特等國要爲ISIS在敘利亞壯大負上主要責任,可沙特卻是美國維持"石油美元"體系的重要棋子。
  軍事上、政治上都不宜貿然出兵,但如果ISIS這個遜尼派極端武裝的攻城略地演變爲遜尼派與什葉派的全面內戰的話,將導致更大的災難。這並不是危言聳聽,由于政府軍的脆弱無力,伊拉克的什葉派民兵--"邁赫迪軍"現在已重新動員起來。在2004-2006年,伊拉克遜尼派與什葉派的血腥沖突中,邁赫迪軍也是一個手段同樣殘忍的角色。如果伊拉克政府在無奈的情況下,任由邁赫迪軍行動,教派沖突就很可能全面重燃。
  出兵、不出兵,都是錯誤,奧巴馬現在確實處于一個艱難的境地。或許奧巴馬現在應該找小布什和布萊爾喝咖啡,並讓他們埋單,自己反過來也要思考近兩年在亞太的一系列“挑撥”是否也會給繼任者帶來麻煩。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。