二炮立大功 中國官方一條消息讓美軍崩潰
參考消息 2012-11-10
美報告：中國仍在擴充核威懾力量
美中經濟與安全評估委員會在其年提交給美國國會的報告草案中說，最初擁有核武器的國家中，唯獨中國還在擴充核威懾力量。報告稱，北京“即将獲得由陸基洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和空投核彈組成的可信的三位一體核打擊能力。”
報告草案稱，在尚未出現有關中國核武數量及态勢的更明确的公開信息之前，國會應“謹慎對待”單邊或與俄羅斯雙邊協議下的削減美國現役核力量的任何提議。
據位於華盛頓的軍備控制協會估計，中國現有核彈頭共240枚。相比之下，美國有約5113件戰術、戰略及未部署的核武器。
美國公布中國核彈頭數量到底準确不準确，這恐怕美國自己心裏也沒底，下面有一份羅援的報告，這其中也許能爲我們提供答案。
羅援 中國軍事科學學會副秘書長、少将
評估中美之間開戰的可能性，結論是“不太可能”。中美到底會不會開戰?要從以下幾個層次來判斷。
首先，要區分“對手”和“敵手”的概念。對手可以有競争，也可以有合作;敵手則隻有生死較量。對手可以決戰於商場，也可以決戰於戰場;敵手則隻能決戰於戰場。中美現在的定位是“對手”。但如果美國觸犯中國的核心利益，對手就有可能升級爲敵手。
美國近期的戰略是重回太平洋，從對我國周邊的掃描就可以看出，美國正在那裏擺子布勢。南海不用說了，在南亞賣給印度上百億美元的軍火;在中亞借反恐爲名部 署十幾個軍事基地;與蒙古加強軍事合作;與日韓強化軍事同盟關系;美國無人偵察機對我國進行的抵近偵察已常态化;近日美國又規劃“海空一體戰” 及強化在澳大利亞駐軍，這些都不能視爲友善之舉吧!因此，我們“防人之心不可無”。
正如報告所說，中美發生正面沖突可能性很小，戰事很可能由中國周邊事務引發。可以肯定，美國在中國周邊拉幫結派，煽風點火是可能的，但未必會爲他的盟友兩 肋插刀，因爲美國是一個實用主義的國家，盟國、盟友的安全是它的重要利益，而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是試圖讓戰火遠離美國本土，用 傀儡戰争消耗對手實力，維護自身安全。由此可見，美國是否介入朝鮮半島、台海、南海、東海乃至中印邊境地區的軍事沖突，要依據當時當地的條件而定，美國絕 不會幹蝕本生意。
作爲當今世界經濟規模排名前兩位的大國，中美之間經濟利益交融，你中有我，我中有你，兩國和則兩利、鬥則俱傷，走向軍事對抗則更是代價慘重。 如果沒有中國這個提供廉價物品的大型工廠和投資市場，美國将在經濟低迷期經曆嚴重的通貨膨脹。沒有中國的合作，美國在國際事務中将很難成氣候。
報告認爲中美沖突更大的可能會在網絡領域或者經濟領域，這是很有可能的。因爲任何國家都會力圖用較小代價獲取較大的戰略效益。不過網絡是美國的強項也是美 國的軟肋，一旦網絡戰開戰，它受沖擊的面必然大於中國。因此，美軍不要自鳴得意，擁有網絡優勢，未必就能赢得網絡戰争。
一些美國的戰争狂人，揚言摧毀我國的核武庫，這是吹牛。要能摧毀，他們早就摧毀了，他們曾揚言把中國初生的核力量扼殺在搖籃裏，結果如何?愈摧愈強。現在的中國核力量是任何人都不敢小觑的，你再強大，誰又敢保證在第一次打擊中就能将中國的核力量摧毀殆儘?
