除非一場戰爭，中日世仇根本解不開
來源: 旺報
中日釣魚臺主權爭議越演越烈，雙方代表在聯合國大會唇槍舌戰，短期內似無解套方案。有評論認為，國與國之間由領土主權爭議所引發的戰略問題，“軟實力”的概念很難發揮作用；也就是說，即便日本壽司與流行音樂盛行於中國大陸，對化解中日爭端仍毫無助益。
英國《金融時報》發表評論分析中日之爭與英阿戰爭的異同。文章認為，目前東海情勢有種似曾相識的感覺，爭端的導火線都是一群鮮為人知的島嶼；在外界看來，控制島嶼的一方正身陷長期的經濟衰退，而聲稱對這些島嶼擁有主權的另一方，則認為這些島嶼可追溯至19世紀的“國恥”象徵。
評論指出，中國就像1982年的阿根廷，日本則像當時的英國，但當時和現在的時空環境也有很明顯的區別。例如中國近年的經濟產出已超越日本，成為世界第二大經濟體；另外，與英阿情況不同，中國和日本並非分處地球的兩端。
兩國是鄰居，雙邊貿易生機勃勃，但這也意味著，中日之間的爭端可能危及更多的領域；就此看，雙方的對峙升級為軍事衝突的可能性不高，但若真的爆發軍事衝突，後果將遠比英阿戰爭更具毀滅性。
評論說，歷史上不乏誤判導致災難的例子。1914年8月前，樂觀人士曾認為，德國和英國之間貿易繁榮，兩國若爆發戰爭，將帶來極大的災難，因此雙方都不會考慮開戰。但如今看來，當初的判斷顯然是站不住腳的。
之間的宿怨因釣魚臺爭議再起波瀾，令外界對兩國關係產生無數疑問。日本不會忘記中國抗議者的行徑，會伴隨時間的推移，盡可能規避經濟風險；例如一旦中國勞動力成本失去競爭力，日商必然會轉移製造生產基地。從更深層次去思索戰略問題，顯然只要涉及領土主權爭議，為人津津樂道的“軟實力”的概念就很難發揮作用；說白一點，即便日本壽司與流行音樂盛行於中國大陸，對化解爭端仍無助益。
回到英阿戰爭的時空，英國歌手喬治男孩與電影《烈火戰車》在阿根廷受到熱捧，仍然無法嚇阻阿根廷軍方的進犯之舉。
評論認為，在“軟實力”無用武之地時，加強“硬實力”的觀點很快就會贏得支援；在日本，質疑與中國展開接觸的右翼民族主義聲音也會得到更多回應。
上世紀70年代的經濟災難使阿根廷認為，英國不僅沒有足夠的資源、也沒有足夠的意願去奪回遙遠的群島；同理，中日兩國經濟表現的差距，解釋了中國為何變得越來越有自信，使外界開始懷疑美國是否將致力於保護日本利益。
