貪官136個情婦，性愛日記摸奶感受（圖）

從他身上搜出若乾避孕套、壯陽藥和兩本『快樂日記』。第一本『快樂日記』上記載著吳克明與情婦們的淫亂史。上面記載著：136名情婦的簡介，情愛次數、地點，感受，滿意度。特別注明了，撫摸女人奶子的感受，『幸福水』的多少





      
    江西省紀委22日通報，中共江西省紀委日前對江西省政府原副秘書長、黨組成員吳志明嚴重違紀違法問題進行了立案檢查。

     經查，吳志明利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂；道德敗壞，生活腐化。 吳志明的上述行為嚴重違反黨紀政紀，其中有的問題已涉嫌犯罪。根據《中國共產黨紀律處分條例》《行政機關公務員處分條例》的有關規定，經中共江西省紀委常委會審議並報中共江西省委批准，決定給予吳志明開除黨籍處分，並建議按程序開除其公職、罷免其南昌市人大代表職務；收繳其違紀所得；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。  
    據悉：吳克明被抓時，正與兩個情婦床上激戰。雙規後，從他身上搜出若乾避孕套、壯陽藥和兩本『快樂日記』。第一本『快樂日記』上記載著吳克明與情婦們的淫亂史。上面記載著：136名情婦的簡介，情愛次數、地點，感受，滿意度。特別注明了，撫摸女人奶子的感受，『幸福水』的多少。第二本快樂日記上專門保存『快樂見證』，100多位情婦的陰毛粘在內頁上，一個情婦佔一頁。

  
    中紀委高調表態：中國腐敗分子是極少數！不到萬分之一！幾乎等於零！

  
    國務院公布《中國公眾對反腐敗滿意率上昇到70.6%》，中共中央紀委副書記乾以勝又在6日稱，『反腐敗無效論、無用論』 這種說法毫無根據，腐敗分子或嚴重違紀的黨員只是極少數，中共黨員乾部隊伍的主流是好的。所謂『腐敗越反越多』的看法也是不正確的。

    他提供的查辦案件統計數據顯示，2010年受黨紀處分人數佔黨員總數的比例約為1.5‰。按照違紀性質來區別，受處分的這些黨員並不都是腐敗分子。有些是屬於因失職、事故等原因受到責任追究，還有些是因妨害社會管理秩序等違紀行為受到處理等等。其中因貪污賄賂等腐敗行為受到黨紀處分並移交司法機關處理的，佔受處分黨員人數的比例並不大，佔黨員總數比例就更低。因此，腐敗分子或嚴重違紀的黨員只是極少數。

  
    腐敗分子是極少數，是統計方法有問題!——郭一平經典反腐敗文章選登

  
    郭一平認為，中紀委統計上有問題：

  
    ——問題一：中紀委拿2010年落馬的腐敗分子與中國黨員數量相對比，不妥。實施腐敗行為的，應該是『在政』的共產黨乾部。絕大多數黨員，不在官位，不可能有機會腐敗。即使在官位的黨員，如果不是一二把手，沒有實權，腐敗的機會也不多。在校大學生黨員，農村田間乾活的黨員，想腐敗也沒機會。這樣說，即使官場上人人腐敗，這數量與中國所有黨員比起來也是『極少數』，因為『在政黨員』畢竟佔份額小，『在野黨員』是絕大數。我說的對不對？

  
    ——問題二：中紀委拿2010年查出來的黨員乾部，與中國黨員數量相對比，這也不妥。因為，腐敗分子，能查出來的只是冰山一角，隱在水下的巨大的冰山式的腐敗分子隊伍，並沒有查出來，或沒有查。

  
    ——問題三：對腐敗分子定性不准。不能說沒有被扭送到法院，就不是腐敗分子。一切不作為，亂作為，油頭滑腦之輩統統都應稱作腐敗分子。天天叫喊著『執政為民』，可一二把手違法強行拆遷，逼死人命，你他媽的即使不是實權派，也總得說句公道話吧？可這些沒有實權的『腐敗分子』聽任百姓的哭喊無動於衷，難道不也是腐敗分子。這樣的人身在官場，是大多數，他們吃著百姓的，喝著百姓的，不乾人事，難道不是腐敗分子？共產黨員乾部不再為人民服務，而去為人民幣服務，這不是腐敗分子是什麼？非得貪污上億判了死緩纔算腐敗分子嗎？

  
———問題四：反腐敗的成績的評定，也應該把反腐敗根本制度的建立與完善作為考量之一。官員財產沒有向全體人民公布，司法不獨立，新聞不獨立，人大政協裡沒有『人民』，沒有民選地方官……這些制度性的腐敗，連解決的跡象也沒有，反腐敗有何成績可言？不受監督的權力必然導致腐敗——這是沒有什麼商量的。也就是說，假如2010年實行了官員財產向全國人民公布的制度，即使沒有抓一個腐敗分子，這個成績也是偉大的！

   ——問題五：一個省部級的腐敗，比一百個村長的腐敗危害要大得多，大幾百倍。因為他可能會影響一個地方的經濟發展和人民群眾的人權保障等方面。而這種單純用腐敗分子數量來判斷反腐敗形勢，是極端不科學的。
    ——問題六：反腐敗的成績大小，腐敗分子有多少，也不是一個部門說了算。只有在互聯網上實行一人一票的公投，纔能反映真正的實際情況。

    ——問題七：人民群眾對反腐敗滿意率上昇到了70.6%，這個統計也是水分太大。

    從70.6%這一數據出臺後，網民的反映來看，這個數據根本站不住腳。因為，我看不到任何一家網站的貼子對此表示滿意的，都認為太假。我搞不明白，象70.6%這樣的數據是咋出來的？這麼多的網民咋沒有人知道？難道是專找李剛這些人投的票？希望網民發表自己的見解，另外，你實話實說，70.6%這個統計你參加沒有？知道不知道？要是大家都不知道，說明這個數據就是暗箱來的，或是編造的。

    還有，既然腐敗分子是『極少數』，99.99%的乾部都是『焦裕祿』，我想，人民群眾對官員財產公布呼吁了十幾年，年年都有人大代表提案，為何至今還沒公布？！