澄社評論：兩岸關係階級化

澄社評論：兩岸關係階級化
徐永明2010/05/07



馬英九總統上台之後，兩岸關係在檯面上大幅進展：三通、陸客、陸生，乃至於數項協議之後的ＥＣＦＡ，尤其ＥＣＦＡ被視為兩岸經濟整合的大動作，政治層面上的效應各種解讀都有，但是無論支持或是反對的，都分享一個共同的假設：兩岸經濟越整合，預示了未來政治整合的條件，尤其表現在政治認同上面，甚至有「再中國化」的主張出現。

也就是從經濟而政治，表現為認同「台灣人」轉向「學作」中國人，這也符合馬英九選前所說的：營造兩岸統一的條件。而這樣的事情在台灣史上也不是沒發生過，日軍進台北城前，雖然有所謂的「台灣民主國」，不過上至唐景崧大總統下至走卒，都是認為自己是大清棄民的；而二次大戰結束前，台灣人也努力在學作「日本人」；李登輝與陳水扁時代，雖然台灣意識勃興，國共兩黨的如意算盤是馬克斯的經濟決定論：如果下層經濟的依賴加深，台灣還跑得掉嗎，過段時間就會有「再中國化」的浪潮，如大江大海般向西奔流。

結果，搭配著大環境的刺激，從京奧到上海世博，大中國民族情緒不斷傳播放送，為什麼馬英九的滿意度卻不見起色，而台灣人的認同仍持續高漲，甚至表態台灣獨立的屢創新高，甚至支持ＥＣＦＡ公投在雙英辯論後仍居高不下，除了質疑這些調查是假的之外，有沒有「科學性」的解釋？

是時間的落後效果（lagged effect）嗎？還是誤解了兩岸經濟整合的政治作用：不是新認同的崛起，而是兩岸關係的階級化，甚至轉化了台灣政黨體系的社會基礎。最具代表性的畫面，就是中國大官來台時，國民黨的高官爭相邀宴，席上滿是財團老闆，不要說其他社會各界代表性人物少見，甚至除了經濟之外，難有其他正面論述，行政院長最引以為傲的：是跟胡錦濤喝了幾杯茅台，其他內容可想而知。

當媒體上都是兩岸關係贏家的風光畫面，作為輸家的「三中（中下階層、中南部與中小企業）」，自然會促動新一波的政黨重組，當兩岸整合的風險與機會的分配是不平等，甚至被壟斷在少數兩岸太子黨的手上時，統獨不再只是意識形態的未來訴求，而是當下生活方式的剝奪，以及階級間的歷史爭鬥。

（作者為東吳大學政治系助理教授）