|
1樓
大 中
小 發表於 2009-6-22 22:42
王建民再度挑戰首勝於國聯球場
在小王(0-5, 12.30 ERA)上次對戰國民隊之前，老吉（Girardi）其實也已經有類似的最後通牒，如果小王表現差強人意或是依舊爆點的話，那他將會失去先發輪值的機會。（這機會當然會給Hughes）上週小王的比賽內容，雖然還沒有回到去年的頂峰時期，不過內容算是蠻出色的～已經算是可以有效壓制打者（重點是武器求有相當水準，而打者都是擊中失投球或是裁判誤判以至於失分；不然是２：２）。這次我想主要還是投球內容，勝負的關鍵並不是球團最想要看到的。
沙胖今天因為左手臂二頭肌感覺有些緊繃提早退場，或許為保險起見，應該有可能保護沙胖跳過一次先發才對（老吉不知道會不會拿沙胖的健康開玩笑）也因此我想這次先發，小王的肩膀上會降低點壓力（雖然我認為該有些適度的壓力；說句玩笑話～JJ Wang的奶粉錢也算是個不小的壓力）；在上場對決國民隊的時候除了那顆失投的全壘打外，10:2的滾飛比，就能顯示出小王的伸卡球威力有顯著的回復。（4K/2BB/3R）
當然上一場的運氣似乎是站在國民隊那邊。但是這已經是王建民本球季以來最好的先發表現。重點是伸卡球已經回來了；另外值得觀察的就是投出三振時那顆曲球。因為小王算是速球派投手，加上變速球的水準也只是中下等級（其實只能勉強是顆變化球）～曲球的熟稔度以及變化弧度就相形重要。看看競爭對手Phil Hughes，他的曲球也是拿手絕活，搭配95mile的快速直球的情況下很容易幹掉打者。
有些無聊的人或是媒體會說：娶某前、生子後會有好運（我個人是沒意見啦），不過面對大聯盟的強烈競爭之下，運氣的成分畢竟是低了點。還是拿出投球實力比較實際點！
這次小王在休息五天後出戰勇士，對於體能上的調節有相對的好處，我想這次如果控球穩當點，能夠好好控制用球數量的話。基本上在七局是最好的。雖然說伸卡球投手基本上休息天數不需要太多，不過多一天休息，總是能多恢復點體力，加上今天沙胖已經操死牛棚了。有時候靠自己會比較有保障耶～
不過這次小王並不輕鬆，勇士再對上前一個系列戰（紅襪）總共打下了20分（前一場遭貝基特剋蛋那場算是沒辦法），而且紅襪的投手自責失分率（ERA）是4.15；美聯排名第二（僅次於水手的3.61；別傻眼，Kevin也很訝異）亞特蘭大的打擊率是國聯第十（.256），剛好是平均值左右（.257）而被三振率是國聯第三男被三振的球隊，光是這點，小王出戰時的控球就要格外注意一些。反觀洋基投手自責失分率（ERA）是5.49，在美聯只比光芒強（ERA 5.59；很難想像吧），雖然洋基新球場挨轟也是部分原因，但是小王季初的場場爆也是有關係的！惟一直得慶幸的是洋基鑽石打線排在美聯第三（.353）全壘打支數是全聯盟最強的105轟。這也是小王僅存的優勢，但是最近幾場洋基打線被國聯的國民和馬林魚搞的很慘；攻下十八分但也掉了十八分（其中還有一場被馬林魚剋蛋）；戰績跟勇士一樣都只有兩勝四負。而且剛剛從海盜交易來的Nate McLouth應該會上陣，所以勇士的長程火炮能力與盜壘殺傷力相對的也提高了不少威脅性。
不過相形之下，小王的對手Tommy Hanson (2-0, 4.08 ERA)面對到洋基的鑽石打線似乎就更加的危險。這是他大聯盟第四場的先發就得遇上最會砲擊的洋基，但是洋基也是出了名的面對首次對戰的投手打很爛的球隊（想到這裡真的很無言以對。）但是四壞球與三振比接近1:1（10BB:12SO），對於很會選球的洋基來說，控球對於Tommy Hanson倒是一大考驗。另一個對小王有利的數據是，跨聯盟賽事自從97年開始後，洋基對戰勇士目前是10勝九負的戰績（更強的重點洋基在Turner Field保有六勝一負的超級領先優勢）
在球探報告中也顯示出小王近況是比較好點，出賽國民隊的內容讓小王贏的這次先發的機會。另外再2006年生涯唯一一次是在主場對戰勇士隊的投球內容：八局失兩分八安打。不過勇士打線中的新面孔Casey Kotchman和Garret Anderson可是前天使隊的～這兩人對於小王的球路可是打的很順，將會是王建民能否壓制勇士的重要變數。
Tommy Hanson這位菜鳥投手表現十分不穩定，最近出賽的11又2/3局中送出九個保送（平均每局0.77個）；而他贏球的那兩場主要是靠快速球與他那顆評價優異的滑球奪勝的（滑球投不好可是很容易挨轟的）。投球內容起伏落差很大這球探們對於這位菜鳥的最大疑慮。表現好，應該可以有效壓制洋基打者（加上這次在Turner Field，小王還得上場打擊等於免費送他一個出局數）。表現不好，將有可能遭受到鑽石打線的暴力考驗。尤其在A-Rod跟鐵爺這兩位似乎有點遇上撞牆期的大炮，以及Cano、隊長Jeter這幾場雙殺打的表現，能否藉由休兵日調整回來，將是鑽石打線能否擦亮招牌的重要關鍵。
|
