據報載 美國不傾向售AH-64D 和F-16C/D等武器給台灣
有幻象的前車之鑑 飆風戰績可行嗎? 購機貴 養機也貴 況且又怕水土不服跟幻象一樣 操作壽命減短
更何況飆風是扁政府操作的CASE 馬政府肯行嗎?
但無政治因素買了 又可能重複 法國賣飆風 美果又賣F-16C/D(汝果這樣飆風一個中隊 F-16C/D兩個中隊)
再 又無法取得飆風戰機 其實昇級版得IDF也不錯(但因航程短)
又在可以和瑞典合作生產新一代的JS-39也不錯
如果阿帕契AH-64D買不到 說真的AH-1Z真的也不錯 後勤未修成本是一個正要考量
其實以台灣而言 AH-1Z + UH-1Y 更符合台灣現況 省下的錢 多做幾枚巡弋飛彈也不錯
潛鑑都是政治因素作祟其實美國不太願意從開生產線 但可壤美國取得藍圖在台生產 比較可能得有日本的春潮級 荷蘭海龍海虎的昇級版 法國 西班牙也可能
其實敝人覺得國防應是攻擊重於防衛才是之道 因攻擊武器易防衛武器研發 較符合台灣現狀 況且一分的攻擊要花更多分的防衛
所以馬政府要多思考 因敵人攻擊力已漸超越台灣 更迎趕美國 相對台灣的防衛越來越弱 這點很重要
