包庇張清溪就是包庇陳水扁 籲陳聰明退場
近日，邱毅委員和李慶華委員在立法院質詢陳聰明，再次要求陳聰明下臺。陳聰明辯解總長有任期保障，任期沒到，堅決不退場。我想表達一下意見。
陳聰明是阿扁在檢察系統部署的暗樁的說法在一年前就不絕于耳，本來不該人云亦云的，但是經過這一年多來的觀察了解，察其言觀其行，愈加對這個檢察總長看不懂。4月7日，臺北地院開庭傳喚詰問吳淑珍和辜仲諒，其中有一段辜仲諒回答法官的話：『大叔辜啟允在世時曾想進軍有線電視業，沒有想到評估和信集團的申請文件的時候卻打了零分，和信集團的成績再怎么爛也應接近六十分，所以我才想到要給扁家送錢。』
當天晚上，姚立明教授在東森新聞臺的節目上爆料說：『我要指明道姓的點出臺大教授張清溪，有行政機關的人暗示他打零分，當時有6.7個評估委員，如果其中有個委員打的總分是零分，總平均就是零分，你就輸定了。張清溪連財產能力，財務能力都給和信打零分。試問當時臺灣還有比和信集團財務整理能力更強的嗎？辜仲諒一看就明白這是故意整他，所以才會乖乖的把4億送進扁家。這個供詞駭人聽聞！如果不是張清溪，他自己應該出來澄清一下。』姚立明還暗示替阿扁授意傳達張清溪的是羅文嘉。
內人當年就在和信集團上班，當時同事之間就有傳言，絕對是政府當中搞鬼，張清溪才會打零分。今日看來和信員工的議論并非八卦。現在就提出幾個疑點：第一，姚立明跳出來指明道姓的點出臺大教授張清溪，并要求張教授出來澄清，張教授扯到這么大事為何至今一言不發？第二，姚立明暗示替扁向張清溪傳話的羅文嘉為何也不做回應？第三，6月5號臺北地院追加陳水扁和吳淑珍受賄罪，說明姚立明的爆料真實存在，扁珍犯嫌存在。對于這樣關鍵的證人，特偵組為何在姚立明已經爆料兩個多月後仍不傳喚張清溪和羅文嘉？第四，扁案偵辦期間陳聰明多次前往特偵組指導辦案，現在為何不再現身，如果特偵組疏忽了張清溪，陳聰明為何不予糾正。
在此提醒臺灣民眾，張清溪與阿扁關系親密多年，在幾次大選中都是阿扁在經濟學術界的樁腳，現在張是扁案的關鍵證人，國人切不可無視陳聰明放水。要求特偵組傳喚張清溪，查清張是否陳水扁敲詐企業財團的共犯。
