來源: 占豪/日期: 2017-12-23
據日本共同社報道，日本外務省12月20日公開了25冊外交文件。其中一份公開的外交文件顯示，1979年，在中國實行改革開放政策後不久，美日兩國政府爲讓中國經濟對美日形成依賴，避免今後成爲“威脅”，曾密謀舉官方和民間之力的合作方式來“瓜分”中國。
美國前國務卿萬斯（左）、日本前外相園田直（右）
該外交文件還進一步顯示，訪美期間的日本時任外相園田直1979年4月6日與美國時任國務卿萬斯會談，雙方聲稱從美日爭奪在華權益導致了太平洋戰爭的教訓出發，在“協助”中國現代化之際，日美應該攜手合作。園田直還具體列舉了中國的運輸、石油和鈾等資源開發、通信和電力領域。
除美日合作外，園田直甚至還提議在美國國內也設立類似中日經濟協會的機構，他聲稱應讓雙方的民間團體也承擔“支援”中國經濟現代化的工作。翌日（7日），園田直又與萬斯舉行會談，指出“今後，中國成爲美日‘威脅’的事態也並非無法想見”。他甚至稱，美日民間團體對華“協助”的目的在于建立一個“中國今後離開美日就無法推進現代化的機制”，表明了將中國與美日捆綁在一起的戰略。
在筆者看來，日本這份文件公布得太及時、太好了！因爲，這份文件赤裸裸地曝光了三大事實，而這三大事實又真真打了很多“自作多情”中國人的臉。這三大事實分別是：
一、美日太平洋戰爭，是美日瓜分中國利益分配不均所致。
日本公布的文件顯示，1979年4月上旬時任日本外相園田直訪美期間與美國時任國務卿萬斯曾談到，雙方應從美日爭奪在華權益導致了太平洋戰爭的教訓出發，在“協助”中國現代化之際，日美應該攜手合作。這其中“雙方應從美日爭奪在華權益導致了太平洋戰爭的教訓出發”表明，美日都知道二戰時的太平洋戰爭，是美日瓜分中國利益分配不均所致。也就是說，日本侵華想獨吞中國利益，但美國不幹，于是當日本陷入中國戰爭泥潭後，美國開始大大減少對日本的鋼鐵、能源、軍事的支持，日本爲了避免自己花了巨大代價侵華所取得的利益被美國吞噬，于是先下手爲強發動了“偷襲珍珠港”，試圖一舉滅掉美國海軍，太平洋戰爭就此爆發。
雖然，是中美合作幹掉了日本，中美在對日戰爭方面是盟友，是合作者，但美國想瓜分中國的利益卻是實實在在的。這一點，我們從日本投降後與美國簽署的一系列“賣國協議”可以看出端倪：
1、一九四五年十一月，美國獲得在華空中攝影的權力，蔣介石親自“電示”：“除新疆仍應緩議外，余准如擬辦理。”自此，美軍機取得中國領空的軍事偵查權。
2、一九四六年八月三十日蔣介石政府與美國簽署《中美航空協定草案》，美軍獲得中國領空使用權。
3、美國獲得中國全部港口使用權。一九四六年九月披露，同月二十二日上海報紙轉載美國雜志世界報消息：“中國爲了購買八億余元美軍剩余物資，已允許美軍艦在卅年內，可在中國沿海船塢中修理。”又英文雜志新聞通訊同月二十八日載：“美國剩余物資附有三十年秘約船塢協定，依此協定，三十年內，中國所有海港，美軍艦皆可自由入使用。”這是美國又霸占了中國全部海港。
4、美國在中國獲得法外治權，享有占領軍待遇。一九四六年十月八日在北京簽訂《中美憲警聯合勤務議定書》。規定設立“中美憲警聯絡室”，據北京警察局外事科長告記者：以後美軍肇事，依“議定書”規定，“須由美憲警處理，警局有旁聽權而已”。在這以前，美國與蔣政府就已成立美軍事人員刑事案件條例，不久，又成立所謂“中美商務仲裁會”（後改爲“中美商務公斷會”），這是美帝國主義在華治外法權的複活。
5、一九四六年十一月四日在南京簽訂《中美友好通商航海條約》，中國全部領土、全部事業一律對美國開放” 規定美國船舶可以在中國“開放之一切口岸、地方及領水內”自由航行,在緊急時,包括軍艦在內,可以開入中國任何不開放的“口岸、地方或領水”。 全文共二十六條又一項“議定書”。設想周到，無微不至，從第二條到第五條是關于“通商”的規定，第六條到第八條詳細規定保護僑民辦法，第九條到二十條規定應受保護的許多特別事項，第二十一條到二十四條專講航業。其全部內容，用蔣駐美“大使”顧維鈞的話來說，就是“中國全部領土、全部事業一律對美國開放”（注：一九四七年十一月二十日，顧維鈞在紐約美全國對外貿易會議上的演辭。）。美國人在中國的經濟利益與中國人無異。美國人可以在中國居住，購買土地、房屋及一切財産，但美國限制中國人的“移民律”則仍舊有效。美國向中國輸入商品征稅與中國人相同。凡是中國開放港口，美船皆可通行，並能沿途起卸貨物，自由選擇“捷徑”。條文上寫的是中美“雙方”，實際上處處只對“此方”的美國適用。這是美國侵略者利用它的走狗蔣介石寫出來的中國人民的賣身契，是中國人民新的國恥。
6、中美簽署《青島海軍基地秘密協定》，一九四七年一月宣露，據合衆社報導，其內容爲：“根據這一協定，一日發生戰爭時，美國與中國將共同使用青島海軍基地。”顯然，美國當時想把中國作爲反蘇聯的前沿基地。
7、一九四七年十月十七日蔣政府宣布美軍駐華的協定，其內容在同日蔣政府“國務會議”宣讀的外交部報告書中有：“美國軍隊留駐中國已爲中國政府所接受。”“美軍留駐中國，將直至兩方政府認爲無繼續留駐必要時爲止。”這個會議隨即通過一“美國駐華武裝部隊系由中國政府之同意而駐案”。法國新聞社也同時宣布：美蔣關于此事已訂有“協議”，蔣當局已把這事“照會”遞交美國大使館。中國差點成爲大塊頭的日本，被美國駐軍殖民。
8、一九四七年十月二十七日宣布《中美救濟協定》。該協定規定，蔣介石必須同意美國“監督”援蔣基金與物資使用，並控制蔣政府財政經濟的行政部門。此“監督權”與控制辦法，由美國一個“專使”使團來執行，它可以享受與大使館相同的特殊待遇，自由在蔣區來往，收集情報材料等，不受中國司法與行政管轄。 美國訂立這個協定用意，是爲取得在中國進行奴化教育的領導權。附帶借此掩蓋它過分露骨的侵略罪行
上述這些協議只是部分，還有其它很多蔣介石政府與美國簽署的協議，都發生在二戰之後。由此可見，美國對中國的殖民之心。後來，到了快解放的時候，美國人對中國的利益逐漸喪失心有不甘，于是又想接觸中共，試圖以承認中共爲條件換取中共承認美國在華利益。試想，毛澤東怎麽可能承認蔣介石簽署的賣國條約？于是，毛澤東在1949年8月18日發表了非常著名的文章《別了，司徒雷登》，文章抨擊美國的“白皮書”和美國政府扶持支持國民黨發動內戰的政策，實際上是大筆一揮勾銷了蔣介石簽署的一系列賣國協議，劃掉了美國在中國的一切利益。
毛澤東在文章中寫道：“人民解放軍橫渡長江，南京的美國殖民政府如鳥獸散。司徒雷登大使老爺卻坐著不動，睜起眼睛看著，希望開設新店，撈一把。司徒雷登看見了什麽呢？除了看見人民解放軍一隊一隊地走過，工人、農民、學生一群一群地起來之外，他還看見了一種現象，就是中國的自由主義者或民主個人主義者也大群地和工農兵學生等人一道喊口號，講革命。總之是沒有人去理他，使得他‘茕茕孑立，形影相吊’，沒有什麽事做了，只好夾起皮包走路。”
毛澤東文章中所述，就是司徒雷登在國民黨瀕臨戰敗的情況下遲遲不走，希望能找機會促使中共承認美國利益，結果找不到任何機會，最後悻悻而去。所以，在筆者看來，那些歌頌美國如何如何的，都是對近代史缺乏基本了解的人，或者是屁股有問題的人。
二、美國曾是日本侵華的最大助力。
可能很多人不知道，日本那麽小的國家怎麽就能那麽長時間對中國發動持續戰爭，怎麽就能持續侵略中國？其實，這背後，美國就是最大的支持者。在太平洋戰爭前，美國一直對日本出口大量的武器、石油、鋼鐵、煤炭等戰略物資。按照美國的邏輯，他們是想借日本的力量侵入中國，然後發戰爭財的同時，可以與日本瓜分中國的利益。
然而，日本人獨，不但中國的利益不想美國染指，1941年初日本開始在東南亞大肆進軍，這直接威脅到了美國的戰略利益。美國人一看，我勒個去，日本鬼子原來我們根本控制不住，這不但不把中國的利益分給自己，還要吃掉自己在東南亞的利益，這惹怒了美國人，于是才開始終止對日本的物資出口並且凍結日本在美資産，並且對日本進行了經濟制裁。日本想通過外交忽悠美國人，結果美國人不認，日本沒有達到目的，于是狗急跳牆偷襲了珍珠港，試圖消滅掉美國的海軍，然後搶走美國在西太平洋的利益，太平洋戰爭因此而爆發。當年，宋美齡在美國國會演講時就曾控訴美國是間接殺害中國人的凶手，美國向日本出售的彈藥令無數中國軍人和百姓喪命。說白了，南京大屠殺的鮮血，很大一部分都是美國賣給日本的鋼鐵、子彈造成的。
雖然，美日太平洋戰爭加快了中國抗日戰爭的勝利，但事實上中國拖住一百多萬日本軍隊也促進了美國在太平洋的勝利，中美當時是互惠互利的盟友合作關系。然而，難道這樣就可以一筆抹掉當年美國支持日本侵略中國，並試圖借此殖民中國的所作所爲嗎？在筆者看來，這筆賬我們也許沒辦法再清算，但作爲中國人至少知道這曾經的曆史吧？知道美國曾經支持日本侵華和試圖殖民中國的事實吧？至少應該因此不再迷信美國吧？
三、改革開放美日依然試圖扳倒中國。
日本剛剛公布的文件顯示，1979年4月上旬時任日本外相園田直訪美期間與美國時任國務卿萬斯曾談到，雙方應從美日爭奪在華權益導致了太平洋戰爭的教訓出發，在“協助”中國現代化之際，日美應該攜手合作。
美日雙方外長這句話的內涵是什麽呢？在筆者看來，其內涵就是要吸取二戰時美日對華利益分贓不均導致決裂的教訓，所以接下來在中國開放時要展開合作，共同瓜分中國利益。而爲了避免日後中國成爲美日的“威脅”，美日民間團體對華“協助”的目的在于建立一個“中國今後離開美日就無法推進現代化的機制”，表明了將中國與美日捆綁在一起的戰略。由此我們回想起來，一些旅日旅美專家回來後給中國政府提的那些“自毀長城”的建議，是不是就對上了？再想想日本一年培養中國和韓國的所謂“知日派”花費400億人民幣，是否對上了？再想想前幾年的網絡亂象以及美國前駐華大使在回國後公開說還要利用互聯網扳倒中國，是不是也對上了？園田直還提議，在美國國內也設立類似中日經濟協會的機構，他聲稱應讓雙方的民間團體也承擔“支援”中國經濟現代化的工作，所謂民間團體就是他們資助的民間團體，然後借助一些被收買的專家學者向中國政府進言以換取中國在政策上的失誤，類似這種機構大家回想一下是不是能想起來幾家？
事實上，回頭看看日本公開的這一文件，看看中國改革開放後出現的一些亂象，不得不佩服中共的定力和中國政府的糾錯能力。改革開放後我們沒犯過錯嗎？非也，我們犯了很多錯，這些錯誤中有些是我們沒有經驗導致的，有很多卻是那些被收買的專家以及被美日等國的“馊主意”給害的。但是，中共卻有自己的對付辦法。鄧小平作爲改開的總設計師，他就說我們可以先在一個較小的領域試，摸索出經驗再全面推，這實際上讓我們國家少犯了很多錯誤，哪怕犯錯誤也能以較小的成本糾錯。最終的結果是，我們經過改開30年發展，2010年GDP超日本了，按現在的速度到2030年左右就超美國了。
美國和日本煞費苦心，結果還是沒能控制駐中國，中國現在是世界上工業鏈最完整的國家，是世界第一大貿易國和制造業大國。相反，美日經濟卻越來越空心化，這不得不說是我們的一個偉大成就，是美日的一個大笑話。
美日，沒有把中國扳倒，倒是自己摔了不止一跤。當然，這還得感謝那些美日雇傭的“豬隊友”們，由于他們拿了美日的錢要效力，所以他們年複一年、日複一日地唱衰中國，也正是他們年複一年、日複一日地不斷唱衰中國，不斷喊中國崩潰，最終迷惑了美日等西方國家，爲中國發展爭取了大量的時間和空間。所以，當今天有美國人說被中國給騙了，我們完全可以怼回去：你們是被你們花錢雇的人給騙了！
四、庚子賠款建清華不過是美國試圖控制中國的手段而已。
至今，還有很多中國人對美國用庚子賠款幫助中國建了清華大學感激涕零。
庚子賠款是什麽？是八國聯軍侵略中國要中國賠給他們的真金白銀啊！當時大清朝和他們簽署《辛醜條約》，條約規定，中國從海關銀等關稅中拿出4億5千萬兩白銀賠償各國，並以各國貨幣彙率結算，按4%的年息，分39年還清，本息合計982238150兩，以關稅、常關稅和鹽稅作抵押，其中美國分得其中的7.32%。庚子賠款一直賠到1938年，也就是說到了中華民國時期照樣支付列強庚子賠款，中國實際共向列強支付賠款6億5237萬余兩白銀（另一說是在扣除部分國家賠款後，一共賠了五億七千多萬兩，應該就是扣除了美國、英國等的一些返還），折合銀元則約爲十億元。
8國聯軍紫禁城閱兵
根據宓汝成在《近代史研究》1999年第6期發表的研究文章《庚款“退款”及其管理和利用》中所述，自1909至1946年，美國總計共退還庚款3493萬美元，約占其所獲賠款總額的63%。其用途可分爲學務費用與文化贊助兩項。以前者爲大項，主要用于設立清華學堂及派遣學生赴美留學；有學者估計，自1912-1937年間，清華所用庚款經費約銀1700萬元上下，受資助的留美學生達2000余人，資助總額爲美金620萬元。後者主要指對大專院校、科研機構、文化團體的資助，以及圖書館建設、教材翻譯編寫等。美國首開退款先河之後，至1920年代，英法意荷比俄六國也因世局變遷而頗感壓力，相繼加入退款行列。七國實際退款10589萬美元（不包括蘇俄銷除的4586萬美元）。各國退款對用途的要求各有不同，此不贅述；僅就中方的支配權而言，則以美方退款條件爲最優。
也就是說，美國並非全部退還了庚子賠款，而是退換了63%。那麽，美國爲何要退還呢？其實，和美日兩國外長在1979年4月商量的意思是一致的，就是培養親美的精英。說白了，美國希望通過幫助中國修建現代化的大學，來培養一批批親美的精英，從而掌握中國的利益。用部分侵略中國獲得的賠款，給中國建了一所初衷是爲美國培養“知美派”精英的大學，雖然事實上起到了幫助中國的作用，但能說這事多麽高尚嗎？能爲此到了21世紀還需要對美國用庚子賠款幫中國建了清華大學而感激涕零嗎？膝蓋和脊梁得多軟才能如此？所以，在筆者看來，很多中國人是糊塗啊！真的很糊塗！完全分不清好賴就瞎站隊，完全都沒有自己的國家民族立場，完全是非不分顛倒黑白！
類似情況，還有改革開放後日本對中國的所謂低息援助貸款。日本通過對中國的援助獲得了中國的市場，賺了超額利潤，中日算是各取所需，中國難道還要感謝日本對中國進行的這些低息援助貸款嗎？何況，日本侵華戰爭並沒有給中國一分錢戰爭賠款。
不過，我們還是應該“感謝”日本公布了這份文件，這份文件告訴我們，其實某些人花了九牛二虎之力美化的美國和日本，被這份文件輕松就給揭穿了畫皮！
中國人要清醒，中國人要明理，不可被一些簡單剪切的所謂曆史給騙了！
