二戰中日軍為何不敢跟美蘇軍隊白刃戰拼刺刀？
抗日戰爭時期，中日兩軍經常發生肉搏戰，也成就了中國大刀的威名。但是，有一點讓人不解，為什麼單單就是中日軍隊之間產生頻繁的白刃戰？
其實，在亞洲戰場上，日軍與蘇軍、美軍的作戰中也發生過白刃戰，但都只是曇花一現。日軍當時的流行戰法是，在推進到對方陣地附近時，便下令使用軍刀或者步槍裝上刺刀，近距離向敵方陣地發起衝鋒。
剛開始，美軍被其氣勢嚇倒，傷亡較重，美軍也非常頭痛日軍的這種戰法。後來，美軍研究發現，手槍是近距離作戰的理想武器。實戰也證明，手槍在白刃戰中作用最好。它的長度短，可以輕易轉向任何一方射擊，射擊姿勢也可以五花八門，裝藥少，即便近距離擊中第一個對手後，也不易貫穿擊傷後面的自己人，而威力遠超過刺刀。雖然說一次只能裝彈七發，近距離打完之後就很難再有時間裝子彈，但是，美國人將三個人編為一組，如果出現其中一個人子彈打空的情況，其他兩人可以掩護裝子彈。美軍短槍對刺刀的戰法一出，日本人再也不敢隨便找美軍拼刺刀送死了。
與蘇軍在1939年5月至9月間進行的諾門罕戰役中，日軍也採用近距白刃戰的戰法，但是，蘇聯人沒有給日本人表演東洋刀法的機會。蘇軍的武器裝備水準明顯比日軍高一個檔次，蘇軍步坦協同作戰的運用，再加上普遍配備衝鋒槍的蘇軍士兵給了日軍當頭一棒，成片的日軍倒在蘇軍陣地上。這一戰把日軍打出了心理陰影，後來蘇軍進軍東北殲滅日本關東軍精銳時，日軍很少採用白刃戰法與蘇軍作戰。
這樣一來，日軍只有在武器水準比較低的中國戰場，才有可能繼續採用白刃戰法，對美蘇則行不通。
