雷曼之禍

雷曼事件中, 的確有很多苦主, 但凡事不可一刀切, 事情的來龍去脈非第三者可推斷, 有人認為買主既然投機於此, 獲利時相安無事, 損手時又怎能要政府包底呢? 這樣做豈非輸打贏要? 若先例一開, 恐怕全民皆投(投機).

但本人相信有部份投資的長者或入世未深的民眾有可能是受到銀行職員的誤導而購買, 這是情有可原及值得斟酌的, 當然銀行職員亦有可能遭上層誤導而成為苦主之一, 但歸根究底銀行是此物品的出售人, 實難逃責任, 若追源溯流, 政府亦責無旁貸, 要承受把關不力之罪; 此罪不輕, 若查證誤導消費者購買屬實, 自當全數照賠,以示公允!

正所謂 :
要賠不賠看原因

輸打贏要萬不能

若證誤導情可酌

銀行政府解鈴人