[其他]失敗的贏家
[轉貼]
對美國前副總統高爾來說，成功和失敗的區分，永遠不那麼清楚。
2000年，八年副總統後，他出馬角逐大位。贏得多數選民的支持（比布希多50萬票），
但在決勝負的「選舉人票」上，以5票之差敗北。
「選舉人票」制度，是贏家通吃。在關鍵的佛羅里達州，因為投布希的人較多，
所以整個佛州25張「選舉人票」，都歸布希所有。
佛州投布希的比高爾多多少呢？537票。
經過長期的司法程序和驗票爭議，高爾最後說：「我強烈反對最高法院的決定，
但為了國家統一和民主制度，我接受落選的結果。」
布希當選後發生的事，大家都知道了。蓋洛普9月7號最新民調，他的支持率只有39%。
高爾落選後發生的事，大家可能不熟。他巡迴世界，發表了上千場演講，不厭其煩地說明溫室效應的嚴重性。
溫室效應不是預言，不是擔憂，而是現在正在發生的災難。地球有史以來最熱的10年，都在過去14年之間。
去年南美洲第一次出現颶風、日本的颱風數創新高、Katrina颶風摧毀了紐奧良、湖泊在乾涸、
冰河在縮小、冰原在融化、海平面在升高……
高爾的演講內容，拍成了《不願面對的真相》紀錄片。片中我們除了簡單、清楚地瞭解到溫室效應的嚴重性，
也看到一個年華老去、卻更具熱情和幽默的高爾。他用自嘲、卡通、個人的悲劇（姊姊死於肺癌、
兒子差點車禍喪生），把一個嚴肅的主題，詮釋地溫暖而人性。他一點都不像曾經落敗的候選人，
反而像視野遠大的一國之君。
高爾沒當成總統，卻找到更大的舞台。六年來上千場演講，他大部分是踽踽獨行。對手的抹黑和大眾的冷漠，
並沒有澆熄他暮鼓晨鐘的熱情。片尾他甚至鼓勵年輕人：「如果你也關心溫室效應，寫信督促你選出來的民意代表。
如果他們不理你，你就自己出來競選！」
理想主義加上實際行動，是改變世界的唯一方法。高爾的故事給了所有樂活族一個啟發：
你不能獨善其身，你必需起身行動！
蓋洛普八月份的民調，48%的美國人對高爾有好感（布希9月的支持率是39%）。
人生起浮，什麼是贏？什麼是輸呢？
[ 本帖最後由 dahbah 於 2007-2-3 00:15 編輯 ]
